『ＦＺ１０とＣ−７５５』のクチコミ掲示板

[シェーン]

FZ1からオリンパスＣ−７５０に変えて手ぶれ補正付じゃなくても外なら結構ぶれないで撮れました。

しかし街中でシルバーのボディーは目立つのでＦＺ１０が発表されたので検討中ですが、3万円の値段差はちょっと大きいですね・・・・と思ってたらＣ−７５５のブラックボディが発表されました。

さてさて3万円の値段差をどう考えようか悩みますね。
ＦＺ１０とＣ−７５５、大きさから言ったらＣ−７５５選ぶし12倍ズームもいいしなぁ〜どうしましょう

書込番号：2011733

[endlicheri]

こんばんは
前にレンズのゴミのことでレスしていただいて有難うございました。
＞＞手ぶれ補正付じゃなくても外なら結構ぶれないで撮れました。
とおっしゃってるのですから、あとは連写の必要性がどうかの問題ですよね。
（わかっておられるでしょうが・・・）
FZ10って自分の中ではFZ1,2とC750、755の最小公倍数的な印象があります。

たしかにオリンパスブラックボディかっこいいですね！

FZ10がもしFZ2と同じ大きさだったら自分もラリってたような気がします。
不可能でしょうが・・・

書込番号：2011847

[シェーン]

あっ、この前はど〜も♪

そうだ！連写の問題があった・・・Ｃ−７５０だと最高画質のｊｐｅｇだと３連写でかなり待ちます、書き込み遅かったんだった〜

書込番号：2011909

街中でシルバーのボディーは目立つ　＞

私のは不思議〜なねずみ色をした、不思議〜な形のG1ですけど...（笑）。

FZ系は手ぶれ補正付の高倍率ズーム搭載機というのがウリである一方、
画質的には相変わらずの極小撮像素子なので、
下にもありますようにノイズは多いと私も感じています。
画質はC-750系の方がいいような気が...。
一台ですべてまかなうならC-750かな？

ちなみに自分は標準域はG1、望遠域はFZ10（値段によってはFZ2）と考えています。

書込番号：2012315

[シェーン]

はい、ノイズは仕方ないと思います。

ＦＺ１０もＣ−７５０も同じ1/2.5形ＣＣＤを使ってますのでどうしてもノイズは出ますね。下の方にも書いてあるように
1/1.8インチ500万画素→画素ピッチ2.8μm
1/1.8インチ400万画素→画素ピッチ3.1μm
1/2.5インチ400万画素→画素ピッチ2.5μm
1/2.7インチ300万画素→画素ピッチ2.6μm
1/2.7インチ200万画素→画素ピッチ3.3μm
1/3.2インチ200万画素→画素ピッチ2.8μm
となってますので一番画素ピッチが小さいですし・・・

ただ、今のキヤノン（コンシューマー機）などの方向性は好きじゃないのでノイズは多少しょうがないかと思ってます。（ノイズリダクションかけすぎは画の立体感がなくなるので）
ただこれは、好みの問題ですので、私は立体感の有る画が好きですし、ノイズの無い透通る画が好きな方もいますので（と言いつつkissデジタル標準機で考えたりして・・・）

私は今３台のデジカメを考えてまして望遠用にとサッサと撮るような用途に京セラのＳＬ３００Ｒで標準がkissかパナのＬＣ−１です。

書込番号：2012482

LC-1　＞

来春発売ですよね。自分も楽しみにしています。
35ミリフィルム換算で28ミリからいけますし、
古くなりつつあるG1の後継としてKissD、A1を含めて考えています。

書込番号：2013323