『外付けスコープの倍率について』のクチコミ掲示板

テレ端やテレコン使用時に飛び物を追尾する際の強い味方として、外付けのスコープが取り沙汰されておりますが、自作スコープやドットサイト、スカイサーファー�Vなどのスコープの倍率はどの程度なのでしょうか？
また、実際の使用上、どの位の倍率があれば使いやすいのでしょうか？

上記とは使用目的が違いますが、コシナ（フォクトレンダー）からレンジファインダーカメラ用の外付けファインダーに等倍ファインダーがあります。等倍（５０mm相当）で上記目的に適うなら、これらも検討の余地がありますが如何でしょうか。

実は、私、中古のテレコンを注文致しておりまして、現在、配達待ちの状況にあり、急に外付けのスコープにも興味が出て参りましてマイッテおります。（笑）

書込番号：3029098

自己満手Rさん

＞自作スコープやドットサイト、スカイサーファー�Vなどのスコープの倍率はどの程度なのでしょうか？

私が自作したものは、おもちゃの双眼鏡を流用しましたが
レンズは外しましたので等倍です。テレコン無しならば
これでも十分だと思いますが、テレコンを付けたとなると
もう少し倍率が欲しくなるのかも知れません。

なお、スカイサーファー�Vは、以下のページに「スカイサー
ファーIII型同様の「LEDレッドスポット式」等倍ファイン
ダーの最上位機種」との一文があるので、等倍のようです。
http://www.kkohki.com/Baader-Planetarium/skysurf.html

また、ドットサイトには、等倍と２倍の物があるようです。
http://www.hakko-japan.co.jp/optical/japan/item/dot/dot00.htm

書込番号：3029196

fss2301さんへ
早速のご回答ありがとうございます！
コンバットシリーズ、カッコいいですね。（笑）

等倍から２倍程度で使い勝手が良いならば、コシナ（フォクトレンダー）のレンジファインダーカメラ用の外付けファインダーも選択肢としては良い感じですね。ドットサイトのように中心にレッドがありませんが。

http://www.cosina.co.jp/l-lenses/finder.html

書込番号：3029300

自己満手Rさん

リンクされていたビューファインダーのページを見てきました。
なかなか高品質な製品のようですね。
レンズ部分が長方形にマスクされているのを見て、なるほど
これなら水平＆垂直を意識したフレーミングも容易だな、と
思いました。
取り付けに工夫がいるかと思いますが、十分選択子になると
思います。

書込番号：3029523

コシナ（フォクトレンダー）のビューファインダーは、ストロボシューにそのまま付きますので、取り付けは極めて自然に出来そうですが、やはり微妙な角度調節が必要になる可能性があるのでしょうかね。

この製品は、Ｍ型ライカやベッサＲ、ヘキサーＲＦなどで極めて速写性を求めた出会い頭のスナップショットなどの撮影用に作られており、予め過焦点距離内にピントを合わせておいて外付けのビューファインダーで素早くフレーミングして撮影するためのものですね。
これの３５mm画角のタイプを選べば、上記本来の目的とドットサイト的目的の両方で使えそうな気がしております。（笑）

書込番号：3030312

[TRUEWAY]

＞自作スコープやドットサイト、スカイサーファー�Vなどのスコープの倍率はどの程度なのでしょうか？
＞また、実際の使用上、どの位の倍率があれば使いやすいのでしょうか？

自作に限っては自分が使いやすいように自由に作れますね。

書込番号：3031570

自己満手Rさん こんにちは
私のドットサイトは等倍ですが覗いて見える範囲は
目から30cm位離して覗いてFZ10の表示でX24と同等です。
本来の使い方とは違いますが目をつけて覗いてX4と同等です。
ちなみに私のは東京マルイ製です。

書込番号：3032300

CenturyBoyさんへ
CenturyBoyさんのドットサイトは、等倍だけど目をつけて覗いてＦＺ１０のファインダーの４倍と同等であると言うのは、ＦＺ１０の内蔵ファインダーよりもドットサイトのスコープの方が３倍位大きいからでしょうか。

ドットサイトの全視野は画角にして５０ｍｍ相当だけど、スコープの面積が大きいので、そこに表示されている画像の大きさは、ＦＺ１０のファインダーで４倍相当（１４０mm）の時の画像の大きさと（画角は狭いが）ほぼ同じと言うことでしょうか。

書込番号：3032537

[nighthead]

外付けスコープについて、便乗質問させて下さい。

スコープによって補足率は飛躍的に高まったのですが、それに伴い、今度はピントを合わせられないことに不満が高まってきました。

スコープを覗いているので、ファインダーからは必然的に目が離れてしまい、AFでピントを合わせることも出来ず、MFによる置きピンを使わざるを得ません。テレ端で撮ろうとするとF8.0に絞っても被写界深度が浅いため、なかなかピントが合ってくれません。被写体を高確率で捉えられるようになったが故に、余計ストレスが高まってしまっている状態です。

スコープを使った際の撮り方というのは、置きピンが一般的と考えてよろしいのでしょうか？

いろいろ調べているうちに、FZ1で以下のような使い方を紹介している方がいらっしゃいました。すなわち、右目でファインダーを、左目でスコープを覗き、左目のスコープで被写体を追いながら右目のファインダーでピントの確認をするというテクニックです。スコープを左目の位置に来るようにするために、取り付けはホットシューではなく三脚用ネジにステーを取り付けていらっしゃいました。

私が自作したのはホットシューに取り付けるタイプなので、この方法は試してはいないのですが、究極の技のような気がして驚いています。皆さんはどう思われますか？

http://www.google.co.jp/search?q=cache:qfT8X3DPIpIJ:hotcake2.tok2.com/sugikatu10/+%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%80%80%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88&hl=ja

http://www8.tok2.com/home2/sugikatu10/30kizainosyasinn.html
http://www8.tok2.com/home2/sugikatu10/

それと、まったく内容の違う質問ですが、ドットサイトのコンバットシリーズの仕様のところにバッテリーの項目があるのですが、バッテリーはなんのために必要なのでしょうか？
http://www.hakko-japan.co.jp/optical/japan/item/dot/dot00.htm

書込番号：3032732

自己満手Rさんへ
すいません書き方が分かりにくかったですね
私のドットサイトには凸、凹レンズは1枚も使われておりません。
しかし筒を覗く格好になる為　視野は狭くなりますその視野が
目をつけた場合でも140mm相当しかありません。
見える像の大きさは目視した場合と一緒です拡大も縮小もされません。

書込番号：3033208

出張中のため、なかなかレスできないでいました。

nightheadさん
＞スコープを使った際の撮り方というのは、置きピンが一般的と考えてよろしいのでしょうか？

結局ＡＦ性能が良ければ、置きピンにせずとも許容できる
ピントの合った写真が撮れるのでしょうが…ＦＺ１０の
ＡＦ性能では、なかなか難しいように思います。
私の練習の時は、飛行機の方はフレーム内に十分余白を
もって収まるぐらいのズーム倍率にしておいてから、ＡＦ
でピントが合うのを待ち（この時、ＡＦが動いている音を
聞き分けて合焦したかどうかをなんとなく判断する(^_^;)
シャッターを切っていましたが、必ずしもシャッターが
意図したタイミングで切れていたわけではありませんでした。
車のほうは、そこを通るのが分かっているので完全に
置きピンでＯＫでしたが、飛翔物だとそうはなかなか
いかないですね。

＞それと、まったく内容の違う質問ですが、ドットサイトのコンバットシリーズの仕様のところにバッテリーの項目があるのですが、バッテリーはなんのために必要なのでしょうか？

あれは、スコープ内にレッドドット、つまり赤く光る点
を表示させるために必要なのだと思います。

＞右目でファインダーを、左目でスコープを覗き…

って、すごいですね。慣れればできるものなのでしょうか？
私の場合、スコープに目をつけた状態で撮影していた
おかけで流し撮りも安定していたように思えるので、目を
スコープから離した場合は、フレーミングや手ブレの
点でマイナスな面が出てくるように思います。

やっぱりＡＦがもっと速くて正確だといいですよね。
後継機が、その点で大きく改善されているならば
購入したくなるかもしれません。(^_^)

書込番号：3033400

CenturyBoyさん
ご説明ありがとうございます。
ドットサイトのスコープの長さ故に視野が狭くなり、等倍だけどスコープ内の画角は１４０�o相当と言うことなのですね。

と言うことは、スコープの長さが短くて直径が大きい方が使いやすいのでしょうか？
であればコシナ（フォクトレンダー）の３５�oビューファインダーを少しロングアイポイント気味に使えば、使いやすいような感じがしますね。
中古カメラやさんで探してみようかな･･･（笑）

書込番号：3033850

[nighthead]

fss2301さん

飛行機ですと、背景が空という場合が多いと思いますので、AFエリアに捉えられていればファインダーを覗いていなくてもピントは合うかも知れませんね。私は相変わらずトンボを狙っているのですが、AFにトライしたときは、おそらくAFエリアに長時間（FZ10の最短合焦時間である0.8秒以上）捉え続けられていないのだと思いますが、散々でした。仮にAFエリアに捉え続けられていたとしても、被写体が小さいこともあって、背景に引っ張られるなどして、やはり困難ではないかと思います。

>あれは、スコープ内にレッドドット、つまり赤く光る点
を表示させるために必要なのだと思います。

そういうことだったんですね。よくわかりました。ありがとうございます。


>私の場合、スコープに目をつけた状態で撮影していた
おかけで流し撮りも安定していたように思えるので、目を
スコープから離した場合は、フレーミングや手ブレの
点でマイナスな面が出てくるように思います。

私が自作したのは、先日ご紹介いただいたオープンサイトのタイプなのですが、あまり近づきすぎると目の焦点が合わないため、カメラを離さなくてはなりません。スカイサーファーやドットサイトなどは、そのようなことは無いのでしょうか？出来るだけカメラに目をくっつけた方がブレ防止に効果的ですからね。

>やっぱりＡＦがもっと速くて正確だといいですよね。
後継機が、その点で大きく改善されているならば
購入したくなるかもしれません。(^_^)

私も大いに期待しています。

書込番号：3034717