『野球観戦用途』のクチコミ掲示板

[hide_5711]

今、野球観戦用途として
・FZ10（中古：25,000円）
・S5200（フジ写）
・SP-500uz（オリンパス）
のいずれかを購入しようかと考えています。

値段もできれば3万前後であれば...って考えているのですが
カメラにあまり詳しくないので、どれにしようか迷っています。
FZ10は2003年製品ですが、手ぶれ機能とかは今新品として売られている機種と比べ性能的に劣っていたりするのでしょうか？
メーカHP見る限りだと、よくわかりませんでした...

どなたかアドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：4856636

[写画楽]

こんにちは
ＦＺ１０からＦＺ５へ乗り換えてきました。
手ブレ補正制御はエンジンＣＰＵでの制御に変わり精度は増したとのことですが、体感するほどの差はないので、特にＦＺ１０について心配されることはないでしょう。
世代的には古くなりましたので、いまとなるとＦＺ５あたりの方が取りまわし携帯性もよいのではと思います。
ただし、ＦＺ５はＭＦはできません。
ＭＦ重視ならＦＺ２０という選択もあります。
Ｆ２．８通しの最終型としての価値は現在でも十分あると思います。

他の比較対象機についてはよくわかりません。
超望遠域活用では、手ブレ補正の恩恵は大きいと思います。

書込番号：4856675

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

FZ-10は、現役で使用してます。
望遠は、本当ありがたいですよ、私のアルバムの2p,4p,5pに
FZ-10の写真がありますが、すべて手持ち撮影です。
月の写真も三脚なしです。

発色も自然で、私は気に入ってます。
野球観戦でしたら、いいのでは。

書込番号：4856703

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

野球ですと手ブレ補正より高感度によるシャッター
スピードを早くする機種の方が選手の被写体ブレを
防げて有利かと思います。
手ブレを防ぐ為に一脚（三脚の足を閉じてもOK）
なども使えば手ブレ補正と同じ効果が得られますし^^
よってS５２００がいいと思います。
電池はサンヨーのエネループならそれほど高価でも
ないですし^^
あの〜野球観戦ってプロ野球でしょうか？
そのつもりでナイターを想定して書き込んでるんで^^;;;

書込番号：4857418

[ウェルビ]

ナイター撮影だと、どちらも厳しそう。
照明暗いし、望遠&F値も小さいレンズ、正確なAFのボディ (又は置きピン)･･･ 考えただけでもぞっとする高価な機材が頭をよぎる

書込番号：4858592

[hide_5711]

色々ご意見ありがとうございます。

カメラにはホント無知でして、はじめてカメラの感度（ISO400とか）を知りました(^ ^;

実際、この感度で400と1600ではどのくらい画質が変わるのでしょうか？単純に4倍とはわかるのですが...

とりあえずナイターでの撮影を想定していますが、これまで光学4倍のデジカメで撮影していたもので、光学の倍率が10倍以上のものが欲しいなと思って探していました。
なのでそこまで画質にはこだわっていなく、とりあえずそれなりに写せればいいなと思っています。

書込番号：4861830

[Panasonicfan]

野球は高倍率のカメラが良いと思います。
スタジアムは広いですからね。

fioさんが福岡ドームの写真を以前掲載してましたけど、
今はもう無いのかな。

書込番号：4861877

[fio]

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1518154&m=0

Panasonicfanさん ども!
このアルバムでしょうか?

書込番号：4863423

[Panasonicfan]

あ！　それです！　どうも＾＾

野球場では１０倍以上だと活躍しますね。

日本テレビのホームランカメラは３５ｍｍ換算で
何ｍｍくらいなのかなぁ。

書込番号：4868918

[hide_5711]

皆様

色々とアドバイスありがとうございました。
ここでの書き込みと、その他Webでの情報を元に熟考した上、最終的にフジ写のS5200をケーズ電気で価格交渉の結果、512MBのxDピクチャーカードを合わせて35,000円で購入しました。

やはり最終的に、撮影感度が良いことと単三乾電池使用可能が決めてでした。
望遠が10倍で、メモリがxDピクチャーカードってのに凄く引っかかりましたが...

書込番号：4870777