『買い替え検討』のクチコミ掲示板

このカメラを買って撮ってみたら、あまりのも写りが悪かったので、買い替えを検討中です。
Canonがノイズが少なく綺麗に撮れると聞いているので、IXY DIGITAL 500かPowershot A75かPowershot S50にしようと思います。
どれが一番綺麗にとれますか？

書込番号：2782014

[下町情緒]

そんなに写りが悪いですか？
パナの画質は結構気に入っているのですが・・・
この機種は、手ぶれ補正という強い味方があるんですけれどねー。
ただ、あまりにも写りが悪いと一方的に言われても、皆さん理解できないと思いますよ。
その画像をアップされた方が、皆さんの意見聞けると思いますが・・・？

書込番号：2782053

[好い加減チロキ]

「ノイズが無い」が綺麗の基準であればリストの三機種はどれでも良いと思います、

書込番号：2782078

[下町情緒]

追伸です。
Peugeot Fanさんのレスを読んでいたら、何か意図的なものを感じてしまうのですが・・・もしかしてayuが嫌い？(^_^;)

書込番号：2782107

[ぼくちゃん.]

＞もしかしてayuが嫌い？(^_^;)

下町情緒さんに座布団１枚（笑）

書込番号：2782160

室内で自動ISO感度で増感されてノイズが増えているということはないですか？
CANONでもまた他のメーカーでもISO感度を高くすればノイズはひどくなります。

書込番号：2782207

[Panasonicfan]

【ご参考】

ロマンチック神戸
http://fanet.jp/monthly/200403/lumix.html

手ブレ補正ジャイロ
http://panasonic.jp/dc/

サンプルがたくさんありますので、
良く見てくださいね。

書込番号：2782828

この質問を、FX5の板でするとは、おもしろい方ですね。Canon板でした方が、正確な答えが得られるでしょうに。それとも、答えを得たいわけではないんですかね？

書込番号：2783068

[気まぐれ510]

サンプルみただけですが確かにCanonとか他画質評判の機種と比べると
ザラザラ感は目立つし、くっきり感も弱いですよね。
でも変に処理されてなく、これが自然と言えば自然といえないことも
ないような…　まぁ、画質なんて好みの問題ですしね。

IXYからPowershotに買い換えて画質全く同じで
ガッカリした…って人がいるくらいだから、どれもCanon画質徹底
されてそうです。小型がいいならIXYとか
そんな選択でいいと思いますよ。

書込番号：2783119

やっぱり、買ったばっかのものを買い換えてはお金がもったいないでしょうか？

書込番号：2784616

画質はＰＣで触ればどんなにも七変化するよっ！ＦＸ５使ってるけど
決して悪くないよ。そりゃ手ぶれジャイロくんは失敗も多く限界もあ
るけどねぇ(^^ゞ　アユは大好き！！ファンクラブ結成してるし♪

書込番号：2784763

[好い加減チロキ]

せっかく買っても気に入らなければ買い替えして当然ですが、

基本的な画質はメーカーのサンプル画像だけでも充分判断できますし、個人的に公開していらっしゃる方も多くいます、
それらをきちんと自分なりに調べて判断できずに、このような場所での伝聞を頼りにしているのであれば、気に入った機種に当たるまでもう2〜3機種くらいは買い替えしないといけないかもしれません。

書込番号：2784771

[Panasonicfan]

博多ヨドバシでエプソンのＡ４のインクジェットプリンタで
プリントしたサンプルがありますよね。
ちなみに、これは、たぶん発売前に撮影されたものです。

ＦＸ５は、他の機種と比べても画質いい方ですよ。

書込番号：2785899

好い加減チロキ　さん
買う前に、雑誌の評価を見て悪い評価はなかったし、メーカーホームページのサンプルも見ました。しかし、実際使ってみると、期待したほど良くなかったので、、、　カシオEX-M2より劣る気がしました。


今のキヤノン製品はどれも一長一短で決め手がないので、夏までに気に入った製品が出たら、FX5を下取りに出して買い替えたいと思います。出なければ、これを使い続けることにします。

書込番号：2786965

[好い加減チロキ]

おっ、
また新たなネタが提供されましたねｗ

雑誌の評価で直接的に「悪い」なんて誰も書けるはずないので言葉の裏を読む必要があるし、
書かれていることの裏を読むだけでなく、
その記事において触れられていない事柄も、他の機種で触れられている所をを探してなぜこの機種では触れられていないのか？
って所まで読む必要があります、

サンプル画像もそうですね、
おしなべて良い条件で取られているので、あら捜しでようやく見つかるマイナスポイントが通常撮影では良く出ることも良くある話し出し、
そこに見えるところだけでなく、そこに無い写真を見る目も必要です、
「他のデジカメで見られるようなシチュエーションの画像がこの機種ではなぜないか？」とか、

FX5で言えば、
ほとんどISO50で撮ってるけどなんでかな〜とか、
金属の質感を確認したいのに無いな〜とか、
ビル街のような写真が無いな〜とか、

雑誌の評価記事とメーカーサンプルで相当の量の情報が入手できます、

それとEX-M2との比較はどうやってされているんでしょうね？
こっちはもう突っ込みし放題なので書ききれませんｗ

書込番号：2787495

[下町情緒]

Peugeot Fan　さん
どうせだったら、各メーカー買っちゃえば？

書込番号：2788116

>雑誌の評価で直接的に「悪い」なんて誰も書けるはずないので
そうですか？　私の買った雑誌には、他機種の画質評価に"かなりノイジー"など書かれた評価もありました。
しかし、FX5には"優秀"とか"平均以上"という言葉で書かれていたので、期待していました。

>それとEX-M2との比較はどうやってされているんでしょうね？
EX-M2は使ったことがあります。夜景や室内での撮影もしましたが、FX5より綺麗に撮れました。

書込番号：2790941

[下町情緒]

だからー、もし気に入らなかったら気に入るまで買い換えるしかないでしょ？
雑誌の記事見て買うわけではないでしょう？
メーカーサンプルじゃなく、いろんな人が画像アップされているから、あとは自分の目を信じればいいわけで・・・で買ったらとことん愛着もって使いこなせばいいでしょ？
また、好い加減チロキさんに突っ込まれるよ・・・

書込番号：2790991