『遠景の撮影』のクチコミ掲示板

[はまってます]

皆さん、こんにちわ。
”はまってます”です。
　LC1で、パンフォーカスで遠景を撮るには絞りはいくらが良いのでしょうか。絞ればよいと思っている（ここのスレで焦点深度を勉強させていただきました）のですが、どこかで絞りすぎると”ぼける”と読んだ記憶がかすかににあります。この「絞りすぎるとぼける」ということが正しいのかどうか解説していただけないでしょうか。
　my LC1の水かぶり事件（”はまってます”の腕はまだ完治せず）の後遺症がないかどうかと遠景の練習を兼ねて、昨日、車を飛ばしていってきました。my LC1はピンピンしており、いい仕事をしてくれました。

書込番号：3343606

[take525+]

“回折現象”ですね。

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html

書込番号：3343627

[じじかめ]

ホームページのサンプルにＦ10.2の写真がありますが、別に問題があるとは
思われません。
http://panasonic.jp/dc/gallery/lc1.html

書込番号：3343849

[写画楽]

はまってます　さん　こんにちは
名誉の（？）負傷、大変だったようですね。遅ればせながらお見舞い申しあげます。

回折の弊害については、take525+さんのご紹介のサイトが詳しくわかりやすいですね。
LC1の絞りはAモードでF2.8に設定後、シャッターを半押しすると見ることができます。いかに径が小さいかがわかります。
一眼の絞りをみる機会があったら、同じF値の絶対径の違いを把握してみると面白いと思います。
LC1は良く見ると絞りが七角形になっていないでしょうか。

回折は強い点光源が画面に入ると出やすいのです。FZ10のF5.2の例ですが6枚絞りのため、６方向へ光が放射している例をアルバムに載せています。ツリーの小さな点光源でも発生しています。
　（アルバム　P.3　No. 40144）
LC1が明るい屋外で、風景を撮るときにどんなF値のときに最良の像を結ぶのか、私も知りたいと思っています。（開放で使用することが多く風景をまだ多く撮っていないので）

書込番号：3344544

[写画楽]

追記です。絞りの絶対径の見比べは、レンズを通して見ることになるので、そのままでは厳密な大きさの比較はできません。参考程度ということにしてください。

書込番号：3344692

アサカメ８月号に詳細が出てましたね。その時の記事に「Ｆ4を中心にＦ2.8〜5.6あたりが良い。Ｆ8以上になると回折で悪くなる（一部参照）」という感じで書かれていました。
例のごとく画面を拡大すると分かる範囲ですのでそれほど神経質になる必要は無いと思いますが、確かに拡大して比較した画を見ると、F4ではシャープでF11では少しにじむ感じになってます。

書込番号：3344716

[はまってます]

みんさん、take525+　さん、こんばんわ。
ありがとうございました。小絞りぼけと言うのですね。勉強になりました。絞りのエッジで回折される光量/絞りの中心部を通る光量の比（一種のSN比と理解しました）が絞り込むと大きくなり、光の品質が落ちるとという”勝手な解釈”をいたしました。パンフォーカス（焦点深度の深い）とシャープさ（SN比）の兼ね合いということが解りました。心に留め置き修練を積みます。

書込番号：3345349

はまってますさん、みなさん、こんばんは。
　蛇足ですが、雑誌の付録に付いていたシャープネスなどのチャートを写したり試し撮りをしていたら、タイミング良く小絞りぼけの話題がありましたので、関係しそうな結果（私の微妙な判断を含む）を言葉のみですが報告します。

実験１
条件：JPEGスーパーファイン、室内、手動ＷＢ、ポイントAF、焦点距離90mm、絞り優先オート、ISO100、画質モード全て低、2秒セルフタイマー、三脚、ＰＣ液晶画面でサイズ100％画像のシャープネス（線や点のにじみ）目視比較。
結果：4＝5.6>(8＝2.8＝2)>>11　（数値は絞り）
言葉で表現しますと、４がベスト。4は5.6とほぼ同等かわずかに良い。5.6は4との差以上に(8, 2.8, 2)よりも良い。8と2.8と2は殆ど同じ。11は明らかに(8, 2.8, 2)よりも劣る。ということになるのですが、写真としての他の要素が一杯ありますから、開放と最大絞りを除けば殆ど同じと見なしても良いと思われる。

実験２
条件：画質モードを全て標準にして、他の条件は同じ。
結果：（実験２）＞（実験１）、即ち同じ絞り同士の比較では向上。絞りの違いによる差は実験１の場合よりも小さい。実験１で悪かったf値の改善がなされ、f値による差がなくなった感じ。この場合、f11がわずかに悪いだけでその他はほぼ同等。

実験３
直接は関係ありませんが、CanonEOS-1Dsと50mmF1.4でf1.4から22までやったら、開放で甘くなるのを除けばf値による差は見分けられなかった。本機の場合、銀塩一眼で使ってきたワザは適用可能と思われる。

デジカメもまた奥が深いですね。何せ光の波長のレベルですからね。と、いいながら私はまだデジタルデータ画像をお見せできずにアナログ語でした（ペコペコ）。

書込番号：3346117

[写画楽]

酎　さん　こんばんは
アサカメの情報ありがとうございました。立ち読みした記憶はあるのに肝心なことが欠落しています。脳内メモリーが真空管の時代に出来上がったもので。
銀塩を使う機会が減って、せめて日中の風景は銀塩にというような使い分けになっているような感じです。

孤狼　さん　こんばんは
詳細なテストの情報ありがとうございました。今後も様々な情報のご提供、楽しみにしています。

書込番号：3346376

写画楽　さん、こんにちは
真空管は良い味が出ますが、私はトランジスタ世代なので味は出ないし脳内メモリーのスピード＆容量は言うに及ばずと言う所です。

書込番号：3347458