『基本ランクが違っていると思うのですが。（ＬＣ１＞Ｇ７）？』のクチコミ掲示板

[団塊vkvk]

キャノンＧ７の発売が今週。このＬＣ１がＹＡＨＯＯオークション
で新品で８万。マクロ・望遠等はデジ一眼を使っていますが、街撮
りスナップ用を探しています。かなりＬＣ１は評判良く・金属ボデ
ィ・Ｆ２．０・２８ミリ〜・ライカ等、実機をまだ見たこと無く、
勿論触った事もありません。発売から二年半もう価格はこれが底値
（商品無）だと思います。キャノンの新製品６万前後がＬＣ１かこ
の二・三日で決めたいと思っています。私は、ＬＣ１とＧ７は基本
ランクが違っていると思うのですが。（ＬＣ１＞Ｇ７）
どうぞ、ご教授をお願い致します。

書込番号：5561740

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＬＣ１を使って２年７ケ月、先日ＣＣＤからの信号の乱れで修理に出しました。見積価格が約２３,０００円でしたが、躊躇なくＯＫを出しました。
普通のデジカメなら買い替えを考えるかも知れませんが、修理してでも使いたいカメラです。デジ一のＤ２００も使ってますが、マダマダ使いまくろうと思っています。
それほどのカメラだと思いますよ。（私にとっては）

書込番号：5561796

[ぼくちゃん.]

ヤフオクで買うのはわかりませんが、
レンズも明るいし、焦点距離も申し分ないし、
街撮りにはいいかと。

書込番号：5561836

[Y氏in信州]

LC-1は当時発売のハイエンドデジカメの中でも定評のある機種だと思います。
一方、CANONのGシリーズも同じく画質には定評のあるシリーズですね。
で、今LC-1か？G7か？ですか．．．？
正直な話をすれば、進歩の著しいデジモノの世界での2年半は大きいかと？
A4までなら大した差は無いような気もしますが．．．。


>マクロ・望遠等はデジ一眼を使っていますが、街撮りスナップ用を探しています。

ここ一番にはデジイチを持ち出せるのであれば、自分なら雰囲気優先でLC-1かな？
画質に拘るならば1月発売予定のSIGMAのDP-1でしょうか？

書込番号：5561862

[写画楽]

こんばんは
LC1を2年と何ヶ月か使用してきましたが、同列比較対照機はないような感じがします。
大型素子と言うことならソニーのR1がありますが、開発コンセプトが違いますね。
LC1について。レンズコストがだいぶかかっていることは実感できますし、
ボディーの質感や絞りリングの操作感などもいいですね。
今となると、2/3CCDの新規開発機は出てきませんし、
1/1.8CCD機が10メガ化している現状、貴重な存在だろうと思います。

アルバムに作例をあげていますので、ご参考になれば幸いです。

書込番号：5561884

[idosan]

レスポンスも悪いし、画素数も半分です。
ハード的な能力を比べるとLC1の勝ち目はほとんどありません。
このカメラの描写に関心の無い人には今や8万円でもかなり高価に感じると思います。

多くユーザーと同じように私が未だに手放さずにいるのは、その独特の使用感と描写
を捨てきれずにいるからです。

このカメラの吐き出す絵を見て感じるものが無いとすれば、購入されても失望され
る可能性も有るかと思いますし、逆に惚れ込めば8万円は安いかもしれません。

個人的には特定の被写体専用のような使い方になってしまってますが、このカメラに
変わるものは未だに存在してません。

http://ido1999.blogspot.com/

http://ido2002.blogspot.com/

書込番号：5561956

[★Ｒyu★]

最近L1を購入しましたが、その際LC1を下取りに出すかどうか迷った挙句、結局LC1は今でも手元に残しています。
今、両機種を交互に使用してみて、LC1を売却しなくて良かったと思っています。（L1が悪いという事ではありません。L1も良いカメラです。）
ただ、LC1は一眼レフではないので、フォーカススピードなどにレスポンスを求めてはいけません。街角でのスナップではマニュアルフォーカスで置きピンなど工夫が必要でしょう。
もうディスコンになっているみたいですから、市場から無くなるのも近いかもしれませんね。
同時期に発売された他のデジカメが陳腐化する中で、LC1は今でも輝いています。（私の中で）

書込番号：5562351

[Hispano-Suiza]

このカメラを使いはじめて２年ほどになりますが、飽きの来ない、良いカメラです。

私の場合は古い機械式銀塩カメラとの併用ですが、絞りや SS の設定など、一連の撮影操作に
違和感が無く（コマンド・ダイアル式には馴染めないので・・・）、とても使い易く感じます。

"モノ" としての出来の良さも、デジカメの中では希有な存在だと思いますし、一眼レフと併用
されるのであれば、"色々な意味で" 良いコンビネーションだと思います。

書込番号：5564083

[四谷まんじん]

主観ですがLC1は感じる写真が撮れるカメラ、
G7は綺麗な写真が撮れるカメラだと思います。

キヤノン機は総じてノイズが少ない綺麗な絵ですよね。
私の場合自分の感性に合ったのが、結局LC1でありフォーサーズ機でした。

最近は使ってませんが、私の中ではLC1の絵がまだまだ基準なのです。
それくらい大事なカメラです。

書込番号：5568392

[団塊vkvk]

今、横にあります。

　ご連絡が遅くなって申し訳ございませんでした。
皆様のご意見通り、購入を致しました。

　現物を見て、ランク等と申したのが恥ずかしい
と思いました。別物の質感・感動しています。
もっと早くに合いたかった。

最後になりますが、皆々様のご健闘を祝して失礼
致します。本当に貴重な時間を頂きありがとう御
座いました。

書込番号：5572431

[秀吉家康]

Congrats!
みごとな型落ち狙い。心豊かにカメラライフをエンジョイください。

書込番号：5572508

[livigno]

私は５０年前からライカを愛用してきました。綺麗さっぱりカメラを忘れようと思い１０年程前に全てを処分。でもＬＣ１を見てから、年甲斐も無くやはり気に入ったカメラを所有してみたいとの衝動。かつて愛用したＭ４・Ｍ５の雰囲気がとても好きです。画素数なんて５Ｍで十分、うんちくを言う人ほど大した写真を撮っていないのでは・・・ズームレンズはやや不満、最近のレンズはコンピューターで計算するので適当なレンズが短時間で設計出来てしまうのですね。でも展示見本品の一年保障付きで６１０００円なら全て我慢しましょう。

書込番号：5576696