『購入を迷ってます』のクチコミ掲示板

LC-70が欲しいのですが、動画を本体再生したときに音声がでないらしいので迷っています。形とか気に入ってるんですけど。友達のデジカメではfujiなんでそれを見てるのでちょっと損した気分になります。パナは今後このタイプで本体で音声再生可能な商品って出る可能性あるんでしょうか。

書込番号：2821732

[下町情緒]

私のLC-33も同じです。
おそらく、音声も出すようにすると、バッテリの持ちが悪くなるのでそのような仕様に敢えてしたと思っています。
個人的な感想は、本体で画像さえ見れれば、音声があえて出なくても、バッテリの持ちが長い方がいいです。
この機種は、さらにバッテリ長持ちしそうですし、パナの画質はシャープで、非常に気に入っております。
（あと、ライカレンズという名前も・・・）

書込番号：2822523

オキシライドを使えばさらに長時間ですしね

書込番号：2849819

動画の本体再生で音声が出ないのは、個人的にはかなりデメリットだと感じますが？
子供や友人達に動画を本体で見せる際に、音声が無いとビックリする程寂しいですよ・・・(^^;)
（私も以前、音声無しの本体動画再生をする機種を持ってましたが、その頃は本体で動画再生して誰かに見せる気はしませんでした・・・(^^;)）

頻繁に使う機能でもない動画再生の音声を省いたのは、バッテリ云々ではなく低価格機故のコスト面からだけでしょう。
（逆を言えば、価格帯を考えればしょうがない面でもありますね）

書込番号：2854255

[下町情緒]

＞音声が無いとビックリする程寂しいですよ
確かに、音声がでるに越したことはありませんが・・・
でも、500万画素クラスで音声録音できない機種もありますから（カシオR51、カタログに明記無し）、音声録音できるだけマシと考えるしかないですね。

書込番号：2854378

>音声録音できるだけマシと考えるしかないですね。

ん〜？そうですかぁ？
同じような価格帯の他の機種で、Caplio RXやA75のように動画再生時に音声が出るモデルもあるのですが、それでも「音声録音できるだけマシと考えるしかないですね」と思う必要あるのでしょうか？
（400万画素と320万画素だけどセルサイズの極小化の弊害もあり、実写サンプル見比べても画質的にはどっちもどっちですしね）

書込番号：2854671

ありゃ！
別のPCでアクセスしたら、以前のHN（↑）になってしまいました・・・(^^;)

書込番号：2854691