『FZ20かZ3か』のクチコミ掲示板

子供の野球を撮影するのをメインと考えており、デジカメの買い換えを検討しています。
今所有しているものは古く連写やシャッターを切るまでのスピードが遅く、なかなか意図したシャッターチャンスで撮影できません。
そこで、パナソニック FZ20かコニカミノルタ Z3を考えていますが、どちらにするかで迷っています。

FZ20は、500万画素、全域F2.8の明るいレンズが魅力ですが、大きさ（重さ）と起動時間、連写能力が△です。
Z3は、何といっても連写能力とAF、それに大きさと持ち安さが魅力です。Z3はいくつかトラブルが報告されていたようですが、解決されたようですので、今週末発売のFZ20と実機をみて比べようと思っています。

野球などの動体を撮影する場合には、やはり連写能力が優れている方がよいかと思いますが、みなさんはどう思われますか？

書込番号：3180741

[写画楽]

こんばんは
「しましまノイズ」については、初期ロットの問題だったようですね。
Ｚ３板を見るとメーカーの回答文書の内容が紹介されています。

さて、ご子息の野球の写真の件ですが、
両機のテレ端のレンズの明るさに違いがあります。ＦＺ２０がF2.8であるのに対し、Ｚ３はF4.5となっています。
感度設定が異なるので、ＦＺ２０がISO80、Ｚ３がISO100という条件で、ラフな試算をしてみますと・・・
ＦＺ２０が1/250のシャッターを切れるとき、Ｚ３ではだいたい1/120の速度になります。
手ぶれを何とか防ぎやすい1/125までＦＺ２０のＳＳを落としたときにＺ３は手ブレの可能性が高くなる速度域に入ってしまいます。

屋外がいつも明るいとは限りませんし、速いＳＳを切れるということは、動きの速い被写体を、被写体ブレを少なく撮れるということになります。
（もちろん、被写体ブレで動きを表現するようなスポーツ写真もあります）

オリンピックなどを見ていると、白い巨大なレンズの砲列を目にすることがあると思います。一眼の場合、明るい望遠域で撮ろうと思うと大口径のものに頼ることになりますが、シャッター速度を稼ぐためには明るいレンズが必要になるからです。

ハンドリングのしやすさでＦＺ３という選択もよいのではと思います。

書込番号：3181107

[CT110]

野球などスポーツ撮影で連写はよく使われますが、実際にその中でベストの画像が撮れるかというとそうでもありません。
要は連写スピードよりもタイミングが重要だと思います。

たとえばバッターがボールを打つ瞬間を撮りたいと思って闇雲に連写で撮ってもボールがバットに当たる瞬間が撮れるかどうかは運まかせです。
それよりも当たるであろう瞬間を予測してシャッターのタイムラグも計算に入れてシャッターを押した方が確率が高いと思います。

まあ連写も早いに越した事はありませんが・・・。

書込番号：3181140

[isiura]

うるうる☆さん、こんばんは。
野球の撮影なら300万画素、ズーム全域F2.8、4コマ/秒の高速連写ができて
軽量コンパクトなFZ3が最適ではないでしょうか。
私も野球を撮影しますが、試合中は常に電源ONでファインダーをのぞきながら
シャッターチャンスを狙っていますから、起動時間は全然問題ないですよ。

Z3との一番の違いは、レンズの明るさによるシャッタースピードの違いです。
野球の試合はいつも晴天の下で行われるとは限りません。
テレ端F2.8とZ3のF4.5ではシャッタースピードが倍以上違ってきます。曇り空の下で試合が行われた時、その違いは撮影結果に大きく反映しますよ。
FZ3の方が被写体ぶれの少ない写真が撮れる確率が高いのは明らかですね。

私のアルバムの29、30ページにFZ1で高校生のテニスの試合を撮影した写真があります。
時々雨が降る薄暗い天気の下で、全て4コマ/秒の高速連写で撮影したものです。
「テニス４」〜「８」は、ネット際に落とされたボールを猛ダッシュして
何とか返した選手の横を、相手に打ち返されたボールが飛んで行くところです。
420mm、ISO100、絞りF2.8、シャッタースピード1/640秒で撮影しています。
もしZ3で撮影したなら、絞りF4.5、シャッタースピード1/300秒になるでしょうから
高速で飛んでいるテニスボールをこの様に撮影することは出来なかったでしょうね。

レンズの明るさは、撮影者のテクニックでは補えません。
私はスポーツ撮影の時はいつもF2.8の明るいレンズに助けてもらっています（笑）。

書込番号：3181249

うるうる☆さんへ
Ｚ３の起動時間は約１．７秒ですね。
ＦＺ１０（恐らく２０も）電源オンと同時にテレ側にズームレバーを動かすと約２．５秒でスタンバイします。
ＦＺ君はレンズの開放Ｆ値が明るいので、その分レンズが大きく重たいためでしょうね。（笑）

コニミノさんの発色やテレ端での画質に不満が無いのでしたら、コンパクトで軽量、レスポンスの良さそうなＺ３で良いでしょうね。

ＦＺ３やキャノンのＳ１ＩＳも選択肢に入れてご検討されては？

書込番号：3183059

[nighthead]

うるうる☆さん

おそらく今お持ちの古い機種に比べたら、ご検討中のどの機種を選ばれても快適に撮影できると思います。また、どの機種もそれぞれ長短がありますが、短所はいろいろな工夫をすることで補うことが出来ますので、どの機種を選ばれても良いと思います。

その上で、それぞれの機種の主な良い点を上げると、
Z3は、AFやズームや起動の速さ、軽さ、動画性能がFZ20よりも高い
FZ20は、レンズの明るさ、シャッタータイムラグの少なさ、高画素であること
などです。

で、撮影した写真をどのように鑑賞なさるかでお決めになったら良いと思います。

2L版程度までの印刷や、パソコンの画面で鑑賞したり、ホームページに掲載する目的なら、画質や画素数はあまり関係ありませんので、レスポンスのよさを生かしてZ3が良いのではないかと思います。

大きく引き伸ばして（概ねB5版より大きく）鑑賞したいならFZ20が良いと思います。

皆さんご指摘のレンズの明るさについてですが、おっしゃるとおりFZ20はレンズが明るいので、薄暗いときに速いシャッタースピードで撮影が出来るという大きなメリットがあります。被写体ブレも少なく手ブレもよりしにくくなります。でも、Z3でもISO感度を上げたり露出補正をすることで早いシャッタースピードにすることは可能です。その場合ノイズが増えるなどして画質が悪くなりますので、最終的にどのように写真を鑑賞するのかということがポイントになると思うのです。2L版程度までならノイズもそれほど目立ちませんし、気になるならレタッチソフトである程度までなら除去できますので、Z3でも十分だと思うのです。このように工夫したり、何かをある程度我慢したり手間をかけたりすれば、短所を克服することはどんな機種でも可能です。

Z3よりもレスポンスの点で劣るFZ20の場合でも、起動の遅さなどは電源を入れっぱなしにしておけば関係ないわけです。EVFを使って撮影すれば、バッテリーはかなり長く持ちますし、もともとバッテリーの持ちはZ3よりも上回りますので、実際の使用には支障はないと思います。AFの遅さなども、実際に野球で高速のAFがどうしても必要な場面がどれだけあるかと考えると、大半はFZ20のAFでも十分だと思いますし、バッターやピッチャーの動きやランナーがホームに滑り込んでくるところなどは、むしろ置きピンで撮影する方が良いと思います。置きピンで撮影するとなると、FZ20のマニュアルフォーカスとワンショットAFはとても使いやすいですし、精度の高いピント合わせが可能です。

このように、どの機種でも足りないところは補うことができますから、最終的にはご自分の求める画質で選ばれたらよいのではないかと思います。

昼間のスポーツがメインで薄暗い状況での撮影がほとんどないならZ3、
時々薄暗い状況での撮影があっても、大きく引き伸ばして印刷しないならZ3、
野球以外にも体育館や教室での発表会など、幅広くいろいろな状況で撮影したいならFZ20、
この場合、FZ20の重さが気になるなら、大きく引き伸ばさないという前提で、マニュアルフォーカスはできませんがFZ20の兄弟機種FZ3

私のお勧めは以上です。まぁ、私はFZ10のオーナーなので、せっかく安くないカメラを買うのですから、昼間の野球に限定せずに、いろいろな場面に対応できる範囲が広いFZ20をお勧めしますが。

Z3にお決めになられたら、当面は初期の不具合機種が店頭に出回っているでしょうから、もうしばらく様子を見られてから、アフターサービスのしっかりした店で購入なさった方が良いと思います。

書込番号：3183088

うるうる☆　さん、こんにちは
電池の考慮も割と重要ですよ。FZ系は充電池式、Z3は単三電池です。ランニングコストで有利なのは充電池ですが、電池が切れたカメラは漬け物石以下の存在になってしまいます。反面、単三電池は山小屋などでも売っていて、どこででも手に入るのは安心ですね。
色々とお悩みください(^^;

書込番号：3183317

自分も、isiuraさんの仰るように　FZ３がいいかなと思います。
レンズは出ていますが、たて幅がけっこう短いので、見た目以上にコンパクトです。

単三電池はあまり考慮しなくても・・・と自分は思いますが。
泊まりの旅行でもたいがいどこにでもコンセントはあるし、インバータを使って車で充電もできますよ。

書込番号：3183541

みなさんアドバイスどうもありがとうございます。
今使用しているデジカメは３年前に購入したものですが、３倍光学ズーム、F2.0-F2.5、有効画素数321万画素という当時としては画期的な機種でした。(ちなみに、SONY DSC-S75です)
このデジカメの利用方法と不満点から考えると、確かに明るいレンズは魅力であり、連写機能がそれほど必要かというとそうでもない現状を考えるとFZ20が良さそうな気がしています。
週末の発売を待って実機をみてからじっくり悩みたいと思います。

みなさまアドバイスありがとうございました。

書込番号：3184509

私は逆に、ミノルタは単三電池なのが嫌で、リチウムイオン電池のＦＺ３に決めました。

というのも単三電池はかさばる上に重いからです。同じ電池容量で比べると３倍くらい重いです。

それに、どうせランニングコストを考えると電池４本を湯水のように使うわけにはいきません。必ずニッケル水素充電池を使う事になります。それだったら最初から専用電池の方がいいし、心配なら予備を持っていけばいいだけですから。

書込番号：3186897