『買いました！かなりいい！』のクチコミ掲示板

購入しました。結構、衝動買いっぽかったんですが、使ってみてかなりイイ。
まず第一印象はカタログ見てた感じよりかなり小さい。
使ってみると、420ミリがおまけでなく、実用的に使えるのにビックリ。手ぶれも屋外ならほとんどありません。
画質も5年前の300万画素カメラよりかなり良くなってますよね。
子供の野球観戦がメインの使用目的の私には必要十分以上の性能です。
私のような使い方の人にはこの画素数で十分ですよ。
キスデジやD70も検討しましたが、機動性からFZ3にしました。この軽さで420ミリまでのズームが使え、手ぶれがほとんど無いのが、使ってみないと分からない新感覚って感じで、プチ感動ものです。
使用レポートでした。
P.S.　欠点は、頼りない電源スイッチぐらいかなぁ

書込番号：3282287

おめでとうございます。私はＦＺ２のユーザー（キタムラ19800円セール便乗派）ですが、ＦＺ３は画素数がＵＰして、さらに小型軽量化していますよね。ＣＣＤがより極小化しても画像処理エンジンでカバーしているのでしょうね。
　最初から手放しで満足できる方はうらやましいです。私は使い慣れるまで何度もイヤになりました。それまで使っていたＭＺ３がノイズが少なくダイナミックレンジが広かったため、ＦＺ２のハイライトの白トビや、条件によってノイズでザラつく感じがイヤでした。
　今はＩＳＯ５０固定、露出補正は−１／３ＥＶを基本に条件によって調整することでなんとか絵を仕上げています。
　スポーツや野鳥撮影派には絶対的な武器ですが、そうではない私も、このカメラならではの絵を気に入りつつあります。
　ＦＺ３の３００万画素化と画像エンジンのチューニングで、よりキレイに見えるカメラに成長していることでしょう。お互い、カメラの特性を引き出せるよう腕を磨いていい絵を撮りましょうね。

書込番号：3282390

さんよーまにあ さん、脱線質問でスミマセンが、FZ-1改を使用中で現在、FZ-3への買い替えかMZ3の買い足しかで悩んでいます。

FZ-1購入時からMZ3は気になる存在でした、そこでFZ-1（12ｘである事以外）と比較して、優れている所と見劣りする所（製造時期による所も含めて）を教えて欲しいのです。

当時、自分で感じたのは おっしゃるようにダイナミックレンジが広そう（色の階調表現が豊か？）な事と、同じ30f/ps機の中でも抜きん出た動画。
ネガな部分としては、発売時期による物かも知れませんが、シャッタータイムラグ、ＡＦ平均時間、迷い等々が気になっていました。
（当時近所の店頭にも無く、うわさやカタログ等から読み取っただけですが....）

書込番号：3289923

FZ-3について、店頭で触って見た感想としては、全体的に質感が低くなったと感じました。

より良くデザインされている筈なのに、中途半端なデザインモードと意図的にぬるいエッジ処理（LC20,30シリーズや、菜々子の2000シリーズみたいな....）のせいで、FZ-1,2より新型なのに廉価版に感じました、中身はちゃんと進化して機能性も上がっているのに.....

総合戦略だとしても、やって欲しく無かったですね、買いたくなる機能なのにFZ-1より安物に見える外観は萎えちゃいます。

ただ、黒が出るとしたら表面仕上げはFZ-1、10、20に順ず物になる事を期待して待っているのですが....（シボ黒ならデザインが生きるかもしれないと思うのです）

書込番号：3289992

ＭＪＱ，さん
ＭＺ３とＦＺ３（ＦＺ２）は、全く別物のカメラですね。両方あればベストですが、現在ＦＺ１をお持ちなら一度はＭＺ３を味わってみるのもいかがかと。ＦＺ３は基本的にＦＺ１と大きな差はないのでは？と思っています。
ＭＺ３はマニア人気で中古が割高ですが、先日とあるＰＣＤＥＰＯで13800円で売られており、買おうかどうしようか迷ったことがあります。（たぶん今はもうないでしょう）

＜ＭＺ３の美点＞
・明るく張りのある発色。特に晴れた日の抜けの良いスカイブルー。
・ＣＣＤが大きいため、ノイズが少なく、階調が豊かでみずみずしい感じに撮れる。
・（ひと呼吸おけば）ピントがきまりやすく、適度なシャープネスで「きれいな絵が撮れる」
・サイズの割に質量があるため、比較的ブレにくい。
・ダイナミックレンジが広いので、ＦＺのように露出補正にビクビクしなくて済む。（ＦＺはほんと白トビがやっかいですね）
・操作しやすい。
・私はあまり使いませんが、毎秒15コマの連射（他のコンパクトにはない、プログレッシブスキャンの優位性）
・暗い場所でもきれいに撮れるＶＧＡ３０ｆｐｓの動画。
・バッテリーがタフ。
画像ひとつにしても、余裕あるＣＣＤ描写のみずみずしさ、明るい抜けの良さ、画像のヒット率などはＦＺシリーズに勝る魅力だと思います。

＜劣るところ＞
・起動時間。レンズが出るのはＦＺより速いが、液晶が立ち上がるのが遅く、さらにＡＦピントやＷＢが落ち着くのにイライラする。
・たまに大きくピントをはずず。
・マクロは正確だが、あまり寄れない（ワイドマクロで10cmまで）
・細部描写がのっぺりしがち。同じ２００万画素でも、細部解像はFZ2のビーナスエンジンの勝ち。

　ＭＺ３はもう製造中止のカメラで入手困難ですから、苦労してまで入手すべきカメラかどうかはあなたの使い道次第ですね。
　ＭＺ３のサンプルであれば私のＨＰ（ＦＺ３はこちらですが）だけでなく、アルバム↓のほうにもＭＺ３画像が多く入っています。
http://photos.yahoo.co.jp/naitokkk
ディズニーシーのところが夜景も入っているし、いわゆる「ＭＺ３のみずみずしさ」がわかりやすいかと思います。

長くなりまして、すみません。

書込番号：3290574