『購入に当たっての気がかり』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:334万画素(総画素)/310万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:260枚 撮像素子サイズ:1/3.2型 LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

LUMIX DMC-FZ3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ3のオークション

『購入に当たっての気がかり』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ3を新規書き込みLUMIX DMC-FZ3をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

購入に当たっての気がかり

2004/09/25 22:21(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3

スレ主 サクパパさん

FZ3の購入を検討しています。
主な用途は家族旅行や学校行事(運動会、音楽発表会)等のスナップやオークション出品のための商品撮影、プリントはサービス版やキャビネ版、使用頻度は月2、3回程度のライトユーザーです。
3倍ズームでは物足りない感じがするのと、ライカの明るいレンズ、手ブレ補正機能があるのが気に入って、PanasonicのFZシリーズから選びたいと思っています。
中でもFZ3は目的にピッタリ合うので注目しているのですが、次のような気がかりな点があります。皆さんのご意見を聞かせてください。

1, CCDが1/3.2型と、現行機種の中でも最小の部類に入る大きさですが、実用上問題はないでしょうか?
2. 300万画素機と500万画素機を使って、同一条件下で撮った写真をキャビネサイズで見比べた場合、差が出るとすればどんなところでしょうか?
3. 購入後10年間くらいは使い続けたいと考えているのですが、どんどん高画素化が進み、既に店頭に並ぶデジカメは400〜500万画素機が中心になりつつあり、300万画素機もここ数年のうちに姿を消していくのではないかと心配で、それならいっそのことFZ20にしておいた方が賢い選択かなと思ったりしています。いかがなものでしょうか?

書込番号:3313277

ナイスクチコミ!0


返信する
ヒデサンタさん

2004/09/25 23:15(1年以上前)

サクパパさんへ
1 実用上問題ないです。 CCDが小さいとダイナミクレンジが低くな る傾向にあると思いますが、その分を全域F2.8という明るいライカ レンズとビーナスエンジンUという画像処理プログラムで画像処理を行 っています。 ただ、明るく白い所は白飛びし易い所はありますが。
2 キャビネサイズとかサービス版サイズでは、それほど差はでないと思 います。 A3とか大きく引き延ばした場合には500万がその方が綺 麗に表現されます。
3 300万画素のカメラが数年後になくなるとは思えませんが、使用頻度が低いのであればコンパクトで扱いやすいFZ3の方でも良いのではないかな、外付けのフラシュとか付け加える事も考慮するのであればFZ20という考えもありますが。

書込番号:3313599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/09/26 01:17(1年以上前)

>購入後10年間くらいは使い続けたいと考えているのですが

デジタル製品では一寸無理があると思うけど。
特にデジカメは・・・。

>300万画素機もここ数年のうちに姿を消していくのではないかと心配で

その心配はないんじゃないかと思うんだけど???
それに、仮にそうなったとしても FZ3とは何ら関係ないことだし。

書込番号:3314325

ナイスクチコミ!0


たつまさん
クチコミ投稿数:2265件Goodアンサー獲得:2件

2004/09/26 01:54(1年以上前)

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1dsmk2/index.html

10年も使うならこの位買わなくちゃ。

書込番号:3314459

ナイスクチコミ!0


スレ主 サクパパさん

2004/09/26 06:03(1年以上前)

ヒデサンタさん、ぼくちゃんさん、たつまさん、貴重なご意見ありがとうございました。とても参考になりました。あれこれ心配していないで、思い切ってFZ3を購入することにしたいと思います。

ところで、デジカメの場合、10年間も使い続けるのは難しいとのことですが、それはどういう理由によるものなのでしょうか?
また、使用の目的や環境、頻度によっても違うと思いますが、一般的なファミリーユースの場合、デジカメの耐用年数というか、新機種の買い替えまでの期間はどのくらいでしょうか?
以上について、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号:3314798

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/09/26 08:00(1年以上前)

デジカメは新機種へ移行のスパンが短いので…新しい機種に目移りしたり…ってコトですかね。大事に使えば10年でも使えないコトはないと思いますが…2〜3年前の機種でも「とっても古い機種」って感じられるような風潮もありますし…サクパパ さんも質問の3番で
>300万画素機もここ数年のうちに姿を消していくのではないかと心配
って考えてますよね?10年使うつもりであればこんなコト考える必要も無いと思いますよ。

キタムラやヤマダ等でも保障は5年ですので…長くてそんなものではないでしょうか?
ただし…結局買い替えまでのスパンはサクパパ さんが決めるコトです。私が初めて購入したデジカメ(ソニーのF55)はもう6年現役です。(私も手元にはありませんが…)

書込番号:3314954

ナイスクチコミ!0


ヒデサンタさん

2004/09/30 02:25(1年以上前)

長く使いたいという事ですけど、参考ですけど、修理部品のストックは、その製品が製造中止になってだいたい6年間っだたと思います。
まっ!その頃にはもっと気に入った製品があって買い換えているかもしれませんね!

書込番号:3331885

ナイスクチコミ!0


ヒデサンタさん

2004/10/01 15:19(1年以上前)

アイコン違ってました。 私は男だ〜〜〜〜!

書込番号:3336734

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FZ3」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
何でこれが有るの? 9 2013/11/23 16:05:19
使ってる人います? 10 2013/11/23 5:39:17
レンズのゴミ取り 4 2008/08/03 22:59:11
久しぶりの花火 1 2008/07/26 21:33:20
vista で tiff 1 2008/07/17 20:47:51
2GのSDカード 3 2006/09/08 23:21:52
中古で購入・・・ 3 2006/05/24 17:05:19
今、候補に入れるべき? 5 2006/05/02 7:26:30
肌の色 3 2005/09/25 0:27:45
ヤベ電気 沼津へ急げ!! 3 2005/09/10 5:57:02

「パナソニック > LUMIX DMC-FZ3」のクチコミを見る(全 2518件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ3
パナソニック

LUMIX DMC-FZ3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FZ3をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング