『頭が光る！』のクチコミ掲示板

昨日このカメラを買ったのですが、子供の頭を写すと
非常に光ってしまい、頭が浮いた感じと言うか表現が難しい
のですが、何か不自然に写ります。
　前のデジカメは非常に見たものを再現してくれていたので
困っています。
　データーの上ではスペックが良くなっていたので買い換えた
のですが、、、　　　　誰かどうすれば良いか教えてください。

書込番号：3644961

[DIGIC信者になりそう^^;]

前のデジカメは何ですか？
かなり近接で撮してるとか。

書込番号：3645113

ハゲてるって落ちじゃないですよね？（笑）

まあ冗談はさておき、髪の毛が黒いのでそこに近い場所から照準を合わせると
周りとの明るさの調整が極端になってそういう状態になるんではないでしょうか？

書込番号：3645329

ちなみに前のデジカメはオリンパスC-40ZOOMです。
同じように撮影しているので、何故かなと思い質問しました。

書込番号：3645561

私はフラッシュの前にフィルムケースをあてて使用しています。かなりグッド！かな。

書込番号：3645624

[たつま]

C-40Zには負けるかも・・・

ノーフラッシュで撮れば、絶対頭が光ることは無いですね。

書込番号：3646789

[きんちゃん＠]

たく007さんへ

写真をアップしてください。
この情報だけでは全くわかりません。

撮影モード、シャッタースピード、Ｆ値、ＩＳＯ、
フラッシュ（ストロボ）のモード、被写体との距離、
光源の種類（蛍光灯、電球など）

書込番号：3647110

私もフラッシュを使用したときの写りがイマイチかなと思います。
なんか被写体だけが浮いている感じがします。そのときの顔も何か光線の加減が不自然な感じ。ノーフラッシュで取り直すことが多いです。
それと、フラッシュを使うとISO400にAUTOで切り替わる場合があるのですが、このときの画質は非常に荒い感じがして気に入りません。買ってきて早速撮った１枚目がISO400だったもので大変ショックでした。それ以外は気に入っているのですが。

書込番号：3647190

コンパクトデジカメではフラッシュを使用して撮影することが
私はゼロに近いのでその辺はよくわかりません。
すべての機能がパーフェクトな小型機種は無いと思ってますので
どの部分を重視するかで購入するといいんじゃないでしょうか。
一眼レフが機能そのまま小型になれれば一番いいんでしょうｗ

書込番号：3650492

[権蔵]

FX7のストロボは昨今のコンデジの中ではまともなほうだと思うけど。
筐体が小さくなるとレンズとストロボの距離がどうしても近くなるし、権蔵はディマージュXiを使っていたのですが、レンズの横にストロボが付いていたので、不自然な影が出まくりでした。

あと光量の問題もあります。大きければ近くの被写体は白飛びが多くなるし反射の写りこみも激しくなります。また小さければ近距離の被写体にしか光があたらない事になります。
そこのさじ加減はメーカーというよりも設計者の考えが如実に表されますね。
ただFX7の救いとしては手ブレ補正があるのでストロボを焚かなくても良い場面が格段に増えたって事でしょう。

書込番号：3651209

[KiyoP]

FXではISO64固定で露出補正を-1程度にすると背景は暗いですが
割とまともに映ってくれますね。

C-40Z ノロマだけどいいカメラでした。
ワシはC-40Z→AZ-3→IXY400→FX-7と渡り歩いてきましたが、
画質はトップクラスでした。
起動・AFがのんびりなのと単3×2で電源系が弱いので結局友人に譲りましたが。
ちなみにC-40Zの場合Pモードでフラッシュ補正を-2.0、ISOは100固定、
必要に応じて露出補正をマイナス側に振ってあげると内蔵フラッシュでも
白トビせず自然な感じに写せますよ。

書込番号：3659420