『迷ってます！！』のクチコミ掲示板

[おっす！おらドラえもんナリヨ。]

LUMIX FX7とFINEPIX F-10どっちを買うか迷ってます！
デザインでは断然FX7なんですが…。
決め手としたいのはFX7は暗所でもきれいに撮れるかということです！
個人的に薄暗いところで写真を撮ることが多いもので！
F-10はデザインはあまり好きじゃないんですが暗いとこでもきれいに撮れるところに魅力を感じています！
もしFX7でも暗いとこでそこそこきれいに取れるならFX7を買いたいと思ってます！
FX7は暗いとこでもきれいに撮れるかどうか教えてください！！

書込番号：4175574

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞FX7は暗いとこでもきれいに撮れるかどうか教えてください！！

きれいかどうかは個人の主観の問題ですから、何とも言えませんが、
FX7 の ISO400 は、個人的には使えません。(-_-;)

書込番号：4175895

[じじかめ]

ＦＸ7のISO400のサンプルが、こちらにあります。

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fx7_samples.html

書込番号：4176003

[iiyonee！！]

こんにちは
薄暗い所で使う事が多いなら、とりあえずF10の
方が無難だと思います。FX7の手ぶれ補正は
言葉の響きは良いんだけど、ISOオートだと200が
上限です。手ぶれ補正＋ISO200ではちょっと微妙です。
ISO400が常用できるぐらいノイズが少なく描写も
ピリッとしていれば、手ぶれ補正と相まってかなり
暗所での手ぶれには有効だと思うんだけど
現時点ではISO400はノイズだらけで使いたく
ないです。個人的にはAUTOでISO80・100・400
になれば、手ぶれ補正も有効だと感じる人が
増えると思うけど。

私はF10を使った事がないので想像で言いますが
F10の高感度の方が効果を感じやすいと思います。

いいかえると、高い次元で浅く広くを実現して
いるのが高感度のF10。
ちょっと深くちょっと狭くが、手ぶれ補正のFX7だと
思います。
ただしこれは暗所での私の想像と主観です。

書込番号：4176164

[Ｆ２→１０Ｄ]

F10 の ISO 感度表示は割り引いて考える必要があるようですよ。
IXY の ISO200 と F10 の ISO400 と大差ないとの書き込みも散見します。
FX-7 との比較は知りませんが。(*_*)☆＼(^^)

書込番号：4176399

[Pontata]

FX7,F10は家族用で、私自身はデジ一を利用しているため、それほど詳細に
比較しているわけではありませんが…。(どっちかと言うと、印刷係なので)

子供達でも気楽に撮影できて、細部に拘らず80点主義で良いという意味では、
やはりF10の方が分があると思います。　カラーバランスの好み、持ちやす
い、バッテリーの持ちが非常に良い…なども含め、トータルで考えて。

反面、世間で言われている「高ISO時のノイズの少なさ」に関しては、目立
つノイズは少ないけれど、ノイズ自体は結構出ていて全体的にザワつくし、
あとハニカムの弊害なのか、(これはISO感度に関らず)エッジがシャキッと
しない感じがします。　低ISO感度だとさほど気にならないけど、ISO800
ぐらいになると、とても600万画素もあるとは感じられず、私の印象として
は300万画素ぐらいな感じなんですよね。

FX7は高ISO感度ノイズが目立ちやすいと思いますが、ノイズ除去専門ソフト
のNeat ImageやPaintShopPro9の「デジタル カメラ ノイズの除去」を
使うと結構綺麗に補正できる…と最近知りました。(効果はNeat Imageの方
が高いけれど、印刷用途ならPSP9でもソコソコ行ける感じ。　ディテールが
喪失しないように、設定のバランス感覚は慣れが必要だけど)

手ぶれ補正の恩恵もあり、FX7はエッジがスッキリしてるので、ノイズを
除去すると結構綺麗なので、もう少しISO400でも試してみようかな？っと
思い始めています

いずれにしても、かなり絵作りに違いがあるので、できるだけ多くの実写
サンプルを見て決めた方が良いと思います。

書込番号：4176683

[iiyonee！！]

FX7のISO400画像アルバムに載せました。参考に
して下さい。

書込番号：4182895

[おっす！おらドラえもんナリヨ。]

皆さんとても参考になりました！！
ほんとありがとうございます！！
特にiiyonee！！さんの写真はとても参考になりました！
やっぱFX-7はiso400まで上げると相当ノイズが目立ちますね！
いろんなサイトのサンプル画像を見ましたけど、FX7のiso400とF10のiso800が大体同じぐらいか、F10の方がキレイという印象を受けました！！
考えた結果F10を買うことにしました！！

書込番号：4190130

[iiyonee！！]

こんにちは。
参考になって良かったです。
ただ、FX7のISO400とF10のISO800を比較するのは
ちょっと違うかなと思います。（主観です）

手ぶれに関して言うなら、FX7のISO400+手ぶれ補正は
結構強力です。
F10のISO800は微妙な気がします。（想像です）

手持ちに、こだわるならF10の場合ISO1600を
ノイズ覚悟で使うのが良いのかなと。
要するに、手持ちとノイズは引き換えかなと。
FX7の場合は、手ぶれ補正の恩恵で出来るだけ
ISOを下げてノイズを減らして手持ち撮影かなと。

ただ、手ぶれ補正と高感度、効果を感じやすいのは
高感度かなと。（手ぶれ補正+ISO400除く）

想像と主観です。←こう言って逃げようかなと。

書込番号：4190751

[iiyonee！！]

補足です。

＞ただ、手ぶれ補正と高感度、効果を感じやすいのは
＞高感度かなと。（手ぶれ補正+ISO400除く）

（手ぶれ補正+ISO400を除く）と書いたのは、個人的に
FX7のISO400は常用するには、ノイズが多いので使いたく
ない、と言う意味です。

書込番号：4190799

[Panasonicfan]

どのメーカーのカメラでも、暗いところで撮るより、
明るいところで撮った方が綺麗に撮れますね。

書込番号：4198410