画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
DSC-T9を使っているのですが、DMC-FX01の広角に魅力を感じて追加購入をしました。
そこで昨日２つのカメラを一緒に持ち出し撮り比べをするつもりだったのですが、T9を1Mにしていたという致命的失敗をしました。
それで画質の比較にはならないのですが、なるべく同じ位置にカメラを構えて撮影しましたので
（35mmフイルム換算）28mmと38mmの画各の比較にはなるでしょう。
興味の有る方はどうぞ見てみて下さい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111551&key=1526996&m=0
P10*****がFX01、DSC*****がT9になります。
FX01は通常撮影モード
１．フラッシュ禁止
２．記録画素数6M
３．クオリティはファイン
４．ＡＦモードは中央重点
５．ＡＦ補助光はOFF
６．スローシャッターは１／８迄
７．
８．ＩＳＯオート
T9はプログラムモード
１．フラッシュ禁止
２．画像サイズは1M
３．画質はファイン
４．中央重点ＡＦ
５．ＡＦイルミネーターは切
６．
７．観光モード中央重点
８．ＩＳＯオート
という条件です。
書込番号：4903855
0点
ソニーは今まで青みがかった発色（抑えてる？）だと
思ってましたが違いますね^^;
実際の色を見る事が出来ませんのでどちらが正確な
発色か解りませんが印象としてはソニーの方が赤み
かかっているような…
でも画角の差は大きいですね^^
キャノンももっと出せばいいのにと思ってしまいます^^;;
書込番号：4903951
0点
以前から気になっていたんですがスタームーンさんってパナ嫌いなんですか？
特に気になるのがFZ01の登場で28mm広角を素人が使うことに対して批判的なようですが、28mmで撮ったものを別にコンテストに出すわけじゃ無いので撮った人がその写真をどう感じるかでいいんじゃないでしょうか。
それを第三者が「構図が」とか「意味が無い」とか「やたらに28mmで撮る人が増える」とかとやかく言う問題ではないと思います。
まあ画質に関しては好き嫌いのレベルとはいえスタームーンさんの言われてるキャノン・ペンタックス・オリンパスに一日の長があるかなとは思いますが。（あとミノルタも）
どうも読んでいてあまり気持ちがよくないので一度書いてみたいと思っていました。
書込番号：4904927
0点
鉄也さん、ありがとうございました。
サイズが違うので、FX01のファイルをT9と同じサイズにしてPC画面上で比べてみました。
画角は確かにFX01の方が広範囲に撮れてますね。
風景写真などでは、役に立つのでしょうね。
期待していたレンズの明るさですが、28mmはレンズが明るいと聞いていたのですが、
わたし的には、比較した結果、T9の方が明るく思えるのですが、皆さんはどう思われますか？
色合いもわたし的には、T9の方がきれいに出ているように思いました。
確かに言われているようにT9の方が、色が赤みがかっているという感じはしますね。
この辺は、使う人の好みでしょうけど。
それと..
FX01実機を触ってきました。
感想は、想像以上に分厚いなあ。。。と感じました。
ま、FX9と同サイズなので、当たり前と言えば当たり前なんですが（汗）
ちょっと、ポケットに入れておいて使うには、気になるかな。と思いましたが..
もうちょっと、値段が下がってきたら追加購入して撮り比べしてみようかな。と思ってます。
以上、感想でした。
書込番号：4906141
0点
破裂の人形さん,
レンズが明るいのと画像が明るいのは関係なく、それは露出の問題です、
FX01は私がこの二日間使った限りではちょっとアンダー目に撮れますので、好みに合わなければプラス補正するとOKです、
色の問題ですが、
T9と比べるとまだFX01は地味なんですね、
でも現実と比較するとそんなFX01でもまだ派手に撮れるので、私はここから更に彩度を落として使っています。
書込番号：4906202
0点
>>比較した結果、T9の方が明るく思えるのですが
これはレンズの明るさでなくカメラの露出のクセに
よるものだと思います^^
個人的な考えですが２８mm前後の広角ズームはT９の
ような屈曲系ではまだ難しいと思いますのでFX01の
ような沈胴式が有利だと思いますので厚みは現時点では
画質を優先した結果の寸法だと思いますので我慢する
しかないかも^^;;
薄さを重視ならコダックみたいなアプローチしか
無いかもしれませんね…
書込番号：4906209
0点
＞Ｖｉｃｔｏｒｙさん
>>実際の色を見る事が出来ませんのでどちらが正確な
記憶色だとT9の方が正確に感じるのですが
冷静になって見比べるとやっぱり、T9の方が派手な色ですね
＞でも画角の差は大きいですね^^
ええ、狭い室内で撮っていると非常に恩恵を感じます。
＞スタームーンさん
>>キャノン・ペンタックス・オリンパスの画質は越えられない家電メーカーかな
そりゃそうでしょうね。
私はでもスナップ写真に画質なんて求めていないので
いかに失敗せずに取れるかが重要です。
よく居るんですよ、スタームーンさんみたいな方
中途半端にカメラに詳しいと自負している人に多いですね
画質とか収差とかばかり気にして、いかに使い易いかを忘れる人が
＞AGITOさん
>>28mmで撮ったものを別にコンテストに出すわけじゃ無いので
同感です
でもね、本当に展覧会とか出してるカメラのプロ／セミプロの人はそんな事全然言わないんですよ
＞破裂の人形さん
>>風景写真などでは、役に立つのでしょうね。
こういう狭い室内でもかなり役に立ちますよ！
子猫が３匹餌を食べているシーンですが、T9では左端の子猫の尻尾が途切れてしまいますがFX01では余裕で入ります。
上から見下ろして撮っているので、T9では脚立でも持ってこない限りこれ以上構図をどうしようも有りません（笑）
>>期待していたレンズの明るさですが、28mmはレンズが明るいと聞いていたのですが、
他の方がフォローしてくれていますが、露出の問題です。
またオートですので、シャッター速度とISO感度、絞り値をどうバランスを取るかが
メーカーが違うので当然かなりの差を感じます。
しかし、ISOを固定して撮影すればFX01の方が断然にシャッター速度を稼げます。
ただし、FX01はワイド端が28mm（相当）なので、T9と同じ画格になるようにズームをしていくと
T9と同じ38mm（相当）位の画角になった時にはF3.1になります。
そうするとほぼ同等ですね。
>>感想は、想像以上に分厚いなあ。。。と感じました。
そうですね、交互に持っていると余計に感じます。
カメラケースもT9を入れていた物に入れると、入りはしますが取り出し難くなります。
起動時に飛び出すレンズが持っていて予想以上に邪魔に感じるのも含めて、常に持ち歩くのはT9だなと思いました。
＞適当takebeatさん
>>FX01は私がこの二日間使った限りではちょっとアンダー目に撮れますので、
私もそう感じました。
でも液晶画面にて見ている時はFX01の方が明るく（白く）感じるのですよね。
ＰＣで常時して、あれ？と思いました。
書込番号：4906969
0点
適当takebeatさん、Ｖｉｃｔｏｒｙさん
なるほど。レンズでは無くて露出の問題ですか。
そんなにカメラに詳しい方ではありませんので、そっちには考えが及びませんでした。
メーカーによって、デフォルトの露出の考え方が違うのでしょうね。
確かにT9の方が、良く言うとクッキリ。悪く言うと派手目に撮れるようですね。
適当takebeatさんは、まだ彩度を落とすのですか..(^_^;)
鉄也さん
現段階で、T9とFX01持っていれば、ある意味最強でしょうかね（笑）
使ってない1GBのSDメモリを持ってますので、その内にFX01で使う事があるでしょう。
書込番号：4907032
0点
専門的な話題の中、ど素人な質問で恐縮なのですが・・・・
適当takebeatさん
>好みに合わなければプラス補正するとOKです、
こういう細かい設定が良くわかってないのですが、
これは撮影前に行えるものなのでしょうか?
それとも、画像修正ソフトなどで行うものなのでしょうか?
私も、鉄也さんがおっしゃるように、液晶画面では、T9の方が暗い感じがしてたのですが、
実際に取り込んだ時の色あいって、違うんですね。
FX01に気持ちが固まりつつあったのですが、また少し迷い始めてしまいました。
書込番号：4907474
0点
T9とFX01ですか…
今回旧機種からFX01に買い換えたんですが、
比べてみると、やっぱりFX01の方が一枚上ですね。
SONYは何故か一番使わないカメラになってしまった。
書込番号：4907480
0点
＞鉄也さん、適当takebeatさん
>>FX01は私がこの二日間使った限りではちょっとアンダー目に撮れますので、
私もそう感じました。
でも液晶画面にて見ている時はFX01の方が明るく（白く）感じるのですよね。
ＰＣで常時して、あれ？と思いました。
デジカメWatchの、FX9のインプレッション記事でもいわれてました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/09/2050.html
非常に明るい液晶（＋ハイパワーモード付）なので、
撮影時にちょっと意識しておいた方がいいかもしれません。
書込番号：4907551
0点
>>これは撮影前に行えるものなのでしょうか?
これはカメラの液晶画面を見ながら露出補正を行う事が
出来ます。
カメラの液晶と家でのPCのディスプレイでの差を自分の
頭のなかで補正しながら調整するのです。
どうしてもどっちかの写り方が違う事になるのが多いと
思いますのでカメラのクセを知ることから始める事に
なりますので買ったらすぐに何枚も撮影して色の雰囲気を
しっかり覚えると自分好みの写真が撮れるようになります^^
書込番号：4907556
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙさん ありがとうございます。
まず購入後に、自分好みの色合いになる設定を確認しておけば大丈夫そうですね。
とても参考になりました。
つまらない質問へのご回答、ありがとうございます!
書込番号：4907631
0点
＞破裂の人形さん
>>なるほど。レンズでは無くて露出の問題ですか。
露出だけでは無く、AUTOでどれだけISOを上げるのかって事も有ります。
>>現段階で、T9とFX01持っていれば、ある意味最強でしょうかね（笑）
最終的には持ち歩くのはどちらか１つにしたいのですが
今の所、ベルトに通す携帯電話フォルダーを２つ付けて
２つ共持ち歩いています（笑）
でもなんだかんだと気軽に撮影しやすいのは、やっぱりＴ９の方かな
と感じている所です。
＞ラカさん
>>こういう細かい設定が良くわかってないのですが、
他の方がフォローしてくれていますが、メニューから簡単に変更ですきます。
この変更方法は、FX01の方が簡単ですね。
T9のメニューはどの設定も一律に横一覧なので、変更したい項目を
呼び出し辛くて
この辺は家電メーカーとコンピューター（デバイス）メーカーの差を感じますね。
EVを1.0下げると（暗い絵にすると）シャッター速度が１段分稼げます（速くできます）
それはすなわち、手ブレのみならず被写体ブレを防げる事になります。
＞Tattelyさん
>>非常に明るい液晶（＋ハイパワーモード付）なので、
>>撮影時にちょっと意識しておいた方がいいかもしれません。
FX01の液晶画面は無駄に白く感じます。
ハイパワーモードにしなくてもです。
撮影した画像を液晶画面に確認するにも、T9の方が色が綺麗で素直に見れます。
FX01のハイアングルモードも、T9も液晶ならばそんな事しなくても十分見えるので
液晶画面に限って言えばT9の方が圧勝ですね。
露出補正（=EV）とシャッター速度の関係を表にしました。
別途新規発言で書きます。
書込番号：4907669
0点
デジカメに高画質を求めない方もいますが求める人もいます人のスレの文句を言うより自分の意志を持ってる人がステキです
誰とはいいませんがくすくす
書込番号：4907912
0点
カメラより猫が沢山いて羨ましい…
T9の方がシャープ感、コントラスト感があって一般向けな気がしました。FX-01はやや本物志向風です。ただ、広角屋外の風景は描画にコントラスト感やレンズの抜け感がある方がいいので、FX-01はちょっと優しい感じになりそうです。ライカとツァイスの違いでしょうか…
書込番号：4908264
0点
ライカとツァイスの違いと言うよりは
松下とソニーの違いといった方が分かりやすいかも…(^_^;)
書込番号：4908276
0点
やっぱり…
でも、昔からのレンズの特長を画像エンジンで表現してる感じがします…
書込番号：4908469
0点
鉄也さん
>他の方がフォローしてくれていますが、メニューから簡単に変更ですきます。
>この変更方法は、FX01の方が簡単ですね。
こういう点も意外と私にとっては重要です。とても参考になります。
EVという点についても、随分と理解できてきました。別スレで書いて書いて頂いてる関係表も参考に出来そうです。
本当にありがとうこざいました!!
書込番号：4908626
0点
風景サンプルとして、新しいアルバムを追加しました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111551&key=1528777&m=0
P1000001 がFX01、DSC00001 がT9になります。
撮影設定は初めと同じでT9も6Mで撮影しています
ただし、FX01は画質調整をナチュラルに変更しました。
FX01が
露出時間 : 1/400秒
レンズF値 : F5.6
ISO感度 : 80
露光補正量 : EV0.0
T9が
露出時間 : 1/320秒
レンズF値 : F5.6
ISO感度 : 80
露光補正量 : EV0.0
となりました。
撮影場所自体には深い意味は有りません。
ただ遠近感が良く判る構図が欲しかったので正面に線路を入れてみました。
＞ねねここさん
本題から激しくずれますが
東京都町田にある『ねこのみせ』という猫喫茶です。
今は８匹の成猫と７匹の子猫が迎えてくれます。
＞ラカさん
全体的に設定の操作がしやすいのはFX01だと思います
ただしT9の方がマクロモードをボタン１つで呼び出せるとか
解像度変更専用ボタンが有るとか、優れている部分も有ります。
書込番号：4908767
0点
そうそう、こういう２つの写真を見比べたい時に便利なソフトを
ご紹介しておきます。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/03/08/twinview.html
書込番号：4908819
0点
鉄也さん
サンプルありがとうございました。
参考になりました。
ただ思ったことは、
28mm広角ほしいな、いいな、と思っていたのですが、別にそんなにイイ機能ではないかなと思えてきたことです。
私的にはどっちの写真もイイと思えるので
広角広角と気にせずに機種選びができるような気がします。
たしかに広く撮れるのはイイですが、自分は狭くてもあまり気にしないタイプの人間のようです。
新たな自分発見、うれしかな。
書込番号：4909185
0点
>>でも、昔からのレンズの特長を画像エンジンで
>>表現してる感じがします…
なんとなく納得^^;;
>>東京都町田にある『ねこのみせ』という猫喫茶です。
>>今は８匹の成猫と７匹の子猫が迎えてくれます。
いいなア…
家は今年７歳になる息子と娘（おじさんとおばさんかな？^^;;）
が家に帰ってくると出迎えてくれます^^;;
遠いけどそんなとこなら行ってみたいなあ…
書込番号：4909302
0点
＞ヤンネ・アホネンさん
>>28mm広角ほしいな、いいな、と思っていたのですが、別にそんなにイイ機能ではないかなと思えてきたことです。
風景は余り良い例では無かったですけれども
広角は狭い室内の方が効果が有りますよ。
先の例で子猫３匹を撮っているようなシーンですね。
書込番号：4910445
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX01」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  レンズが引っ込まなくなる |
1 | 2021/11/22 7:39:42 |
  バッテリーの寿命について |
11 | 2012/04/12 23:45:53 |
 ブログに載せるのに・・・ |
2 | 2009/09/13 9:06:01 |
| フラッシュについて |
5 | 2009/09/12 23:49:14 |
 SDカードの最大容量 |
3 | 2008/04/20 8:51:43 |
  落としました |
4 | 2008/01/11 8:34:21 |
 迷っているんです・・・ |
4 | 2007/09/03 16:59:17 |
  ミドリ電化で土日各日１０台シルバーのみ１４８００円でした。 |
0 | 2007/08/26 21:15:22 |
 PCにコピーしたデータを、メモリーカードに戻せますか？ |
5 | 2007/07/30 22:41:30 |
| 電池は2目盛りになってからどれくらい持つ？ |
17 | 2007/08/21 21:59:29 |
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
