画素数：637万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ1
今までデジカメは使ったことのない初心者です。
デジカメが必要になったので皆さんの意見を参考にさせてください。
遠くのものが撮りたいので光学ズーム７倍以上で探しています。
店頭で色々見てみて、
LUMIX DMC-TZ1
Caplio R5
のどちらかがいいかなぁと思っています。
二つの違い、良い点、悪い点などを教えて欲しいのですが。
他にも何かオススメがあれば教えてください。
予算が4万以下で考えているので、TZ3やEX-V7はまだ高いので候補から外しました。
遠くにいる人物、動物、鳥などを撮りたい。
スポーツ観戦やコンサート等で選手や演者を写したい。
少ないシャッターチャンスになるべく沢山の枚数を撮りたい。
動画も少し使えたら嬉しい。
という目的なので
重要視するのは
光学ズーム
手振れ補正
シャッタースピードの速いもの。(連写したい)
ポケットに入る大きさ
などです。
ご意見お願いします。
書込番号：6039617
0点
用途からいくとパナソニックのFZシリーズのようなカメラの方が向いてますが、さすがにポケットに入れるとなると難しいですね〜。
TZ1もそれらに比べればコンパクトですが、結構かさばりますし10倍ズームとはいえ用途からして多分まだ望遠が足らないと思います。
さらにファインダーではなく液晶を見ながらの撮影は望遠になるほど難しくブレやすいです。
R5はコンパクトで持ち歩くには、ポケットに入れるにはいいですが、望遠側が200mmと物足りないと感じるでしょう。
要はどこで妥協するかですね。
多少の大きさを我慢してパナソニックのFZ8あたりでしょうか？
書込番号：6039705
0点
とりあえずサンプルなど…
DMC-TZ1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/17/3546.html
Caplio R5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/06/4761.html
光学ズームについては、倍率でTZ1。
手振れ補正は一日の長ではTZ1ですが、解りません^^;;
書込番号：6039724
0点
ポケットには入らないですが（入るポケットもあるかな？）
ＦＺ３０、ＦＺ５０、ＣＡＮＯＮのＳ３ＩＳ等がいいのでは。
書込番号：6039756
0点
皆様返信ありがとうございます！
やっぱりポケットに入るサイズで気軽に持ち歩きたい、というのは外せない希望なんです…。
オススメして頂いたFZやＳ３ＩＳは大きさがちょっと無理っぽいですね。
TZ1は、R5に比べれば少し大きいですが、コートとか大きめのポケットになら入りそうだと感じていて、今のところ一番有力なのがTZ1なんです。
ただ、店頭で触ってみた感じ、R5もすごく良さそうだったので迷っています。
書込番号：6039843
0点
こんばんは
撮影目的から最新のFZ8をおすすめします。
12倍ズームとしては小型軽量です。
高感度特性も徐々に進化しています。
TZ1は後継機が出ていますし、テレ側が不足しそうです。
いずれにしてもファインダーがないので、テレ端ではかなりなれないと扱いが難しいでしょう。
書込番号：6039890
0点
「テレ側」、「テレ端」とは何ですか？
初歩すぎる質問だったらすみません。
FZ8は、皆さんオススメのようでとても機能は充実しているようなんですが、大きすぎるのと、まだ新しくて値段が高いのでちょっとキビシイのです。
書込番号：6039970
0点
テレ側、テレ端とは、
望遠側、望遠端のことです。
広角側、ワイド側の反対側で、遠方の被写体をひきつける（大きく撮れる）方です。
書込番号：6039990
0点
＞FZ8は、皆さんオススメのようでとても機能は充実しているようなんですが、大きすぎるのと、まだ新しくて値段が高いのでちょっとキビシイのです。
そうですか。どこかで妥協せざるを得ませんね。
遠方のものが大きく写せないときはトリミングで拡大するとか。
書込番号：6040008
0点
特にカメラにこだわっていなければ、ボディサイズはゆずれないところですよね。
かさばるからと持って行かなくなると何も撮れませんしね（笑）。
大きさ、望遠、動画、価格などTZ1は程度にバランスがとれていると思います。コートのポケットにも入りますし。
ただ、家族のスナップや旅行などには最適なのですが、静止画の画質はいまひとつと感じています。特にISO400以上の高感度になるとL版プリントでも画質の荒れがわかってしまいます。
＞スポーツ観戦やコンサート等で選手や演者を写したい。
これは実はかなり難しい被写体です。特に室内撮影となるコンサートではどうしても感度を上げる必要があり画質が荒れます。
もちろんTZ1に限ったことではなくてデジカメ全般に言える事なんですが、最新の機種は高感度画質が向上しているぶん有利かと思います。
動画機能に関してはTZ1はかなり良いです。音質だけはいまいちですけれど、動画撮影中にズームもできますし、被写体までの距離がかわってもAFは追従します。もちろん動画画質も十分です。
なお連写は、コンパクトデジカメは正直どれもたいした連写はできない機種がほとんどだと思いますから、あまり期待されないほうがいいかもしれません。
みなさんもおっしゃっているように、やはりどこかで妥協は必要ということですね(^_^;)。
書込番号：6040208
0点
用途を考えるとＲ５では力不足ですね。
ボディサイズの条件が落とせないとなるとＴＺ１しか残りません。
レンズキャップではなく、レンズバリア式になったＴＺ３の方が扱いやすいですが未だ価格がね・・・。
書込番号：6040568
0点
R5よりもTZ1でしょう。
広角は要らず、望遠が欲しいという用途ですから。
もう一つ言えば、TZ3よりもTZ1でしょう！
理由は上と全く同じです。
値段的にもスペック的にも、TZ1がベストチョイスだと思いますよ。
以下はお節介ですが。
ひょっとしたら、“500万画素しかない”というのが引っかかって
らっしゃるかも知れませんが、もしそうなら心配無用ですよ。
およそ一般的な用途では“500万画素も有る”の世界ですから(^^;
A4とかA3とかにプリントしない限り、1000万画素機と比べても
おそらく違いは分かりません。
＃高解像度なプリンタを使って、間近で目をこらしてよーく
＃比較すれば小サイズプリントでも違いが分かるかも知れませんが、
＃せいぜいそのレベルです。
画素数を抑えた分だけ同じ容量のメモリカードに大量の写真を
撮り溜められますから、スポーツ観戦などではむしろ有利ですよ。
書込番号：6040722
0点
皆様返信ありがとうございます。
色々勉強になります。
LUCARIOさん
>もう一つ言えば、TZ3よりもTZ1でしょう！
>理由は上と全く同じです。
TZ3はTZ1と同じ光学10倍ですよね？TZ1の方が望遠なんですか？
28mmと35mmの違いでしょうか？？よくわかりません。
28mmとは、幅広く撮れる、という良い点であると思っていたのですが。
28mmの光学10倍よりも35mmの光学10倍の方が遠くのものが大きく撮れるということですか？
書込番号：6041896
0点
そうです。TZ1の方が望遠なんです。
TZ1は35mm〜350mm、TZ3は28mm〜280mm、
どちらも「ズーム倍率」はきっちり10倍ですが
カバーしてる範囲は結構違うんですね。
「何倍」という表記よりも「何mm〜何mm」という表記をチェック
すると良いと思いますよ。
書込番号：6042240
0点
わー、ありがとうございます！
どちらも「光学10倍」なので同じなのかと思ってました！
「何mm〜何mm」という表記の大きい数字が大きいほど望遠ということなんですね。全然知らなかったです。なるほど〜。
ところで
COOLPIX S10も光学10倍で38mm〜380mmですね。
サイズが多少大きいですが、思ったより軽くてポケットにも入りそうなのでちょっと気になっています。どうなんでしょうか？
比較すると何が違うのでしょうか？
書込番号：6042849
0点
COOLPIX S10の特徴はスイバルですね、液晶部分とレンズ部分が分かれていて回転できるのでローアングルの撮影も窮屈な体勢にならず楽に行えます。
またテレ端が380mmなのでTZ1よりは僅かではありますが同じ距離で撮影すれば少しだけ大きく写せます。
書込番号：6043524
0点
スイバルとは、クルっと回せる機能のことですか？
お店で触ってみて面白い形だなーっと思ってましたが、ローアングルのときに便利なんですね。なるほど。
自分撮りとかにも便利そうですね。
うーん、COOLPIX S10も良さそう。
ほぼTZ1で気持ちが固まりかけていたのですが
また迷ってきました^^;
ただTZ1と比べると少し値段が高そうですね。店によるのかもしれませんが。
やっぱりTZ1にしようかなぁ〜？？
書込番号：6044268
0点
> ローアングルのときに便利なんですね。
ハイアングルでも便利ですよ。
って、私は使ったことないんですが(^^;、
要はビデオカメラなんかと同じですね。
人ごみ越しに前方を撮りたい時など、腕が疲れますが
カメラを頭の上に高く掲げ、下から液晶を見上げる格好で
撮影するスタイルです。
後ろの人に怒られないようTPOを考えて使う必要はありますが、
ソルファさんの用途だと、イザという時に役に立つかも
知れませんよ＞スイバル
＃すみません。上の方ではTZ1がベストチョイスとか書いちゃったんですが、
＃このS10をすっかり忘れていました。私ニコンファンなんですが、
＃ニコンのコンデジっていっつも影薄いんだもん(^^;;;;;
書込番号：6044295
0点
あー！そうか、なるほど。
ハイアングルの時に便利なのっていいかも！
>人ごみ越しに前方を撮りたい時など
って、まさにそうですね。コンサートの時とか。
そうですね、役にたちそうですね。
うーん、迷うなぁ〜^^;
どうしよう？？
こないだ、COOLPIX S10が台数限定で安売りされていたけど、そんなに良い物とは知らず買い逃してしまいました(>_<)
前に、お店で色々みて検討していた時点では
（光学5倍くらいでもいいかと思っていて、オリンパスμ750とか買おうかと思ってた頃。）
COOLPIX S10は光学10倍は魅力だけど値段も高いしちょっと大きめかなーということで候補から外してしまっていて。
でも5倍のズーム試しに見てみたら、たいして大きく写らないということがわかって。それから、もう少し望遠のできるものを探し始めたんですが、その安売りに出されているのを見ても「COOLPIX S10はもう候補から外した」と頭の中で決め付けていて、飛びつかなかったんです。残り3台！とか言われても。
失敗したなー。
もうちょっと早くこの掲示板でお勉強して知識を蓄えていたかったです(泣)
どうしよう？COOLPIX S10は、もうあんな値段では安売りされなそうだなー。
COOLPIX S10よりもTZ1のほうが優れてる点はないのですか？
TZ1の方が安いので、すっかりTZ1を買う気になっていたのです。
TZ1のココが良いよー！という意見を沢山くれたら、買う気が復活します(笑)
書込番号：6044427
0点
広角側ではＴＺ１の方がレンズが明るくて、室内等では有利です。
ＴＺ１は５００万画素機ですが、３００万画素で撮るとＥｘズームと言って１２．５倍（３５〜４３２ｍｍ）の望遠になります。
蛇足ですが、ＴＺ３は１５倍（２８〜４２０ｍｍ）になります。
書込番号：6044555
0点
>>COOLPIX S10よりもTZ1のほうが優れてる点
感度が１６００まであるのは使えるだけでも有利に
なる場合がある^^;
スペックの比較だけだと動画の画質（解像度）が
TZ1の方がいい^^
数字で言えば848×480画素（16：9）と640×480画素で
撮影出来る。
1GBで848×480画素だと約9分20秒、640×480画素だと
約11分撮影可能。
COOLPIX S10は、640×480画素を256MBで約3分35秒かな？
1GBで１４分って事かな？
なんか解りにくい表現の仕様書だなア…
書込番号：6044724
0点
ありがとうございます。
>広角側ではＴＺ１の方がレンズが明るくて、室内等では有利です
室内で有利なのは助かります。コンサートとかは室内なので。
TZ1の方がレンズが明るい、とかはスペックではどこの項目を見ればわかりますか？実際に使ってみないとわからないんでしょうか？
質問ばかりですみません。
撮影感度っていうのは何なんでしょうか？
ちょっとよくわかっていないんですが。。
ISO80〜1600
ISO50〜800
だったら、1600の方が良いのですか？
きれいに撮れるということですか？
うーん。色々な用語が難しい…。
画素数が高いほどきれいな画質になるんですよね？
画素数と撮影感度は別物ですよね。
すごく初歩的な質問かもしれませんが、超初心者な私にもわかるように説明して頂けないでしょうか？
書込番号：6045833
0点
すみません。わかりました。
今、「ISO感度」で色々検索してみたら
『数値が大きいほど、暗い所でも明るい写真が撮れます。』
と載っていました。なるほど！
先程の2つの質問が、一気に解決しましたね^^;
書込番号：6045896
0点
>>だったら、1600の方が良いのですか？
>>きれいに撮れるということですか？
う〜ん、これも難しいです。
実際にサンプルを見て自分で判断するしかないですから…
先に上げたサンプルを見れる所で実際に比較してみて
どっちが自分に合っているかを決める事が大事だと思います。
COOLPIX S10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/18/4815.html
これとTZ1を比較して自分でいいと思う方を買うのが
一番いいと思います^^
あと感度を上げる事が出来ればシャッタースピードを
早く出来るという利点があります。
明るく写るというより感度が２倍になればシャッター
スピードが１／２に（早く）出来るという事になります。
でもサンプルを見れば解ると思いますが、画質がどうしても
悪くなります。
そこを自分で判断して選ぶしかないと思います。
書込番号：6046199
0点
ISOは確かに高い方が(数字の大きい方が)、シャッタースピードを早くできますが、明るく撮れることとは違います。
画像の明るさは露出(絞りとシャッタースピードの組み合わせ)によって決まりますので、写る明るさは同じでも絞りやシャッタースピードの組み合わせが低ISOと高ISOでは違うだけです。
またISOを上げれば(数字を大きくすれば)上げるほどノイズが増えるので画像は汚くなります。
画像の綺麗さについては個人差がありますので、サンプル等で判断されてください。
少しでもノイズが少なく綺麗に撮りたいなら最低感度(数字の一番小さい値)に設定しますが、シャッタースピードが遅くなり手ブレしてしまうような場合には手ブレしないシャッタースピードが確保できるまでISOを上げます。
またレンズの明るさについて、仕様表のレンズの項目にF3.5とかF2.8とかありますが数字の少ない方が明るいです。
確かにワイド側ではTZ1の方がF2.8なので明るいですが、テレ側ではF4.2となりS10よりも暗くなってしまいます。
このようにズームすることによって広角側から望遠側に徐々に暗くなる機種もあれば、S10のように全域F3.5と変化の無い機種もあります。
高倍率ズーム機では広角よりも望遠で明るい方が有利です。
今日ヤマダにてTZ1とS10の大きさを比較してきましたが、高さが若干TZ1の方が低いだけで厚みや幅などはほとんどおなじで占有体積はたいして変わりませんでした。
よって大き目のポケットに入れるならどちらも同じようなものです。
ちなみにヤマダではS10が32800円でした。
見てたらスイバルが急に欲しくなり(以前COOLPIX E4500を持ってた)買ってしまいました(爆)
書込番号：6046398
0点
回答どうもありがとうございます。
>感度を上げる事が出来ればシャッタースピードを
>早く出来るという利点
シャッタースピードが早くなるのは、とても有難いです！
>ISOを上げれば(数字を大きくすれば)上げるほどノイズが増えるので画像は汚くなります。
>ワイド側ではTZ1の方がF2.8なので明るいですが、テレ側ではF4.2となりS10よりも暗くなってしまいます
>望遠で明るい方が有利です
うーん、そうなんですか。色々と難しいんですね。。
やっぱり私の用途ではS10の方がいいということですよね。
ズームした時に明るい方がいいですから。
あー、どうして買い逃してしまったんだろう？あの時決断しなかったことがすごく悔やまれます(>_<)
ただ値段的にちょっと厳しいので、結局TZ1を買うことになりそうです…。
来週までには必要なので、それまでS10が値下がりすることを願ってはみますが^^;
書込番号：6047314
0点
私の用途としてはS10が一番良いのでしょうけど
なるべく出費は最小限に抑えたいので
価格的に、TZ1の方が安いのでどうにかこちらに決めたいのです。
で、なんとかS10の悪いところを見つけて(些細なことでもいいんですけど)自分的にTZ1の方が良いんだ！と言い聞かせて買いたいところなんですが…
色々読めば読むほどS10の良い点ばかり出てきてしまって…
困ったなぁ^^;
S10の掲示板にも「レポート(悪)」はひとつも出ていなかったし。。
ちょっとした不満でもいいから何か載っていれば、(それが例え私にあまり関係のないことであっても)どれにでも短所はあるもんだ、ということで気持ちが少し落ち着くんですけどね(笑)
気持ち的にはほぼTZ1で決まっているので、気分よく買いたいんですが。。
メーカーのイメージもなんとなくですが、ニコンってカメラメーカーだし良い感じを受けますしね。
うーん、ちょっと価格は高いけどS10買ったほうが後悔しないのかなぁ？
書込番号：6048681
0点
> S10の悪いところを見つけて(些細なことでもいいんですけど)
ありますよ。「TZ1より高いこと」。え？ダメ？(^^;
じゃあ仕方がない。決めのセリフを言いましょう。
「S10はカワイクない」(自爆)
…(^.^;;;y-ﾟ~~~
まぁ、こういっちゃ何ですが、このクラスのデジカメは
１年も使っていると次が欲しくなりますよ。
前のが不満になって換えたくなる…というよりは、
これはこの用途、これはこの用途というように２、３台
持って使い分けると、トータルの満足度が10倍にも20倍にも
上がるんです。
イザという時にカメラが壊れても、予備があれば安心ですしね。
というわけで、そんなに思い悩むことはせず、店に言って
その場の勢いでどーんと決めちゃったらいいんじゃないでしょうか。
その時点で、手持ちの予算がTZ1で一杯一杯ならば、
もう決まりでしょう。
書込番号：6048761
0点
ちょっと真面目に言うと（上のは不真面目なんかい）、
可能であれば両機で同じ対象を撮影して…
カメラ店内風景でもいいです…特に望遠を使ったものを…
撮れた写真をプリントアウトしてもらって帰り、
それをみてジックリ決めるというのが確実です。
カメラはスペックも大事ですが、結局は出来上がった写真の
良し悪し（好き嫌い）です。
もし、携帯電話などでminiSDやmicroSDを持っていたら、
アダプタをセットすれば普通のSDとして使えますので、
それを店舗やショールームに持って行って思う存分試写して、
家でパソコンで見てみるなり、近所の写真屋で印刷してみる
なりして決めれば、それが一番確実でしょうね。
メモリカード持込試写を断わる店もありますが
（値札を写されるのが嫌みたい）、ヨドバシは割と
自由にやらせてくれます。
またパナソニックもニコンもショールームがあるので、
近くにあればそこに足を運ぶのも一案だと思いますよ。
書込番号：6048795
0点
それでは・・・。
Ｓ１０の連写は遅い。
Ｓ１０には高速ＡＦが無い。
パナの高速３点ＡＦや高速１点ＡＦは爆速ですよ。
普通の１点ＡＦでも、飛んでいる鳥が撮れるほどです。
スペック表では分からないこの性能は、撮りたい瞬間が撮れる可能性を格段に高めてくれます。
書込番号：6048893
0点
S10の欠点ですか？(^^ゞ
AFが遅い、露出補正が面倒、動画撮影中ではズームができない(デジタルズーム2倍のみ)といったところかなぁ。
書込番号：6049641
0点
わぁ、ありがとうございます。皆様やさしいですね(^^)
>１年も使っていると次が欲しくなりますよ。
え！1年！？そんな携帯みたいな感覚ですか！？驚き。
カメラ好きの皆さんにとっては、1年に1台とか。何台か持つというのが普通なのかもしれないですけど、私はそんなに何台も持ったりしないだろうし、1年で買い換えたりするつもりはなくて、買ったものを長年使っていきたいと思ってるので、こんなに真剣に悩んでしまうんです。
こんなにウダウダ悩んでしまっているのに、色々と親切にアドバイス頂いてありがとうございます。とても参考になって、助かりました。
まだ買えてないんですが、来週までにはゲットしてきたいと思います！
週末にセールあるといいな〜☆
書込番号：6051942
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-TZ1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  初めてのルミックス、中古美品！ |
10 | 2020/01/11 10:41:23 |
  早い動きの撮影 |
5 | 2015/01/25 9:34:18 |
  ストロボがシンクロしない。 |
5 | 2010/01/27 19:43:46 |
 １０倍ズームは魅力だが |
4 | 2009/09/19 11:44:13 |
 値段について |
11 | 2009/05/14 9:57:34 |
 初日の出撮ってみました |
2 | 2009/01/01 14:11:13 |
 いつまでたってもビギナー |
2 | 2008/03/20 21:01:40 |
| 高感度はダメ |
4 | 2008/02/15 9:38:50 |
 １５０００円 |
3 | 2007/12/22 22:21:46 |
| LUMIX DMC-TZ1 のバッテリーは海外でも使えますか？ |
3 | 2007/10/30 23:26:43 |
この製品の最安価格を見る
<253
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
