『9点AFについて』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX07の価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の買取価格
  • LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX07のレビュー
  • LUMIX DMC-FX07のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX07の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX07のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX07のオークション

LUMIX DMC-FX07パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 8月25日

  • LUMIX DMC-FX07の価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の買取価格
  • LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX07のレビュー
  • LUMIX DMC-FX07のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX07の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX07のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX07のオークション

『9点AFについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FX07」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX07を新規書き込みLUMIX DMC-FX07をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

9点AFについて

2007/02/07 13:54(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:27件

F31fdの板にも書き込みをしましたが、ただ今FX07とF31fdの2機種で迷っている者です。
FX07の28ミリに魅力を感じてはいるもののF31fdの顔ナビと高感度2枚撮り、iフラッシュが気になります。
と言うのも、エビちゃんやあゆちゃんのポスターなどを写したときにF31fdはちゃんと顔ナビのフレームが顔を認識しているのに対し、FX07は顔にフォーカスのフレーム(?緑の枠)があたった事が無いんです。
それなりに写ってはいるんですが、なにもそんなところにピント合わさんでも・・ってところに緑の枠が表示されるのでなんとなく不安があります。
(あくまでも店頭で鎖に繋がれて自由に構図が決められないと言う条件付きでの話です。)
9点AFやらインテリジェントISOって屋外のスナップ写真や室内の何気ない撮影に威力を発揮してくれるんでしょうか?

あと、ちょいちょい見かけるのですが、「高感度ならFuji。パナは比較にならない」的な書き込みも気になっていまひとつ踏ん切りがつきません。

書込番号:5972758

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/02/07 14:05(1年以上前)

マチェ将軍さん こんにちは、

下のレスにもありますが、この機種は生産中止で安売りされてるとのことです。
それに店頭でのテストは、そのままだと思います。
この世界はどんどん進歩してますので、新しいF30fdがよろしいと思います。
家内もF30を使ってますが、デジ一?と思うほど、よく撮れます。

書込番号:5972782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件

2007/02/07 14:39(1年以上前)

パナだけでなくキヤノンにもAiAFなる多点AFがありますが、どっちもあんまりいいところにフォーカスが合わない気がして、結局使いませんでした。
インテリジェントISOというのは試したことはないですが、評価記事では効果に?をつけたものが多かったです。
「高感度ならFuji。パナは比較にならない」というのは確かだと思います。A4とかに伸ばされる場合や、サイズの大きいモニターで鑑賞される場合は歴然です。
またパナの場合、低感度でも晴天下など明暗の差が大きいシーンでは、暗部に結構ノイズが出ます。人物だと首元など影の部分だったりするのですが、正直きたないです。

書込番号:5972850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2007/02/07 14:53(1年以上前)

里いもさん、おおきいどきさん、はじめまして。
どうも全体的に見てFujiを勧める方は沢山いらっしゃいますがパナを勧める人はあまり見かけませんね。
特に画質と高感度時のノイズに関してのコメントが多く見受けられます。
そう言った多くの意見を素直に聞いた方がいいのかな。。。
カメラ本体のモニタで見る限りはぜんぜん問題ないですが、やはり実際プリントしたりディスプレイで見るのでは違うんでしょうかね?

私の場合、多くはPCに保存して気に入った物だけ写真屋でL版にプリントってことになりそうですが、可能性を考えると画質が綺麗であるに越したことは無いですね!

書込番号:5972877

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/02/07 15:36(1年以上前)

マチェ将軍さん ご覧いただき、ありがとうございます。

まず、ここの板は全国の沢山の方が見ています。
沢山の方が見る以上、偏った書き込みは出来ません。
中には匿名をいいことに極端なレスも見受けられますが、そこは
ピンとキリのレスは頭の中で切り捨て、必要な情報だけを参考にすればいいと思います。
ボクも一ヶ月程、皆さんのレスを見て参考にして購入しました。
その点では、ここはとても役立つと思っています。

書込番号:5972981

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/02/07 15:43(1年以上前)

肝心な事を忘れました、カメラのモニターでは、写ったかどうかの確認だけで、画質までは分からないでしょう。
PCの画面一杯でご覧になるとわかります、それがカメラマンの技術の向上にも結びつきます。
L版だから、とおっしゃらずにPCで良く撮れた事が確認出来たら、大きなサイズに仕上げて自己満足もいいものですよ。

書込番号:5973006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件

2007/02/07 16:39(1年以上前)

マチェ将軍さん、

おっしゃるとおり大きく伸ばしたときや高感度での画像のきれいさを質問されれば、フジを薦める声が優勢です。

でも例えばパナの液晶モニターはダントツきれいです。FX07の一つ前の機種のFX01では「本体の液晶モニターでみたらとってもきれいに写っていたのにパソコンでみたらそうでもない」という不満の書き込みがあったくらいです。またパナ、フジとも晴天下では液晶モニターの輝度を上げて見やすく機能がありますが、これもパナの方がずっと見やすいです。
また、ボタンやメニューの使いやすさもパナ機は優れています。フジのメニューは「どういうセンスの人間が考えるとこうなるのか」と極評されるくらい使いづらいものでした。F30でずいぶん改善されましたがそれでも私はパナの方が使いやすいです。
そしてやはり28mmからの光学ズームを持っていてあれだけコンパクトなのは大きな魅力です。少なくともレンズの性能に関しは、FX07の方が四隅がぼけるIXY900ISより評判がよいです。
ノイズはNeatImageなどのソフトでかなりきれいにできますし、L版ならまず人の目にはわからない程度ですので、ご自身が何を重視するかを見極めて選ばれるのが吉です。

書込番号:5973121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2007/02/07 17:11(1年以上前)

里いもさん、おっしゃるとおりでとても参考になるサイトですよね。
余談ですが、最近何を買うにしてもまずここのクチコミと人気度をチェックするのですが、いろいろ判りすぎて欲しかった物が買えなくなってしまう事が多々あります。
デジカメに関してもしばらく皆さんのコメントを拝見していましたが、正直、画質に関するコメントに対しては「ちょっと神経質すぎないか?」と感じていました。
今までは携帯で取った子供の写真をL版にってパターンが多かったですが、デジカメでちゃんと写真を撮ったら大きいサイズにプリントしたくなってくるような気がします。
そう言う意味では画質にこだわるのは決して無意味なことでは無いようですね。


おおきいどきさん、また悩ましいコメントありがとうございます。(T_T)
メニューのインタフェースやボタンの操作性はかなり重要ですよね。
私は今までズームレバーがシャッターの付近にあるほうが使いやすいと思っていました。
なのでその点ではFX07に軍配が上がっていたのですが、それはファインダーを覗きながらの操作をイメージしてのことだと気付きました。
液晶モニタを眺めつつの操作性を考えると背面にあるボタンを親指で操作する方が安定するような気がします。
F31fd・FX07いずれもファインダーが無い機種なんですよね!いい所に気がつけました!!
にしても、パナのメニューは非常に優れているなと実感します。

画質にこだわるならF31、使い勝手ならFX07と言ったところでしょうか。
どうやらF31に気持ちが傾いてきたようです。。。

書込番号:5973198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度5

2007/02/08 10:57(1年以上前)

FX07を年末に購入しました。

確かに、PCで拡大して見ればノイズは目立つ場合有りますが、普通に見る分では問題は無いと感じます。

L版サイズの印刷なら、全然問題なしです。

印刷・現像でメインならFX07で問題なし。
PCで拡大表示云々ならF31でしょうか。

書込番号:5975928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2007/02/08 21:03(1年以上前)

musashi1944さん、こんばんわ。
私もL版プリントであれば機種を問わず問題ない仕上がりになると思ってます。
ちなみにA4サイズでプリントされたことはありますか?
L版と遜色ない仕上がり具合ですか?
私の場合は、PCディスプレイも15インチのブラウン管で1152x864が精一杯ですので今のところは画質最優先で機種を選択する必要はないのかなと思ってます。。。

書込番号:5977532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2007/02/08 21:07(1年以上前)

こんばんは、デザインの良さ、それと他社のコンデジとの操作性の比較で選択しました。多分コンデジを選択することはあまり画質にこだわらず気軽に撮影できることを選択していると思います。とにかく使いやすいですよ!!

書込番号:5977548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2007/02/09 10:31(1年以上前)

でぶかんさん、こんにちわ。
私もデザインがとても気に入ってます。
買うのであれば赤が欲しいのですが、どこも在庫が無くなりつつあるようですね。
そうなってくるとFX07が欲しい!!って思ってしまう。なんて浅はかなんだろう・・・

ところで、話題がスレタイとずれまくってきてます(^^;)

AFの性能には満足されていますか?
この機種には5種類のAFモードがありますが、その使い分けがいまひとつピンときません。
店頭の実機ではほとんどSDカードが抜き取られていて比較することが出来ないんですよねぇ。ブツブツ

デジカメを手に入れたら家族写真をタイマーで撮ったり、息子(小3)に取らせたりしたいなと思ってますので、そこら辺の使用条件に耐えられる性能かが気になります。

書込番号:5979326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2007/02/09 21:53(1年以上前)

こんばんは、私も赤を探して購入しました。すごくよい色で気に入っています。ぜひ赤をお勧めします。またAFは、まだハートマークでしか使用していませんので良くは分かりませんが、画像は一寸明るいのとシャープすぎるように感じます。以前使用していたコダックDC-3800と比較するとかなりの差があるように思います。(ハートマークとはデジカメ初心者用のモードのようです)28mmは非常に 良いです。結論十分に使用目的にかなうと思います。

書込番号:5981164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2007/02/10 19:54(1年以上前)

生産中止になって、本当に在庫が少なくなってきたようですね。
どのショップも在庫あり・なしが頻繁に変わっています。
急がねば!!

書込番号:5984683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2007/02/11 19:34(1年以上前)

たった今、ネットでFX07の赤を注文をしました。あー、すっきりした!
まだ注文確定してませんが、送料込み25900円でした。
相談に乗ってくださったみなさん、どうもありがとうございました。

書込番号:5988679

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX07
パナソニック

LUMIX DMC-FX07

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 8月25日

LUMIX DMC-FX07をお気に入り製品に追加する <265

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング