『悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[ブラックソース]

現在LX2かG９か悩んでいます。
そこで、質問なのですがLX2の画質はイマイチというようなことが
他のレスで書かれていたのですがCCDの大きさが1/1.65と、比較的こういう機種では
大きいほう（このクラスでは1/2.4程度が多いので）だと思うのですが
画質はあまりよくないのでしょうか？（イチデジでも1/2.4程度のものも
ありますよね。）
あと、見た感じではレンズが大きいように感じます。
しかし、室内で光なしでは撮影が厳しいとありました。
レンズが大きい割には光を取り込む量は少ないのでしょうか？

以上が現在気になる点です。教えてください。

個人的にはLX2が４〜６Mクラスであれば、かなりキレイな画像が撮れていいのに
と思っています。どう考えても１０Mなんて大きさまで引き伸ばしませんから。

書込番号：7524464

[からんからん堂]

LX2はわりとノイズが乗っているのでそういわれているのかもしれないですね〜。
高画素が要らないのならばノイズリダクションが強化されていると言われてるTZ3の方にするという手もありかも？

書込番号：7524699

[ringou隣郷]

>（イチデジでも1/2.4程度のものもありますよね。）

「デジイチ（デジタル一眼レフ）」で最小の撮影素子は、4/3だと思います。

> あと、見た感じではレンズが大きいように感じます。

　LX2とG9の仕様を比較したURLは下記ですが、レンズの明るさはほぼ同等です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211161.00501911010

> 室内で光なしでは撮影が厳しいとありました。

外付フラッシュが取付可能なG9の方が、室内撮影でより明るく撮影できるでしょう。

　他にも、「ファインダー」があって液晶が見難い屋外などでは、G9が有利でしょう。

書込番号：7525223

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>LX2の画質はイマイチ
まあ個人差がありますし、他人の評価を気にするんでなく
自分でいいと思う方を買うのがいいと思います。
画質の中でも、多分、発色の事を挿していると思いますが…
サンプルを見て、自分で判断しましょう。
http://4travel.jp/camera/

書込番号：7525499

[ブラックソース]

皆様ご返答有難うございます。

からんからん堂さんへ
画角変更ができればTZ3でもいいのですが、できないので
今は候補から外しています。
燐蔵さんへ
F値が同じぐらいですから確かにレンズの明るさは同じのようですね。
なんとなくなのですが、LX2の方が大きく見えたので。
それとフラッシュの件なのですが、基本的にデジカメで
フラッシュを使うことは100％しないので
外付け云々であれば、私にとってはLX2もG9も同じような感じがします。
Victoryさんへ
撮影された写真を比較できるサイトがあるんですね。
勉強になりました。
この写真の中で真っ黒を写したものがあれば
もっとノイズの比較なんかができてわかりやすいのになになぁと
思いました。

皆様ご意見有難うございました。
普段、コンデジと一眼銀塩を持ち歩くことが多いので
G9だと少し重たいので、銀塩との併用は難しいかなぁと思っています。
ということで、多分LX2になりそうです。
ライカ版のD-LUX3も魅力的なのですがなにせ値段が高いので
今回はLX2にしようと思います。

書込番号：7526081

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

画像サンプル
LX2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/01/4325.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
G9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/05/6973.html

書込番号：7528805

[ブラックソース]

Victoryさん
めっちゃ参考になりました。
有難うございます。
ホワイトバランスとしてはLX2の方が好みなのですが
やっぱりISO400まであげると白いノイズが気になりますね。
CMOSではなくて、CCDを使用しているのに
どうしてこんなにノイズが出るのかが少し不思議です。
黒い動物を撮影することが多いので
このノイズはちょっと気になります。

書込番号：7530460