『ＴＺ1との１０倍の見え方』のクチコミ掲示板

[白ほたる]

初心者です。ＴＺ1とＴＺ3で迷ってます。近くは28ｍｍでなくても良いと思っていますが、１０倍にした場合、280ｍｍ相当と380ｍｍ相当ということなのでしょうか？つまりＴＺ1のほうが遠くまで写せるということでしょうか？よろしくどうぞ。

書込番号：6366684

[ムーンライダーズ]

TZ1の方が、遠くの物を大きく写せます。
280mmと380mmだと、大分違う感じでしょうねぇ。

書込番号：6366699

[写画楽]

こんにちは
TZ1は35〜350mm相当
TZ3は28〜280mm相当
ですね。
テレ側の70mmの差ですが
何を撮るかで違いを考えればいいでしょう。
スポーツや運動会などでは350mmで撮ってさらにトリミングしたいというようなことがあるでしょう。

旅行や風景、スナップ用途でしたら280mmもあれば十分な感じでしょう。
むしろ、広角側の28mmの魅力が生きてくるでしょう。
写っているところはトリミングで拡大できますが、画角が狭くて写らない範囲はどうすることもできません。

書込番号：6366702

[花とオジ]

その通りです。
光学ズームを最大に使った場合、ＴＺ１はＴＺ３のおよそ３５％大きく写せると思います。
記録画素数を３００万画素に落としてＥｘズームを使った場合は、両機殆ど同じ大きさになります。

望遠不足は若干デジタルズームを使うとか、ＰＣでトリミングするとか代替策がありますが、広角不足で画面に入りきらなかった風景は救う手立てがありません。
一般的な用途なら、ＴＺ３の方がお勧めです。

書込番号：6366722

[里いも]

こんにちは
皆さんから理論的な違いの説明がありましたので、実際の望遠撮影での問題点についてですが、
遠くのものを大きく写せることは、拡大率も大きくなりますから、
焦点距離が長くなるほど、カメラブレがシビアになります。
カメラでのブレ対応などありますが、三脚使用など、ご検討されては。

書込番号：6366759

[FT625D]

TZ1は５00万画素、TZ3は７00万画素ですが、TZ3をTZ1と同じ500万画素モードにすると、光学EXズーム12倍になり望遠端は336mmで、TZ1の350mmとの差は僅かです。

望遠側（特に望遠端）の描写性能はTZ3の方が向上していますので、EXズーム時の描写もTZ3の方が良いです。

広角側28mmで撮れる事も考えてTZ3の方をおすすめします。

書込番号：6366780

[ぽげむたＢｂ]

こんばんは。

私もFT625Dさんと同様に思います。
光学EXズームを考慮すると、TZ3もTZ1にくらべ遜色ないようですね。

やはり、28mmの写真を楽しめるTZ3が良いと思います。

書込番号：6367231

[masakamasaka]

私は詳しくないのでコメントできませんが、下記も参考になるかと思います。

　EX光学ズーム（EZ） 最大15倍 の画質
　http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911107/SortID=6257628/

書込番号：6368261

[不思議なタンバリン]

EX光学ズームって、CCDの使用領域を削減しますよね？
ってことは画質に影響するんじゃないでしょうか？

白ほたるさんが必要なモノが広角か望遠かによるんでは？

私はこの機種を購入する際、広角よりもコンパクトさに魅力を感じたのでカシオのEX-V7という機種を購入することにしました。

書込番号：6368666

[白ほたる]

皆様、さっそくたくさんのアドバイスありがとうございます。言葉足りずですみません。友人のピアノコンサートなどを撮るので、薄暗い中でも望遠が大きいほうがいいのです。プリントサイズは、2Ｌ、たまに良く撮れればＡ4です。今まで、父のパナソニックＦＺ1を借りていました。２００万画素で2Ｌくらいなら大丈夫なのですが、ステージが暗いとピントが合いません。なので、自分のカメラが欲しいと思い、小さくて１０倍くらいのものは何かありませんかとお店で聞いたら、この２機種を紹介されました。他にはないと。皆さんのアドバイスで、動画の機能も変わらなければ、ＴＺ3にしたいと思います。

書込番号：6369379

[FT625D]

EXズームはそうですいわゆるトリミングズームです。
トリミングをして相対的に大きく見せる手法なので使用画素が減ります。

このスレッドの質問の主旨はTZ1とTZ3の望遠側の性能差を質問されていると思いますが。
TZ1を半年使いまして、TZ3に乗り換えた自分の経験上で言いますと（先にも一部述べましたように）。

・TZ1よりもTZ3の方が描写性能が優れている。
　TZ1は500万画素ではあるが、平たく言って500万画素機としての
　解像感はあまり無く、シャープネスでそれを補っている画。
　TZ3は700万画素の解像感を十分に感じられる画、シャープネスに
　TZ1ほどに頼らない素直な画。

・レンズ描写性能
　TZ3の方が望遠側（特にテレ端）の描写（画のキレ）が
　TZ1よりも良い。

よって、これら2つの要因でTZ3でのEXズーム時（12倍、15倍）のテレ側の描写はTZ1のテレ側の描写よりも良い、と感じました。

その為、望遠側重視の撮影時の為にTZ1は手元に残して置こうかと一時は思ったのはやめてTZ1は手放しました。

この辺りはスペック/理論値によるものではなく、自分の目で見て判断したものです。

しかしこれはあくまで一個人の判断ですので、ネットに色々ありますサンプル画を見てご自分で判断されるのが最良と思います。

書込番号：6369394

[FT625D]

動画についてですが。

TZ3の動画は

　・動画撮影中はズーム不可能
　　　光学ズームも、デジタルズームも不可能
　　　撮影中は撮影開始時のズーム位置のままになる

　・AF（ピント）も撮影開始時のままで固定

という仕様です。
TZ1は、動画撮影中でも光学10倍ズームが可能でAFも効きます。

ということでTZ3の動画の仕様はTZ1よりも劣ります。
撮影中にズームが可能なビデオカメラに近い撮影が出来るのはTZ1の方です。
動画重視であればTZ3の動画はいまいちです。

書込番号：6369413

[里いも]

こんにちは
暗い場所でのAFが出来ない時は、明るい同じ距離でAFし、そのまま
構図を変えてシャッターを切るとか。
それからTZ1はすでに生産終了となっていますし、この分野はまさに
日進月歩ですから、現行のTZ3になりますでしょう。
TZ3の方がISO3200まで対応で暗い場所での感度が二倍アップしていますし。

書込番号：6369449

[ムーンライダーズ]

そういう使い方なら、望遠側でレンズが暗いTZシリーズは向かないかも？

やはりＦＺシリーズか、大きさが気になるなら
NikonのS10なんかも向いてるかも。
（動画は、イマイチだけど）

書込番号：6369655

[白ほたる]

遅くなりすみません。ありがとうございます。みなさんのアドバイスを聞いて、ＴＺ３に決めようかと思いましたが、ＴＺ1にある動画の機能がないのは残念です。1ＧのＳＤカードでどれくらい撮れるのでしょうか。１０分くらい撮れればいうことないのですが、機能的にビデオに変わるようなものではないのでしたら、ＴＺ３でしようと思います。

書込番号：6378510