『中間絞りがないメリットは？』のクチコミ掲示板

[はるばるとトラやん]

仕様を見ると、絞りは開放と最小の２段（広角端で、F2.8とF9）だけのようです。
普通は、プログラム露出でも、中間絞りもあると思いますが…。
価格を抑えるメリットか、設計上のメリットがあるのでしょうか？
設計に詳しい方、教えてください。
（このレンズ、CCDだったら、絞り優先も搭載して欲しいですね）

書込番号：6499656

[くるくるげっちゅ〜]

絞りが２段しかない理由：NDフィルターだから
価格面のメリット：安くすむ
性能面のメリット：小絞りボケが回避できる

コンデジではごく普通の仕様ですね。

書込番号：6499711

[からんからん堂]

絞り的には開放のみしかないようですが、ND減光にすることにより回折を防ぐ意味合いがあるらしいとのことですね〜。

書込番号：6499714

[花とオジ]

益々小型化して行くセンサーと、それに伴ってレンズも小型化するので、このあたりのコンデジでは、ヘタに絞るより開放の方がいい結果が出ると言う話もありますね。

書込番号：6499732

[じいちゃん７２]

まあ、レンズのＦ値はズーム域によって
２．８〜５．６ですから世の中は上手く出来ているんだよ。　

書込番号：6500387

[はるばるとトラやん]

皆様、教えて頂いてありがとうございました。
開放より少し絞り込んだ方がいい、とか、広角で絞り込んで焦点深度を深くする、というのとは違う世界があることがわかりました（ちょっと大げさ？）。
安心して、先ほど、FX100を買ってきました。
今、充電中です。

書込番号：6500497

[京都のおっさん]

この機種は ND で絞ってるんですか？
今度店で確認してきます。

>違う世界があることがわかりました

違う世界と言うか、むしろ逆ですね。
撮像素子のサイズが小さい(画素ピッチの狭い)コンパクトでは、絞ることにより「光の回折」の影響が大きくなり、ボヤっとした画像になることが多いようです。
これとは逆に絞り込むことでレンズ収差が減り、描写が良くなる場合も依然存在します。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/25/6510.html
これは実絞りのある機種の画像ですが、絞りによって描写が違うのがわかります。広角端は絞り開放が良いようですね。

書込番号：6500601

[美玖]

設計思想を考えると、どうやら
「絞りを常時開放で使用して、少しでも速いシャッタースピードで
撮影し、手ブレ、被写体ブレを徹底的に抑制する」
ということのようです。
それと段階的に絞りをコントロールするには、高精度な絞りのコン
トロールが必要であり、場合によっては絞り値によって露出のバラ
ツキが発生してしまう場合があります。
そうさせないようにすると、絞りの制御ユニットの製造単価が高価
になってしまいます。
露出モードは絞り優先AEやマニュアルも欲しいところですが、連続
的に絞り値を変化させても、コンパクトデジタルカメラではレンズ
交換式デジタル一眼レフほどの絞りによる被写界深度などの作画の
劇的な変化は期待できないことから、もしろ2段の絞りは効率的とも
言えます。

実は他社のコンパクトデジタルカメラでも、少し暗いところではす
ぐに開放絞りになってシャッタースピードを稼いで手ブレ防止する
ようにプログラムAEが設定されているのが実情です。（標準設定）

あとは各シーンプログラムや感度設定を上手に使えば、自分の意図
する作画に近づくかもしれません。
そっちのほうが合理的だと建設的に考えましょう。

書込番号：6513006

[はるばるとトラやん]

一時は、中間絞りもない機種＝手抜き、と思い込んでいましたが、皆さんのアドバイスのおかげで、安心してFX100を使っています。
気のせいだけではなく、いい描写をしてくれています（アップロードしてご紹介するようなものがなくて、申し訳ありません）。
美玖さんのアドバイス、よくわかりました。

書込番号：6514168