『デジカメWの 新製品レビュー見ましたか。』のクチコミ掲示板

[m4700]

デジカメWの 新製品レビュー見ましたか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/22/7190.html

デジカメWの実写速報は定点撮影とはいえ天候も違い、また高感度テストもなぜかいつも照明が違い、あまりにもいい加減なテストで参考程度にしか見ません。しかし署名付きの新製品レビューはテスト者にもよりますが、そのカメラの特徴を引き出しよいテストを行っているものもあります。

さて、今回のFX33の新製品レビューですが、FX33はとても良いですね。
レンズの定評は高いのですが、35mmクラスでも中心しか解像していない他社のコンデジが多い中、28mm広角ながら周辺まで良く解像しており、やはりこのクラスでは最高でしょう。

逆光の木々は、このクラスでは強烈なパープルフリンジに悩ませられる機種が多い中、なかなか頑張っていると思います。

パナの画質はよく高感度が良くないとか、色がよくないとか言われています。
最近のコンデジはなるべくくっきりと、ノイズが目立たないように、なんとなくイラスト的、アニメ的な絵作りが多い中、パナは粒状感を残しながらその粒状感のグラデーションで表現するような絵作りをします。イメージで言うとなんとなくヨーロピアン的。絵画で言うと油彩的な絵のようです。テストの夕景の写真を見ると良くわかると思いますが、私は非常に好きです。
色に関しては相変わらず「ケバイ」とはいえますが、私としてはこれもこれでよいと思いますし、好きな発色です。

画質や色と言うのは非常に主観的であり、これはあくまでも私の好みですが、やはり好きですね。
FX33では今まで言われていた高感度の画質も非常によくなり、かといってパナ的な絵作りにも磨きがかかっているように思います。

FX33は1／2.5サイズの極小CCDを採用したフルオート機です。このクラスの画質を云々してもしょうがないと言う人もいますが、それぞれのカメラにはそれぞれの個性があり、FX33の個性も捨てがたく思います。

現在家にはFX01が元気にしておりFX33をすぐに購入する必要はないのですが、このクラスは非常に値段も安く、なんとなく衝動買いしてしまいそうです。


あと、「EX光学ズーム」はパソコンでのトリミングが億劫な時に便利ですね。
以前「EX光学ズーム」のネーミングが詐欺だと言っている人がいましたが、EX＝エキストラの意味がわかって言っているのでしょうかね･････。

書込番号：6897521

[586RA]

レポーターが自らをモデルに作例上げてくるのは、女性ならではですね。
髭もじゃのオッサンじゃぁ、あまり等倍にしてチェックしたくはないですもんねぇ。

でも、この人のレポートは好感持てます。写真も上手いですよね、って、プロだから当たり前か。

書込番号：6897665

[ガラスの目]

m4700さん
>レンズの定評は高いのですが、35mmクラスでも中心しか解像していない他社のコンデジが多い中、28mm広角ながら周辺まで良く解像しており、やはりこのクラスでは最高でしょう。
あたりまえのことに感動するのは、いやですね。
この程度のレンズを搭載しないとカメラを発売しないくらいの誇りを他社も持ってほしいです。
他社は、まるで、コンデジの写真に、わざと不満を持たせ、デジ一眼レフを買わせようとする卑しい営業戦略を持っているのではないかと勘ぐりたくなります。

書込番号：6898590

[マイルド75]

11/23、人気ランキング1位になっていたのでパナデジ板を始めて覗いてみました。

どのサンプル写真もノイズまみれでビックリ。
CANON・FUJIを持っている私にとってFX33の画質は最低ランク。
接写したのに実物感・空気感が味わえないのは写真ではなく絵画。

書込番号：6899093

[ガラスの目]

>マイルド75さん
>CANON・FUJIを持っている私にとってFX33の画質は最低ランク。
かつての、CANON・FUJIは、たしかに良かったですね。
でも、最近は、ノイズまみれです。他機種の例で申し訳ありませんが…
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_benchmark&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=reg_date&desc=desc&no=21
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_benchmark&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=reg_date&desc=desc&no=20

書込番号：6899915

[マイルド75]

>かつての、CANON・FUJIは、たしかに良かったですね。
>でも、最近は、ノイズまみれです。

PANAデジで反論せず、しかもCANONで一番画質不評のS5で反論してもねえ。
S5は画質ではなく高倍率ズームを価値とする商品です。
正しい反論は、IXY810・910とFX33を持ち出すべきです。
勝負は一目で判りますがね。
また、画質重視のＧシリーズやＡシリーズと比べてしまっては、PANA派は尻尾を巻いて逃げるだけでしょう。

書込番号：6900768

[くるくるげっちゅ〜]

dpreview の 910 ISのレビューにFX33とのISO感度別画質比較があります。
ちなみに910 ISの北米での名称はSD870 IS、欧州ではIXUS 860 ISです。
参考になさってください。

ISO 80の比較
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/page7.asp

ISO 800の比較
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/page8.asp

ISO 1600の比較
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/page9.asp


元記事：Canon SD870 IS Digital ELPH (IXUS 860 IS) Concise Review
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/

書込番号：6900801

[Abdy]

くるくるげっちゅ〜さん

参考になりました。
翻訳家では無いので正確な訳では有りませんが、概要を訳させて頂きました。
私は風景などのスナップ写真が主なので、この写真例のような被写体は撮ることは滅多に無いので気にはしていませんが。

SD870 ISとPanasonic FX33の比較
SD870 ISの最大の対抗機種は、新機種のPanasonic DMC-FX33であろう。
FX33は殆ど同一の機能を備えている（28-102mmレンズ、8Mピクセル、超コンパクト・バカチョン・カメラ）。
両方のカメラの最低ISO、ISO 800、ISO 1600 のスタジオ撮りの比較を載せました。

ISO 80の比較
キャノンのISO80の低感度設定では多少優位にあり、若干光量不足ではあるが、かなり良い。すべての場面に於いて、繊細でコントラストがある。最低感度設定では有るが、Panasonicはノイズが見られ、さほど繊細ではない。キャノンは、出力をとてもシャープにしている。印刷を目的にしていないユーザーにとっては、若干押さえてほしいと願うであろうが、全体的には画質は大変良い。

ISO 800の比較
ISO800では、この様な小さな高密度センサーからの結果、期待通り大変良かった。Panasonicのノイズ低減がかなり効き始めている。きめの粗さを軽減する為、精細部の多くが取り除かれているが、その色合いは互いににじみ出ている。
キャノンはザラザラ感になりすぎずに細部を保持した妥当なバランスであり、心地よさと実用的な結果を得ている。

ISO 1600 の比較
ISO1600では特性が逆転している。Panasonicは明らかにきめが荒い結果を作り出しているが、ある程度精細さを維持している。ISO800では、赤が周辺ににじむ傾向にあった（最近のPanasonicの傾向にある）。キャノンのノイズ軽減は、この時点から効き過ぎ、細部が取り除かれ、水彩画ではなく点画のような結果になっている。両者の比較の結果、画質が大変劣化しており、特殊な場面（薄明かり）を捕らえられる代替えカメラがないのであれば、単に使い物になる程度である。

書込番号：6901308

[うーたろう４]

以前も書いたんだが、、、

画質ってS/Nだけじゃないでしょうに。。。

＞PANA派は尻尾を巻いて逃げるだけでしょう。

レンズ性能はPanaの圧勝だと思うんだけど。
910になり大分マシになったとはいえ、Panaとは比べようもないほど周辺流れてるよな。

書込番号：6906385

[マイルド75]

ガラスの目さんに引き続き、うーたろう４さんさんの反論もお粗末。
何故「ＧシリーズやＡシリーズ」を故意に抜かすのかね。
悪意を感じてしまいます。
まあ、御手洗CANONは目立つ右翼なので叩きたい反日勢力は多いのでしょう。

書込番号：6906990

[ガラスの目]

>マイルド75さん
>PANAデジで反論せず、しかもCANONで一番画質不評のS5で反論してもねえ。
>S5は画質ではなく高倍率ズームを価値とする商品です。
デジタルカメラのノイズは、撮像素子に起因するのが最大の要因です。
撮像素子の性能が悪いとキヤノンの技術を持ってしてもノイズが消せないことが証明されています。
>正しい反論は、IXY810・910とFX33を持ち出すべきです。
確かにキヤノンの方がノイズが少ないですが、五十歩百歩です。
キヤノン、パナともにISOが400以上は、緊急避難的使用しかできない劣悪な画質です。
>画質重視のＧシリーズやＡシリーズと比べてしまっては、PANA派は尻尾を巻いて逃げるだけでしょう。
撮像素子の画素サイズ、画角（28mm対応でない）が違うカメラを持ちだして比較するのは、フェアでない。
>キヤノンの28mmレンズ
周辺画質がボケボケで実質35mmの画角までしか使用できない。誇大広告（仕様）のカメラと言えます。

書込番号：6907157

[疾翔]

マイルド75さんに千万票!!!

パナのレンズがいい、？ですね
「木を見て森を見ず」「本末転倒」という諺があります
四隅流れだけバカの一つ覚えのように繰り返すけど、レンズがそれだけで決まる？

肝腎のセンターサークルが最低感度〜実用高感度まで、一貫してノイズが乗ったうえ＋解像度が悪く＋色滲み＋WB転てる
大本（森）＝センターサークルが糞.／末節（端っこの枝）＝四隅だけ（解像感は甘いけどw）補正が巧みで流れず、

はて？？ カメラの基本、レンズの描写力の「基本」が転倒したまま／かなり末節の四隅だけなんとか補正

これで優秀とか………笑うね。やっぱカメラの歴史が浅い家電屋は、評価軸が狂ってるわww

世界中の消費者、カメラユーザーはバカではありません。ユーザーの眼は節穴ではありません。
ユーザーの眼が節穴ばかりで／松下工作員の眼だけ優れてる？
驕りですね（笑）。
ユーザーの眼は確かです！その評価が高いからこそ、キヤノンのカメラは愛されます。
に対し、パナはいくら工作しても世界では見向きもされません。せいぜい引っ掛かるのは、国内の量販店に何も知らずに
ふらりと来てヘルパーに騙されるド素人ぐらいです（笑）
「消費者は賢者也」


あと、重ねて苦言
パナの板は狂信的な社員？で固められた、ある腫、異常な工作スレになってますよ〜
だから、他社のユーザー、ファン、関係者等から見ると、大変に悪意に満ち、吐き気を催す
様相を呈しているのですよ。他社を見渡しても、こういうスレはまず見当たらないから、
松下の社風（当にnational！）なんでしょうね？（笑）

マイルド75さんが我慢ならないほど腹立たしいのはもの凄〜〜く〜解かりますが、
きちんと指摘したらほどほどにして無視しましょう！そのうち、他社のユーザー、ファン、みんなから
パナは嫌われ者になって竹箆返しが来るんじゃないでしょうか？

national：（語彙）偏狭な民族主義、国粋主義、自社第一主義

これを商標に掲げる会社って、ちょっと「シンジラレナ〜イ」（某監督風）、将軍様も驚く（嘲笑）

書込番号：6908328

[Abdy]

ここは、Panaのクチコミサイトです。
多くのユーザーが気に入って使用しているのですよ。
貴方こそ、national ではないですか？
FX33 使ったこと有るの？
暗い被写体や、拡大しなければ分からないノイズやレンズの収差など、大多数の人には大した問題では有りません。
でも、ライカレンズは優秀ですよ。
私は、FX33 が家電のパナソニックだから購入したわけでは有りません。
使い勝手、携帯性（重量や体積）、機能が気に入ったから購入したのです。
スナップ写真が主な被写体ですから、その目的は十分達しています。
スレ主さんのレポートが一般的な評価と思いますし、私も彼女の報告通りの評価をしています。
あなたこそ、「木を見て森を見ず」、「他社のユーザー、ファン、みんなから貴方は嫌われ者になって竹箆返しが来るんじゃないでしょうか？」

書込番号：6908677

[ガラスの目]

○世界で売れてるから良いカメラ？
商業取引の世界は、良い物が売れると言うほど甘い世界ではありません。
日本は、量販店に沢山のカメラを展示してカメラが販売されます。メーカーにとって恵まれた環境です。
どこに飾って貰えるか？どのくらいの売り場面積を貰えるか？熾烈な戦いが行われています。
一方、海外では、問屋が少数のカメラを選び、それしか発売されない国もあります。
結局、ブランドが重視されパナのような新規参入者は、苦戦を余技なくされます。
結果、売ってないカメラは、売れないと言う状況になります。（販売チャンネルを充実させねばならない。）
パナがデジ一眼レフに参入した理由は、知名度、ブランド力向上が目的なのでしょう。
過去の栄光にあぐらをかいていれば、老舗ですら没落するでしょう。
各社、手を抜かないで全力で良い製品を開発して欲しいです。

書込番号：6909115

[七夕伝説]

自分の気にいらないメーカーのことを悪く言う人って昔からいましたね。所詮スペック自慢の域を出ません。レベルの低い書きこみは控えて欲しいですね。
失笑氏はまだお子様で写真の腕もない方だと思いますが、彼の言うことを真に受けるような人はまぁいないでしょう。
パナのコンデジはノイズやＷＢ云々と色々言われますが、操作性も良くコンデジレベルでは十分でしょう。普通の方が普段持ち歩きで使うのには不自由ありませんし、一眼のサブにも使っている方もいらっしゃいますよ。
文句を色々言う前にじっくり使いこなして欲しいですね。

書込番号：6909273

[ゴールドマウンテン（金山）]

ケチャプ本人か友人さんへ

「井戸の蛙大海を知らず」＝ズバリ、ケチャプとあんただけなんよ！

無意味で不耗な、非常に醜いメーカー叩きをしているのわ(-_-#)

皆さんはあるメーカーを批判したり、無意味に叩いていないでしょう。

悪事は早く卒業して、猿でも出来る大反省をして、オトナシクして下さいな〜m(_ _)m

★貴方の親スレ見てみなさいよ〜！
同類がいなくて非常に淋しい有り様なんよ(;_;)

書込番号：6910475

[Abdy]

と言うか、「疾翔」ってなんて読むの？
ケチャップ？
失笑？
病に掛かる？

書込番号：6910666

[makuncha]

私はフジのF30を使っています。ちょっと前から、買い換え（若しくは買い増し）を考えていて、色んな板を拝見していますが、どこ行ってもこんなんばっかり。
○○はここが最強！××は他社に比べ圧倒的に云々・・・。
例えばここはPANA板だからPANAが好きな方が集まる。それはそれで良いです。どこの板行ってもそうですから。でもね、なんか、皆さん余りにも醜くないですか？売られた喧嘩を買ってるだけかもしれないけど・・。売る方も売る方だしね。
この板だけに限らないけど「最高」とか言うのやめません？個人の主観をさも世間の評価のように言うのはどうなのかな？せめて、「PANAのレンズは良くできてますよ」ぐらいにしましょうよ。ね。
それと、「疾翔」さん、「マイルド75」さん。Canonが好きなのはよく分かりました。でもそれ以外は認めないというのはどうなの？「ガラスの目」さん。あなたも言い過ぎ。どこのメーカーの方も努力しておられます。「abdy」さん。最後の書き込みはちょっとね。亀田親子を追いつめるマスコミみたいで嫌だな。
それだけ。関係ない話でごめんなさい。

書込番号：6913792

[うーたろう４]

＞何故「ＧシリーズやＡシリーズ」を故意に抜かすのかね。

あなたが[6900768]で、
＞正しい反論は、IXY810・910とFX33を持ち出すべきです。

って書いたからだけど。

ボケてんのか？

書込番号：6916201