『相当迷っています。。。』のクチコミ掲示板

[*kanade*]

LUMIX DMC-FX35と、LUMIX　DMC-FS20と、IXY DIGITAL 25 ISで
激しく迷っています。

私が重視するポイントは、
きちんと人物がきれいに撮れることです。

LUMIXはモードの切り替えなく
おまかせで撮れるところに惹かれています。
画像も色が鮮やかで、キレイだと思います。

IXYは、ピントが合うのが早く、
画像もキレイですが、
HPを見るといろいろなモードがあるようで、
顔認識もきちんとできるみたいですが、
モード切替をしなくてはいけないんですかね？？
そこがちょっと迷いポイントです。
でも画質はIXYのほうが良い！といろんな人から言われます。


また、LUMIX DMC-FX35と、LUMIX　DMC-FS20の画質の違いなどはあるのでしょうか？
液晶が3.0型の方が大きくて見やすいかなぁーというのもあり、
LUMIX　DMC-FS20の方が良いのかな？という気もします。


初心者でわからないことだらけなのですが、
教えていただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8176813

[ボーテン]

だんぜんこの中ではＦＸ３５がオススメです。
あとは、似たような価格帯だとフジのＦ１００ｆｄもチェックして見るといいかも。
鮮やかな色が好みならキヤノンの９１０もオススメです＾＾

書込番号：8177078

[花とオジ]

キャノンも「オート」と言うモードがあります。
と、言うかキャノンに限らず、どこのものでもオートがあります。（一眼でも）
パナのおまかせｉＡは、それが多少進化したものと思えばいいと思います。
モードが色々あっても、場面に応じて切り替えなければならないと言う事では無いですよ。
普通は、夜景や花火など特殊なものを除いて、オートやＰモードで十分キレイに撮れます。

キャノンとパナでは、画質と言うより色合いの違いがありますね。
一般的にはキャノンが鮮やか系でパナは色合いが薄いとか言われますが、これらは個人の好みによる所が大きいので、*kanade*さんがパナは「画像も色が鮮やかで、キレイだと思います。」ならパナ機を選ぶのがいいでしょう。

FX35は、超広角２５ｍｍから１００ｍｍの４倍ズーム。
FS20は、広角ぎみの３０ｍｍから１２０ｍｍの４倍ズーム。
25ISは、３５ｍｍから１０５ｍｍの３倍ズームでごく普通です。
広角志向ならＦＸ３５。
望遠志向ならＦＳ２０がいいと思います。
あとはデザインの好みで決めてもいいと思います。
個人的にはＦＳ２０が好みです。

書込番号：8177094

[*kanade*]

ご返信ありがとうございます。

去年、COOLPIXのS500を買ったのですが、
オートモードにしてもピントはズレる、
画像もブレる、部屋が暗いのにフラッシュがつかない･･･など
とっても不便で今回買い換えようと思っているのです。
一応、顔認識モードで撮っていたのですが、
それでも変なところにピントが合ってしまってる事が多くて。。。


LUMIXもIXYも、きちんと顔を認識して人物をブレずに撮れますか？

書込番号：8177331

[花とオジ]

パナやキャノン、フジなどは顔認識の精度も高いと言うことですよ。
顔認識でイマイチな時は、ＯＦＦにして試して見るのも手です。
顔を探さず、単にピントを合わせるだけの方が、以外といいかも知れません。

ブレはピントや顔認識とは全く別の問題ですので、一緒に考えない方がいいです。

書込番号：8177374

[与える男]

他人様が奨められてる時に、(自分は持ってもいないのに)口を挟むことは滅多にないのですが。。。

スレ主さんは最初から人物撮影がメインとおっしゃっており、広角モデル希望という理由ではなさそうですよね。
あとの2機種はFS20とIXY25ISとの事ですし、、FX35ってこの中で1番お奨めしにくいような気が。。。

以前はS500で手ぶれor被写体ぶれで失敗されたとの事ですが、その頃の機種よりお選びの機種はどれも手振れ補正は強力ですし、感度も多少上げられますので、買い替えて改善される部分もあるかと思いますが、、なんとなくですがS500はかなりコンパクトでホールドし難かったでしょうし、お選びの機種もみなコンパクトですので、しっかりとホールドして落ち着いて（2秒セルフも使ったりして）撮影されるのが1番の改善案かもしれません。。

書込番号：8177707

[*kanade*]

ご返信ありがとうございます。

S500は、しっかりとピントを合わせてから撮っても、
ブレてしまったりピントが変なところに合っていたりしていたので、
LUMIXもIXYもその点は改善されそうですね！

コンパクトなものはきちんとホールドするのが難しいのですね。。。
初めて知りました。



IXYは、景色撮影がすごくキレイでした。
(いろんなサイトで写真を見てきました。)

でも人物重視ならLUMIXなのかな。。。


まだ悩んでます笑

書込番号：8177735

[与える男]

こんにちは（ばんは）です。

>ブレてしまったりピントが変なところに合っていたりしていたので、

ブレについては室内でシャッタースピードが稼げない時だと思いますので、向上はすると思います。
が、、半押し後のもう一押しでブレてる可能性は大きいですので、その場合はやはり気をつけて撮影する事も必要です。
ピントは中抜けかな？私も慌てて撮るとよくあります。。ただ不具合の可能性もありますので、一概には言えませんが。。

>コンパクトなものはきちんとホールドするのが難しいのですね。。。

人によっては上手く撮影されてますが、ある程度の重さがあった方が手振れはし難いかなぁと。。
そもそもブレるのは室内や暗い時の話ですよね？天気の良い屋外でもブレるというならちょっと問題ですので。

>でも人物重視ならLUMIXなのかな。。。

そんな事はないと思います。どちらのメーカもくっきりはっきりと濃い目の色合いで、正直私はプリントして見分けがつきません。。。（ふしあなデス。。）

悩んでる時って楽しかったりしますし、兎に角サンプルたくさんご覧になって、実機にも触られて納得のいくお買い物できるといいですネ。

書込番号：8177917

[はいれるね]

顔認識と暗い部屋での撮影はフジが良さそうです。でも重くて大きいですね。
手振れ補正はパナが良いかな。
あと、広角側の機種は電源を入れて撮影の度にズームさせないと自然な顔立ちに
ならないので面倒ですよ。

書込番号：8178513

[*kanade*]

＞そもそもブレるのは室内や暗い時の話ですよね？
そうです。
昼間の撮影は問題なかったのですが、
部屋での撮影、夜、外で撮った時の写真がイマイチでした。


広角タイプだと自然な顔立ちにならないというのは、
たとえば女性ならファンデーション塗ってるからものすごく白く写ってしまうとか
そういうことでしょうか？？
すみません。。。変な質問で。。。

書込番号：8180341

[花とオジ]

これが普通ですが、	広角側ではこうなります。	実物は当然ながらまっすぐに立ったビルですが、	端に寄せて撮ると弓なりに・・・

＞たとえば女性ならファンデーション塗ってるからものすごく白く写ってしまうとか
＞そういうことでしょうか？？
マジで笑ってしまいました。　が、*kanade*さんも笑っちゃってますね。
レンズが広角になるほど歪曲が出やすくなります。
機種によっては、それほど広角でもないのに結構大きく歪曲するものもあります。
パナの機種は内部ソフトで補正されているようで目立ち難いようですが・・・。

貼り付け写真の右側が広角側での歪曲例です。
人の顔を真ん中に捉えた場合は全体的にフックラ丸顔になる程度で済みますが、集合写真などで端の方に居る人は顔が少し歪んだ感じになります。
正面から顔のアップを撮るとデカ鼻に写ります。
望遠側に若干ズームする事で回避できますが、毎回ズームするのが面倒で、人物撮影が主な場合は広角でないものを選ぶと言う手もあります。

書込番号：8180694

[*kanade*]

公園の写真は、同じ位置、同じ高さから撮ったものですか？？

普通の撮影だとベンチの座る部分があまりうつっていないけど、
広角だと座る部分が写るんですね！

どうしてこうなるのか、不思議でたまりません笑

書込番号：8180810

[与える男]

花とオジさん、写真の添付＆ご説明どうも有り難う御座います。

乗りかかったスレ？でしたので、ちゃんとご説明したかったのですが、、、＆携帯からだと検索もろくにできないわ、リンクも貼れないわで。。。

広角のメリ／デメをちゃんと理解されてのご購入ならホント止める理由はなかったのですが、、おそらく他の２機種から選ばれた方が、ご使用の用途に合ってるかと存じます。。

P.S.もしこれらの候補以外からの選出もありえる場合は、別のメーカの機種をお薦めしようとウズウズしてる方々も多いかも？です。。

書込番号：8180864

[*kanade*]

人物を撮るなら広角が狭い方が良いということなんでしょうか？
(そうだと理解しちゃってるんですが・笑 ）

CMで、広角が広い方が良いっぽいことを言っていたので、
そうなのかな〜〜と鵜呑みにしていました。


みなさん詳しいんですね!!
すごいです！！

書込番号：8180943

[花とオジ]

公園の写真ですが、同じ一位置から撮ると広角では小さく写ってしまうので、かなり接近して撮りました。
撮った高さは同じなので、ベンチの上面が見えるようになりました。

＞人物を撮るなら広角が狭い方が良いということなんでしょうか？
狭いほうが良いとは限りません。
今は広角が大流行で、なんでもかんでも広角が良いと思っていると、なに？コレと言う事が起こりかねないので、与える男さんは警鐘を鳴らされたのだと思います。

私がいつも書くことですが、
望遠＝遠くのものを大きく撮る＝狭い範囲を撮る
広角＝近くのものでも小さく撮る＝広い範囲を撮る

私感ですが、
キャノン２５ｉＳの広角端３５ｍｍは、パナＦＸ３５の広角端２５ｍｍより歪曲は大きいと思います。
と、書いている内にサンプルが見つかりました。
レンガ壁の写真を見比べてください。
ＦＸ３５
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/15/8288.html
２５ｉＳ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/14/8436.html

書込番号：8181049

[与える男]

ちょっと飛躍させちゃいましたね。すいません。。

他の方もおっしゃってる通り、ズームすれば良いだけの話で、FX35が悪い訳ではなく、CMの通りに狭い室内や後ろに下がれない時に、よりたくさんの人達をフレームに入れる事が可能だったりします。(歪みはともかく)

ただし、ブレの話やフラッシュの話から察するに、室内でも頻繁にズームをご使用かと思い、それもブレの一因かと思っております。(ズームした分だけシャッター速度が遅くなります)

もうぶっちゃけてしまいますが、色々な要因をふまえ、個人的には焦点距離＆F値のバランスから、IXY25を推薦致します。。

書込番号：8181109

[与える男]

＃一生懸命携帯から打ってるうちに、花とオジさんからのレスが。。

しかも、、「えぇっ！そうなんですかっ！！」(やっちまったなぁ〜)

・・・申し訳御座いませんが、上のレスは見なかった事でお願い致します。。。

書込番号：8181168

[*kanade*]

写真の比較、すごくわかりやすかったです。
ありがとうございました！
IXYのほうは結構端っこの方が歪んでしまってるんですね。(レンガの写真)

広角が良い！とは一概には言えないんですね。


ズームをするとシャッタースピードが遅くなってしまうというのも、
初めて知りました。
今使っているCOOLPIXも、私がちゃんと使いこなせていないだけで、
ちゃんと使えばちゃんとするのかも？？
と、思いました。。。
でも買い換えますけど･･･。


とても勉強になりました。

書込番号：8181185

[花とオジ]

超広角とも言える２５ｍｍのＦＸ３５より、普通の３５ｍｍのＩＸＹ２５ｉＳの方が歪曲が大きいのは、パナが内部ソフトで歪曲を補正しているためだと思います。

そう言う意味では、２５ｉＳの方が自然で、ＦＸ３５は悪く言えば改ざんしている事になります。
歪曲の強い機種でも画面端の方にまっすぐなものが無ければ目立ちませんし、広々とした感じを出すには都合のいい事もあります。
良い悪いでは無く、自分にとってどちらがいいかと言う事になりますね。

書込番号：8182557