『ＴＺ５の後継機種がなかなか見つかりません。』のクチコミ掲示板

[saysaysay!]

ＴＺ５を３年使用してきて、画像の綺麗さに非常に気に入っています。
しかし若干大きいのでもっとコンパクトなサイズのデジカメをと思い、ここ一年で色々購入しました。
「CANON IXY 10S」「SONYサイバーショット DSC-WX5」「Panasonic LUMIX DMC-FH5 」
「CANON　PowerShot S95」
と併用して使用してきましたが、いずれもＴＺ５に勝る事も同等とまでもいかない画質に残念な思いです。
ＴＺ５は人物も綺麗に撮れるし、屋内の背景の細部まで綺麗に撮れます。
色も綺麗ですし、はっきりくっきりしています。　

主に子供の成長記録なのですがＴＺ５の後継機としてコンパクトでＴＺ５の仕上がり以上に満足している機種と
出会われた方がおられましたら教えて下さい。

ちなみにＴＺ５の後継機のＴＺ７、１０，１８，２０等はＴＺ５に劣ると使用者の口コミでよく見かけます。
実際どうなのでしょう？


またＴＺ５を愛用して、いま違う機種を使用しているがＴＺ５以上に満足しているという方もおられ
ましたら機種を教えて下さい。　　

書込番号：13599834

[うさらネット]

TZ10は切れ味良いですよ。同一画質でコンパクトなところではZX3。
その上となると、やはりLX5になります。
LX5/TZ10/TZ7/FX70/FX37/FX100/ZX/ZX1 がコンデジLumix所有機です。

書込番号：13600069

[saysaysay!]

ありがとうございます。　　ＴＺ５では暗所での撮影でも綺麗に撮影出来ると自分は思っていますが、
ＴＺ１０は暗所での撮影が苦手だと聞きます。　　その点はＴＺ５の方が暗所での撮影は勝っているのでしょうか？

書込番号：13601392

[うさらネット]

暗所性能は多分同等だと思います。所有機ではLX系以外、Lumix全機種ISO400が上限でしょう。
TZ5もユーザの書き込みや作例を拝見すると、
ノイズの質は多少違うようですが、上限はISO400、緊急避難でISO800でしょうか。

TZ5も良い機種のようですが、液晶視野角が広くない古さとかがありますので、
TZ10も良いかと思います。中古ですと1.4万円程度でしょうか。

http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200019_15.htm

書込番号：13602000

[saysaysay!]

ありがとうございます！
TZ10とZX3では、ほぼ同じ位の撮影の仕上がりでしょうか？
同じ位ならコンパクトさでZX3もいいかなと思っていますが。

書込番号：13602303

[うさらネット]

Lumix ZX3 ISO320 リサイズ	Lumix ZX3 ISO320 中央等倍クロップ

TZ10/ZX3の上がりは似ています。両方、超解像機能搭載で見た目はっきりくっきり。

レンズも同じVario-Elmar系ですが、
TZ10は大きい分F3.3-4.9 25-300mm、一方ZX3はF3.3-5.9 25-200mmです。
また、TZ10はP/A/S/Mモードを持っていますので、簡単な絞り優先等が可能。
手ぶれ補正は両機共にPower OISで強力です。

貼付はZX3　ご参考まで。

書込番号：13602648

[saysaysay!]

ありがとうございます。　　ＺＸ３で検討してみようと思います！

書込番号：13603500

[saysaysay!]

ＺＸ３のレビュー等を見たところ、室内撮影は非常に厳しい評価があります。
フラッシュをたくと人物のバックが真っ暗とか、ライト加減で一気に画質が落ちて見られない程の
画質の悪さとか色々書かれてあります。

ＴＺ５と比べて室内撮影の差は感じられますでしょうか？

ＴＺ５ではそのような事は無く室内撮影は非常に満足していましたので、ＺＸ３の室内撮影がＴＺ５と
同等もしくはＴＺ５より若干劣る位なら許容範囲かと思いますがどうでしょうか？

書込番号：13605608

[曇天雲]

saysaysay!さん　おはようございます。　
わたしもPowerShot S95を便利だからこそ使ってますが、saysaysay!さんが言われてる通り画質には満足しておりません。
TZ5の画質に満足されておられるようでしたら TZ7 TZ10と新しくなればなるほどコントラスト感有るカチッとした画質から
遠かり、魅力の無いものになるのは概ね理解できます。

ただ画素数が増した現行の1000万機の中にでは同じ1000万とは言えTZ5に勝る物は無いかもしれません。
満足できる可能性としてはリコーCX3〜CX5あたりかP300などCMOSで良くできた機種です。
その他PowerShot SX230HS、HX9Vなどがもしかしたら画質に満足いくかもしれません。
メモリー持参でカメラ店に行ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：13610524

[うさらネット]

屋内画質など、上を考えればLX5がベターです。一味違います。

ZX3/TZ10は、暗所では超解像Onの場合。ざらつきが出ます。
さらに言えば、暗部補正Onでは暗部を持ち上げる処理が作用して、
グレーゾーンが少々増加しますから、ノイズが浮く事が考えられます。

＞フラッシュをたくと人物のバックが真っ暗とか、
＞ライト加減で一気に画質が落ちて見られない程の
＞画質の悪さとか色々書かれてあります。
レビューを書かれている方の機種経験数が大いに気になるところで、
一眼レフでも、内蔵フラッシュでは苦労するところです。
ただし、ZX3/TZ10が暗所に強くないのは事実です。弱いとも思えませんが。
（比較対象が高感度耐性を売りにした機種では、当然低い評価しか出ません。）

私は、TZ5の出物を見つけていますので躊躇中（多分、遊び用に購入か？）ですが、
FX100と同様に液晶が広視野ではない点で、迷っています。(^_^)

書込番号：13611310

[saysaysay!]

曇天雲さん　

S95ではお世話になっております。　
おすすめのリコー機種を電気屋に見に行ってきました。　
CX4、CX5がありましたがＳ95とそんなに大きさは変わらないのに四角いからかＳ95より大きく感じますね。
しかし形がとっつきにくいが画質重視で割り切らないと・・・笑
ＳＤカード持参ではなかったので実写で比べる事はまだしていません。

Ｓ95は綺麗に撮れると評判ですが、明るく撮れてノイズが少ないのがその評価を生んでいるかと思いますが、
全体的な写りは綺麗かも知れませんが細部の写りはイマイチだと思います。

ＴＺ5とＳ95で部屋を撮影してみても、ＴＺ5は絨毯の目まで繊細に写しだされていますが、Ｓ95で撮影した絨毯は塗りつぶれています。
ＴＺ5はもっと評価されてもいいような気がしますが大した評価もされていませんね。

ＴＺ5の写りでコンパクト化されて新機種が出ていたらいいのですがそうもいきませんね。

紹介下さったリコーCX3〜CX5、P300、PowerShot SX230HS、HX9V　も検討してみます！　

書込番号：13612422

[saysaysay!]

うさらネットさん　
LX5のサンプル見ましたがさすがに綺麗ですね！　
中には「Ｓ95の方が綺麗でコンパクトで良い！」なんてコメントをしている方も数人いましたが、
当方Ｓ95の画質で満足していないものですから、実際そうだとしたらＬＸ5も考え物です。

ＬＸ5はＴＺ5と同じパナソニックなのでもしかしたらＳ95より僕好みでいいかも知れませんね。
Ｓ95はなにしろ人物撮影では当たりハズレの写真が多いですから。
手振れでボツになるのが今までの経験上だったのがＳ95は肌の発色でボツが多いんです。
ＴＺ5の代わりになるかと思い期待して購入しましたが残念な結果です。

ＬＸ5の人物撮影が気になりますね。　　
ハズレでもブレルとか顔が暗くなってしまったとかならまだ許容範囲ですが、　Ｓ95は人物お肌が
ピンク系になるときがあるのでその点でも悩んでいます。

でもＬＸ5は価格コム最安値でも3万円超えと高いですね。　　
Ｓ95を購入したばかりですのでZX3なら1万円ちょいなので頑張ったら買えそうですが。

まだまだ検討してみます。　ありがとうございます！

書込番号：13612604

[saysaysay!]

ＺＸ3で撮影1	ＺＸ3で撮影2

うさらネットさんのオススメのＺＸ3をやっと購入しました。
Ｓ９５を購入したりと寄り道して失敗しましたが、ＺＸ3はお気に入りのＴＺ5と同じ色の写真が撮れます！　非常に気に入りました。
Ｓ95も人気機種ですが昼間の撮影も肌の色がピンクがかったりと色があまり良くないのでヤフオクにでも出品して代わりにＬＸ5を購入しようと思っております。

ＺＸ3も未購入のＬＸ5も、うさらネットさんの紹介ですが紹介通りのいい機種です。
ＬＸ5のサンプルを多く見ていますが、人物の肌色も忠実に綺麗に撮れています。
ただＺＸ3の暗所撮影はＴＺ5には到底及びませんが、子供を連れて昼間にちょい撮りには本当に満たしてくれる機種です。
ＺＸ3を紹介下さりありがとうございました！

書込番号：13931914

[六畳麦茶]

Saysaysay!さんこんばんは、
購入おめでとうございます。
ＴＺ１０はちょっと大きそうですが、ＺＸ３だとちょうど良さそうですね。
Ｓ９５は価格comでは評判はいいし・・高感度はすごいですが、
ちょっとチューニングのやり過ぎなのか？かなり癖が強いので・・
AUTO中心ならパナのほうが賢くて使いやすいと思います。

Saysaysayさんのおかげで３年前の1000万画素機もかなり優秀だと確信でき感謝しています。
家族用が600万画素でかなり古いし・・パナ系のサブがもう１個欲しかったので
私もかなり格安のＦＸ３７購入してしまいました。（同じCCD、同じバッテリーなので）

私のはマニュアル機能とタッチパネルが売りでしたが、
ＦＸ３７はシンプルでモードダイアル付、広視野角液晶で見やすいし、
コンパクトだし使い慣れたＦＸ系で操作性は抜群！・・かなりお気に入り（自分用決定です）

＞ＺＸ3の暗所撮影はＴＺ5には到底及びませんが
ＴＺ５（1000画素CCD）＞ＺＸ３（1400万画素CCD）
やはり広画素化の弊害なのかな？（インプレ期待してます）

＞ＬＸ5のサンプルを多く見ていますが、人物の肌色も忠実に綺麗に撮れています。
ファームアップもされたしＬＸ５いいですよね！
Ｓ95購入時迷いましたが、ＬＸ３から操作系が変わってしまったのと、
バッテリーが認証タイプで昔のＦＸ系（リコー系と同じタイプ）共用できない点でやめましたが、
格安のLX5かLX3があればほしいです。

最後に、Ｓ９５の板では書けませんでしたので、
パナの古い機種を格安で修理してくださるところがありますので紹介しときますネ。
http://asuka-syuzendo.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=1106907&csid=0

書込番号：13933250

[saysaysay!]

六畳麦茶さん
さっそくコメントありがとうございます！
やっぱりパナはいいですね。　もうこれからコンデジはパナ機以外は買わないような気がします。　笑

TZ5とZX3の暗所撮影ですが、やはりTZ5の方がレンズが大きいからか綺麗に撮れます。
部屋撮りでもTZ5は人物のバックにある物の質感まで鮮明に撮れますが、ZX3では全体的にもザラツキがあります。
画素数が大きい＝綺麗に撮れる　という方程式は成立しないですね。
実際画素数が大きいのはデーター容量を食うので1000万画素以上は敬遠したいです。

実際人気機種のS95よりも5年前に使用していた600万画素のサイバーショットの方が満足感がありましたし。
S95もさすがに綺麗に撮れる時もたまにありますが、たまにでは駄目だったんですね。
S95は物は綺麗に撮れますが、人物が綺麗に撮れませんので僕には不向きでした。
S95は芸術写真を撮る人向けのカメラでした。

その点パナソニック機は人物の肌色が忠実に綺麗に撮れます。
元々パナソニックはカメラメーカーでは無いのにカメラメーカーのキャノンより良いですね。

今一番欲しいLX5はお気に入りのTZ5より大きいのが難点ですが、あまりコンパクトにこだわらない方がいいかなと
最近思ってきました。
実際TX5でも大きいなぁと思っていますが。笑
でも一眼の大きさはどうしても僕には無理ですね。
今回購入したZX3が暗所でも綺麗に撮れたら大きさもTZ5より小さくて言う事無しなのですが。

子供が幼稚園に入園する時にたまたま光学10倍ズームに惹かれて買ったTZ5が今となっては傑作機となってしまいました。
TZシリーズもTZ5、7、10の方が18、20より綺麗に撮れると口コミで見かけます。
新しい機種＝綺麗に撮れる　とも言えないのは本当に機種選びが慎重になりますね。

古い機種を修理してくれる所があるんですね！　初めて知りました。
メーカーでしか修理してくれないと思っていましたが、ありがとうございます！

書込番号：13933434