デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
この機種が発表された当初、別スレで「タッチパネルはいらない」とけなした者です。
(基本、ニコン派です。キャノンなどのコンデジに浮気もしてますが)
その後も、あまり好きになれなかったのですが、
「25ミリ広角」「この大きさ重さでA、S、M」に関心があり、
結局購入してしまいました。で、感想です。
1、タッチパネル。最初に思ったより悪くない。モード切り替えなど、ボタン操作が絡むので誤操作することはない。追尾機能も予想より良い。
2、ジョイスティック。最初はちょっと使いにくいかと思った。だが2日目には慣れた。
3、結論。価格と性能を考えると、買って損はない。
だけど、なんか違うんですよね。この感情をうまく文章にできません。日本語になっていないかもしれませんが、あえてそのまま書くと、この機種は「デジタル画像を写す四角い機械」ではあるけれど、「カメラ」とは呼びたくないです。
例えばレビューでホールド感を高く評価している方がいますね。「感」ですから、どう感じようと、その方の自由な判断ですが、オレは違和感があります。四角い箱に少し指がひっかかる部分をつけただけです。時代遅れのバカと言われることを承知で書きますが、俺はきちんと持てることがきちんとした写真を撮る基本のひとつだと思っています。直線的、真四角でデザインと収容性を重視したのでしょうが、持ちやすくはないです。
タッチパネル。慣れてくればソコソコ使えます。でも単純に、手作業で絞りとシャッタースピードを決めて、ピントを合わせる方が、ずっと手っ取り早いです。
しつこいですが、この機種、悪くないです。気に入った方は迷わず購入されることをおすすめします。でも私はこのカメラは「愛機」にはならないです。
この機種の板に書くのは不適切かもしれませんが、かつてのマニュアル一眼のフィルム部分をデジタル化しただけのような、ごくごくシンプルなデジカメって、出てこないのでしょうかね。そんなのは俺のようなアホが求めるだけで、売れないのだろうなあ。
書込番号:7782089
4点
デジタルでカメラ的機能でマルチメディア風操作感なので
Degikamedia-taker(take=写真を撮る)って感じでしょうか(^^;?
デジカメディア機器?
書込番号:7782208
4点
古い物に拘る。古い考えに拘る。良い事じゃあないですかね。
此だけカメラが進化しているのに未だにピンホールカメラに拘っている人も
いるくらいですから。私も古い物好きですから。
ただどんな物でもそうですが時代とともに形態も機能も変化していくのは
自然の成り行きともいえるでしょう。
未来のカメラなんてどうなっているのか。スカウターのように頭に装着して
見るだけで撮影してくれるとか、ついでに相手の戦闘力も計測してくれる
とか(笑)
タッチパネルなんて、面白い発想ですね。私も最初は使いにくそうと思いまし
たが思ったより使いやすいです。個人的には従来のボタン操作の方が好みです。
デザインはもう個人個人の好みでしょうから。どう思われようと自由でしょう。
持ちやすさは個人的にはFX−35より持ちやすい感じがします。
書込番号:7782526
2点
私は「このサイズで広角25mm」はFX35を先に購入しました。
そして「マニュアル機」と言うことでFX500を追加購入しました。
結局、、タッチパネルは余り使いません。
私は手が小さいので、小さく薄いFX35の方が常用(持ち歩き)に便利なので気に入ってます。
個人的な思いを言わせていただきますと、FX35にプログラムシフトモードを付けていただければ、それだけでOKです。
書込番号:7782972
3点
>FX35にプログラムシフトモードを付けていただければ、それだけでOKです。
FZ1にバージョンアップキットで絞り優先やシャッター優先にできましたので、
可能性はあるのでしょうね?
書込番号:7783044
0点
>この機種は「デジタル画像を写す四角い機械」ではあるけれど、「カメラ」とは呼びたくないです。
それって何だか分かりますね。(^_^;)
もはや、カメラとかというジャンルに拘らない時代なのかもですね。
一種の動画、画像記録装置とでも言いますかね...
書込番号:7783139
2点
タッチパネルとマニュアル設定も出来ると言うことで興味を持っていました。
操作自体に慣れは必要なようですが面白そうなデジカメですね。
置きピンしたいところにタッチで出来ると言うのも気に入りました。
買うかどうかは別ですけどね(^^;
書込番号:7784477
2点
そういえば、コンパクトデジカメはシャッターを押すとピントと露出を同時にロックし、
構図を変えてもロックした時の構図の露出ですが、
タッチパネルでは構図ありきでピント位置を変えることができるので、
ある意味一眼的な露出気分も味わえるかもしれません(^^;
書込番号:7784547
2点
使い勝手と言うものは、色々とやってみて、ユーザーによる「ふるい」に掛けられて、磨かれていけばよいと思います。
その結果が一所に収束できるものなら、そうなるでしょうが、それぞれのユーザーの使い道や好みの部分もあるので、単純ではないですね。
だから、現在のようにデジカメが爆発的に色々な方向へ拡大・変化しようとしている時に遭遇して、私は楽しいですよ。
御社の大ファンさんのタイトル通り、「カメラ」とは呼ばない物になってしまうことだってあり得るし、それも面白いですよね。
書込番号:7785323
1点
求めるものと購入するものが間違ってますね。
現在のユーザーがこの価格帯で求めるカメラはたいていこんなもんです。
大体この価格帯は以前もボタン押すだけの適当なものが多かったところです。
フィルム時代もボタンを押すだけのカメラをマニアな方はカメラと見なしていませんでした。
シンプルなのものならいくらでもあるはずです。何もこの機種のスレに書く必要はないのではないでしょうか。
書込番号:7786370
2点
whoahさん、
> フィルム時代もボタンを押すだけのカメラをマニアな方はカメラと見なしていませんでした。
私は長年写真を撮ることが好きでしたが、目にして「良いなあ〜」を思った風景を記憶と共にしっかり記録したいという思いが写真を始めた切欠です。AEの出現やAFの出現は大歓迎でした。そしてズームレンズも、フィルムの自動巻き上げも…
ボタンを押すだけのカメラ・・・、撮りたいと思った光景に出逢った時に、短い時間の中で構図やアングルに神経を集中できるので、私にはカメラの大切な要素です。
・・・whoahさんの目からすれば、私はマニアではないのかもしれませんが、自分では写真愛好家だと思っています。そしてFX500は魅力的だなあ〜と感じています。
特にタッチ動体追尾AF/AEは、私の撮影スタイルでは「こんなのが欲しかった♪」という
機能です!
書込番号:7787173
1点
う〜ん?
FX500を購入して、使ってみた感想を書きたかったのかな?
> 「25ミリ広角」「この大きさ重さでA、S、M」に関心があり、
なんだかなぁ〜?」「この大きさ重さでA、S、M」よくわからんね。(過去にも他にも有るだろう?)
> この機種は「デジタル画像を写す四角い機械」ではあるけれど、「カメラ」とは呼びたくないです。
下方を読んでいくと、、「この機種は・・」って限定するのはナゼ?よくわからんね。
> かつてのマニュアル一眼のフィルム部分をデジタル化しただけのような・・
何が言いたいのか?(デジ一じゃダメ?)よくわからんね。
DMC-LC1でも買えばイイんじゃねぇ〜???
書込番号:7787648
3点
RC丸ちゃんさん、教えて下さい。
>> 「25ミリ広角」「この大きさ重さでA、S、M」に関心があり、
> 「この大きさ重さでA、S、M」よくわからんね。(過去にも他にも有るだろう?)
実は私も「この大きさ重さでA、S、M」を求めています。
他にも有るんですか? 是非教えて下さい。
但し、DMC-LC1は私にはとても「この大きさ重さ」とは思えません。
書込番号:7793624
1点
DMC-LC1は・・・
> でも単純に、手作業で絞りとシャッタースピードを決めて、ピントを合わせる方が、ずっと手っ取り早いです。
> かつてのマニュアル一眼のフィルム部分をデジタル化しただけのような、ごくごくシンプルなデジカメって、出てこないのでしょうかね。
にお答えできるデジカメかな?と真剣に考えた末のお薦め機種ですよ!
被写界深度の深いCCDの小さなコンデジでA・S・Mってホントに必要?
プログラムシフトかシャッター速度優先だけあれば事足りると個人的には思いますが、
PanaだとLZ10とかLX2
CASIOだとZ1200
FujiだとF50fd
PENTAXのA40
とか、現行機種でも選択肢が十分あるよね。
個人的にはF50fdがオススメかなぁ〜
書込番号:7793928
0点
私は手が大きい方でコンデジのホールドにはいつも苦労しているので
FX500の握りにくさに関するスレ主さんの印象はよくわかる気がします。
ただこのカメラは幸い前面がフラットですし、元からついている指がかりも
小さいのでグリップを自作してつけるのは比較的容易な気がします。
オリンパスのSP-320は非常にホールドの良いデジカメでしたが、ああいう
感じに前方に突き出たグリップを持つ機種はどれも握りやすいですね。
電源OFF時にはフラットになる沈胴式のカメラにそのようなグリップを
つけるのはある意味本末転倒ですし、本当なら携帯時には簡単に
折りたためるようなものをメーカーがはじめからつけてくれるべきだと
思うのですが……。スペック表には現れない部分にも道具としての
使いやすさに直結するものがあること、メーカーのエンジニア諸氏は
どう考えているのかなあ……
書込番号:7796315
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX500」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2010/02/10 23:25:30 | |
| 5 | 2009/11/06 21:31:15 | |
| 3 | 2009/11/07 9:17:19 | |
| 4 | 2009/07/18 11:51:52 | |
| 11 | 2009/07/10 10:37:14 | |
| 2 | 2009/06/03 20:20:04 | |
| 2 | 2009/06/02 14:35:15 | |
| 5 | 2009/06/01 22:05:26 | |
| 2 | 2009/05/27 23:37:38 | |
| 5 | 2009/05/25 13:34:29 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








