『IXY 25IS と LMIX FX500 どちらが良いでしょうか？』のクチコミ掲示板

[高橋啓介]

FX500のタッチ動体追尾AF/AE機能やiA機能が魅力的です

25ISについては良くわかりません。

あまり機械関係に詳しくないので、判りやすく教えていだだければありがたいです


ほかにもこの機種がいい　などご意見ありましたら　お願いします。

書込番号：8255428

[花とオジ]

タッチ動体追尾AF/AE機能には、こんな話もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911261/SortID=8233998/

ＦＸ５００の魅力は広角２５ｍｍレンズと、コンパクト機ながらマニュアル機能が搭載されている事ではないでしょうか。
広角が重要ならＦＸ５００ですね。
広角があまり重要ではなく、又、オートで撮られるのならデザインや写真の色合いなどの好みで選んでもいいと思います。

書込番号：8255455

[高橋啓介]

タッチ追尾AF/AEはほとんど意味がない　ということですよね・・・
ＣＭの様なコーヒーカップの撮影はできないようですね

FX500はタッチなしで半押しでﾋﾟﾝﾄト合わせることもできますか？

画質は25ISの方が上ですか？

主に観光などで、風景や建物を撮ると思います　

質問攻めになりすみません。

書込番号：8255659

[花とオジ]

＞FX500はタッチなしで半押しでﾋﾟﾝﾄト合わせることもできますか？
ＡＦ方式を「通常」に設定しておけばできると思いますよ。

＞画質は25ISの方が上ですか？
画質は個人の好みに左右されるものなので、優劣は一概に言えません。
私が良いと思っても、高橋啓介さんがどう見られるかは分かりませんので・・・。

風景や建物なら、２８ｍｍ前後の広角がいいと思います。
パナなら候補のＦＸ５００のほか、ＦＳ２０やＦＸ３５。
キャノンなら９１０ｉＳになりますね。
それ以外ではソニーのＷ１７０やリコーＲ８。

書込番号：8256140

[高橋啓介]

僕がサンプルを見た感じでは、腕もあるかもしれませんが、25ISよりFX500の方がいいように感じました。
夜景でのノイズはIXYの方が少なそうですが

910も最初は候補だったのですが、800万画素ということで、外れました

サイバーショットは前に買ったＴシリーズがひどかったので、買う気になれません

25ISは広角35mmですし
FX500はレビューを見る限りそんなにヒドイ物では　無いようなので、FX500になると思います

花とオジさん　ありがとうございました。

書込番号：8257268

[花とオジ]

蛇足ですが・・・。

＞僕がサンプルを見た感じでは・・・25ISよりFX500の方がいいように感じました。
これが大切ですね。
高橋啓介さんご自身が、いいと思われたものが一番です。

今のカメラは画素数が多すぎるくらいなので、画素数はあまり拘らない方がいいと思います。
８００万画素もあればＡ３への印刷もできますし、Ａ４印刷なら５００〜６００万画素でも十分だと思います。

Ｔシリーズでは何がひどかったのか分かりませんが、ソニーも「ＢＩＯＮＺ」エンジンで高感度が良くなってし、他でも日を追う毎に進化していますよ。

書込番号：8260377

[高橋啓介]

今日ヤマダに行って少し触ってきました
IXY910の800万画素もLUMIX150の１５００万画素も液晶で見たらそんなに違いがわかりませんでした。
800でも十分ですね

FX500は少し使いにくいように感じました
その点、IXYは使いやすかったです

ソニーはＷ３００を使いましたが　良かったです
Ｔシリーズとか　全然違いました

けど、画質のいいと思うFX500にします
やっぱり自分がいいと思った物の方がいいですよね

花とおじさん　ありがとうございました。

書込番号：8260887

[花とオジ]

＞IXY910の800万画素もLUMIX150の1500万画素も液晶で見たらそんなに違いがわかりませんでした。

IXY910もLUMIX-FX150も液晶は２３万画素ですから、元々液晶で本体の画素数の違いを見る事はできません。
パソコンの画面一杯の大きさでも１００万画素前後です。
画素数は画像の質の事ではなく、画像の大きさの事なんです。

書込番号：8261013

[高橋啓介]

そうなんですか！！知りませんでした・・・　色の種類とかだと思ってましたｗ

L判の写真のするなのら１５００万画素も８００万画素も変わらないのですね
PCは２４型のワイドですが、どうでしょう？

EXLIM ZOOM EX-Z300もよさそうなんですけど、何でカシオ機は　高性能なのに安いのでしょうか？　何か穴があるような・・・
画質は悪くもないし、良くもないって　感じですね
外見は安っぽい
旧モデルの200は満足度が高いようですが

すみません。何にも知らないのに　文句ばかり言って

書込番号：8261884

[花とオジ]

Ｌ判ならだいたい２００万画素くらいで十分です。

ＰＣの２４型のワイドの解像度はいくつに設定されていますか？。
例えば、１６８０ｘ１０５０なら約１７６万画素です。
旧来のブラウン管ＴＶだと、２５インチでも１４インチでも６４０ｘ４８０で、約３０万画素です。
まぁ、解像度だけの問題では無い事もありますが・・・。

カシオのＥＸＬＩＭ　Ｚシリーズは以前はすごい人気がありましたよね。
キビキビ動作と小型軽量、豊富なベストショットがピカ一でした。
他メーカー製の似たような機種も多くなって、差別化性が少なくなったと思います。

書込番号：8261980

[高橋啓介]

そんなに低くても大丈夫なんですか。
じゃあ1000万画素は必要ないですね

画質と画素数は関係ないんですか？

５年ほど前に買ったLUMIXのFZ10を持ってるのですが
それよりは画質いいですよね？
400万画素だったと思います

書込番号：8262059

[貧乏院生]

ここに画素数と画質のことが書かれてます。
http://aska-sg.net/shikumi/003-20050112.html

書込番号：8262500

[花とオジ]

＞画質と画素数は関係ないんですか？
全く無関係と言う訳ではありません。
例えば２００万画素の写真を新聞紙くらいの大きさに印刷すると、ボケちゃいますし輪郭部分もギザギザしたものになるでしょう。
この場合のボケやギザギザも画質と言う内の一つですし、解決するには１０００万画素が必要になると思います。
しかし、２００万画素でもＬ判に印刷するとボケもギザギザも分からなくなります。
そう言った精細性では画素数が大きなモノを言いますが、明るさや鮮やかさ、色合い、歪み、透明感、立体感などは画素数には殆ど関係が無く、精細性は画質を構成するさまざまな要素の内の１つにすぎません。

ＦＺ１０よりは殆どの所が進化していると思いますが、カメラ性能として最望遠にズームしてもＦ２．８の明るさを保つＦＺ１０の良さを持ったカメラは今はありません。

書込番号：8262716

[高橋啓介]

＞貧乏病生さん　ありがとうございました。やっと少し分かってきました。
画素数はドット数なんですか
L判なら300万画素でいいということがよくわかりました。

＞花とオジさん
そうなんですか　　デカイだけのことありますねｗ

兄のIXYと比べてみたら、遠くでも明るいですね
もし、FX500を買っても、使い分けるようにします
メモリーカードは４GBぐらいでいいですよね


貧乏病生さん、花とオジさん、ありがとうございました。

書込番号：8262896

[花とオジ]

「画素数　＋　その他色々盛りだくさん　＝　画質」ですね。

「高画素数　＝　高画質」と思っている方は沢山居られます。
全くの間違いではないけど正解でもないと言った所ですね。

それと、ここではご自身の参考になる意見だけをありがたく頂戴しておけばいいです。
元々、意見自体が書く方の主観によるところが大きいでしょうし・・・。
でも、人が「自分はここが気に入ったからコレにした」とか「ココがいやでボツにした」と言う意見は参考になりますよね。
自分の思いと同じだったり、全く逆だったり・・・。

書込番号：8265789

[高橋啓介]

画素数多いほうが　デジタルズームした時キレイですよね？

ここが便利だとか、使いにくいとか、人によって違いますからね

FX500の価格は次期モデルが出るまで落ちませんかね？

書込番号：8265884

[花とオジ]

そうですね。
画素数が多い分、拡大耐性が上がりますから。
トリミング耐性も高くなりますね。
パナのＥｘズームも画素数が多い方が倍率が高くなります。
ＦＸ５００はこのサイズで、３Ｍで撮れば８．９倍ですからね。
望遠重視にはありがたい事です。

価格は少しづつ落ちて、最終的には２万あたりになるかと思います。
以外と早く１９８００なんかになったら、私もアブナイですぅ・・・。

書込番号：8265935

[高橋啓介]

L判なら３Mでもいいんですよね　便利ですね
きみまろズームの奴はデカイし

三星カメラで買おうと思ってるんですが、今日８００円値上げしてましたｗ
５年保障で、２８５００円なら安い方ですよね？


次期モデル出るの待って買うと安くなるけど、多分次期モデルが欲しくなりますね

書込番号：8266138

[花とオジ]

５年保障付きなら十分安いと思います。

書込番号：8266186

[高橋啓介]

そうですか
９月中に購入しようと思います。

花とオジさん、いろいろとありがとうございました。　では

書込番号：8267804

[姜太公]

マニュアル機能が必要ないのなら今度発売されたFX37はいかがでしょう。
マニュアル機能を省けば他の機能は､ほぼ同じ､ズーム比も一緒でFX500
より更にコンパクトです。
写りはFX500と変わらないでしょうが新しい分FX37の方が高感度特性などは
良くなっているようです。
ズーム比は４倍ですが御値段が大分安くなったFX37の前機種のFX35もお勧めです。
これもマニュアル機能とズーム比の違いを除けば､ほぼ同じ機能性能です。

書込番号：8283024

[hyokkori]

なんかもう話は終わってますが。

きれいに印刷するのには200dpi〜300dpiくらいの解像度が必要って言われます。
これを画素数にすると、A4で200dpiで印刷する場合、４００万画素程度に収まるんですよね。
縦（29.7cm÷2.54）インチ×200＝2338
横（21.0cm÷2.54）インチ×200＝1653
2338×1653＝386万画素（あってますよね？）
300dpiでも870万画素くらいなので、最近のものでは画素数での画質の差は問題ないかと。
トリミングしなければですけど。

書込番号：8379725