レビューに質問を書いてしまいました。ので、クチコミにもう一度

Question

もう、5年ちょっと、オリンパスカメディア　C-770を使っていました。10倍ズームで　息子のサッカーを撮るのにとても重宝して、満足していたのですが、最近調子が悪く、もともと夜景もいまいち　きれいに写らないので、買い替えを検討して、　この　LX-3　を買いました。（もう、サッカーとかは撮らないので2.5倍ズームで十分！）で、まだ3日目ですが、大満足！！！オプションのワイドコンバーションレンズも、近々買うつもりです。本当はこんなに気に入ったカメラなら、一生使いたいくらいなのですが、こういうものは　そんな風には作られていないのか、やっぱり、使い込んでいくうちにダメになるだろうってことで、今のうちに（。。。もうちょっとして）値段がもっと、下がってきたら　もう一台　LX-3を買うっていうのは　なかなか良い選択なのか、おバカな選択なのか、皆さんのご意見よろしくお願い致します。そんな事しても、保証期間も過ぎてしまうし、でも、めっちゃ気に入ってるし。。。デジタルの世界は　日進月歩というのも分るのですが、新製品が良い（個人的な評価ですが）って事もないだろうし。。。　　　やっぱ　私っておバカ？

Ｇ1shot · Answer

惚れ込んだデジカメであれば…もう一台あっていいと思います☆わたしの場合はサイバーショットＧ１が、そうです。わたしも、おバカの部類かも知れませんが、後悔はないですね(・ω・)/

豆ロケット2 · Answer

新製品が必ずしも良くなる（使用者の要望に合う）とは限らないので、気に入られたならサブに、サブのサブにと数台買われても良いと思いますよ。
他機ですがカラバリ全色揃えたなんて報告もありましたし。
本体はサブとして保存しておいてもバッテリーはスペアとして使えますし。

横浜パパ · Answer

MapCameraでゴールデンウィークスペシャル価格32,800です。(ブラック、在庫限り)
メルマガが来た前日にSIGMA　DP1s(33,800)を購入、どちらにするか迷っていたのに。

アルマナック · Answer

なら公園さん、最初のカメラを持ってからもう53年にもなる爺です。デジカメはオリンパスの３０３０が最初で、これが落として壊れたので最初のキッスデジタル1眼を購入、ところが余りにもでかい為オリンパス７６０Ｕも購入、その後ポケットに入るデジカメが主流になり、旅行用に昨年ミュー9000と家内用にoptioP70を購入。７６０Ｕはポケットに入らないため最近はほとんど使っていませんでした。昨年の旅行の際はミュー９０００の画質はいいものと思い込んでいたのに、パソコン画面で写して見ると余り芳しくありません。山にはよく行くのですが昼間の山の中の薄暗いところではオートではシャッタースピードが遅くなりブレ続出です。そこで余り良く調べもせずにソニーＷＸ１を購入、ところがこれも昼間の画質はミュー9000同様です。そこで最近初めて昼間の景色で4台の比較テストをしたところ、なんと一番良かったのは320万画素の７６０Ｕでした（全てオートで撮影）。７６０Ｕは７７０Ｕの前のモデルで10倍望遠つきでレンズも多分同じだろうと思うので、なら公園さんにＬＸ３との比較をお願いしたいのです。写真のアップがあれば最高ですが、コメントだけでも結構です。ＷＸ１は処分してＬＸ３に変えようかと思っているのでよろしくお願いします。ポケットに入るコンデジで７６０U位の画質があればそれ以上は望んでいませんがＷＸ１，や、ミュー9000の画質には満足できません。７６０Uとミュー９０００の比較写真をアップしておきます（WX1もミューと余り変わらないようです）

えるまー３５ · Answer

同じカメラもしくはボディを使うことは、フィルム時代には常識でした。一台にカラー、もう一台にモノクロ、もしくは一台はバックアップにとか。ただデジタルになってRAWで撮っておけばどうにでもいじれるとなると、バックアップ用以外には同じカメラは２台は使いません。知人のプロはズームと単焦点の使い分けのためにEOS１Dを２台ぶら下げてるのもいますが、体力的にも金銭的にも真似しようとは思いません。現在、デジ一、LX3、FS１０と、あと数台のフィルムカメラを使い分けていますが、デジの場合は写真を撮る目的で明確に使い分けています。頼まれ仕事で失敗が許されないときはデジ一、気楽な旅行で四つ切程度の作品作りにはLX3、アウトドアにはFS10というふうに。いずれもキタムラ５年保証を付けていますが、５年間使う場合は少ないです。オークションで処分するときに少し高く値段が付くことがあるのでつけているようなもの。デジは値落ちが大きく、１０年はまず使わないので必要最低限にしています。その点、フィルムカメラは５０年ほど前のものを使っていますが、たまにOHしてやれば確実に動きます。LX3は今価格が下がって、コストパフォーマンスではあらゆるデジカメの中でもトップクラスだと思いますが、FS10でも屋外ならそこそこ写るので、やはり用途を変えたもののほうが良さそうですが。ただ、なにぶん安くなっているので、色違いで揃えることには異議はありません。

米人８８号 · Answer

なら公園さん　こんばんわLX-3　いいですねもう1台の気持ちも分かります……私は今まで家族旅行などにデジ一に24-200㎜　+　単焦点で臨んででいましたがこれからはLX-3　+　FZ-5　で対応しようと思っていますパナの画造りは比較的好きなので標準域はLX-3　で高倍率はFZシリーズ最軽量のFZ-5で携帯性を重視したコンビです先日、家族で動物園へ行った時にこの有効性が確認できましたもう一つの要因としては家内が愛用するFZ-1　そして自分が好きなFZ-20がありこれらとFZ-5はバッテリーが同一なので廻し使いができる利便性も重要な要因です自分で撮影を楽しむ時はデジ一　+　単焦点２～３本ですが……最新デジタル機器の寿命は短く絶えず消費意欲をくすぐらせますがそれぞれで色んな楽しみがあって良いと思いますちなみにLX-3　FZ-1　は新品購入ですがFZ-5　FZ-20は　中古で楽しんでいます

MIZUYOUKANN · Answer

なら公園さん こんにちは＞新製品が良い（個人的な評価ですが）って事もないだろうし。。。　私もそう思います　(^^)低画素での鑑賞（パソコン　画面一杯でも２５０万画素、Ａ４プリント　せいぜい８００万画素　Ｌ２プリント　せいぜい２００万画素　ＨＶＴＶ　２００万画素）では、昔のカメラの方が、綺麗に見える時がままあります。特にここの投稿画像では、ゾクッと感じる投稿画像は、むかしのカメラの方が多いデス（個人的に）そんな訳で、私もK100Ds もう一代買っちゃいました・・(^^ゞ私っておバカ？？

じじかめ · Answer

何台買おうが所有者の勝手ですが、２台は必要ない気がします。

sukedai4c2000 · Answer

中古でLX1,LX2等はどうでしょう。LX3より軽くて面白いですよ。マイナーチェンジごとにシリーズがそろう事がしばしば…

freakish · Answer

LX3をもう一台買うなら、操作がほぼ同じなGF1+パンケーキを買うことをお勧めします。GF1はLX3と同じような絵作りをしますが、かなり良質な絵作りが可能となります。

私はLX3とGF1を主に使用しておりますが、GF1+パンケーキから始めて、14-45ズーム、45マクロ、45-200ズーム、オリンパス9-18ズームのマイクロシステムになってしまいました。

私は現在のLX3+GF1で充分な気がします。一方、大きな一眼レフ、ＥＯＳシステムとその他のコンデジの出番は殆どなくなりました。

http://photohito.com/user/photo/16987/order/most-watched/size/small/page/1/

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
等倍を求めなければこれに勝るものはなかなかない	4	2024/10/20 10:02:05
lumix dmc lx3について	7	2024/08/31 7:45:48
今になってまた購入	4	2023/09/09 22:58:35
解像感が良いカメラ	0	2023/06/04 21:54:31
おじさんには似合わないのは承知しています	3	2022/08/26 9:14:58
忘れられなくて	7	2022/08/21 9:26:33
DMC-LX3	11	2020/02/14 8:34:03
中古1.5万以内　室内物撮向き明るいレンズ搭載おすすめカメラ	12	2019/02/05 20:54:41
レンズ	14	2016/08/09 18:12:10
ガラケーからスマホにしたので写真投稿致します。	9	2015/09/17 14:51:07

『レビューに質問を書いてしまいました。ので、クチコミにもう一度』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-LX3