デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
いつも参考にさせていただいております。
私もご多分に漏れずLX-3とG10で頭を悩ましておりますが、LX-3のカタログやサイトを
さんざん見ていて今日始めて内蔵フラッシュがあることに気づきました。アクセサリー・
シューや外部フラッシュのことがとりあげられていたので、付いてないもんだと思い込んで
いました。外見上もわかりませんし...。
LX-3の弱点は、フラッシュの無いこととズームが弱いことだと思っていましたので。
こんなこと気づいてないのは私だけでしょうか?
キャノンのG10は、いかにもマニュアル的な外観と装備がデジタル・ガジェットとして
の魅力満載ですよね。小生写真好きというよりデジカメ好きなものですから。あれだけの
ものでLX-3より安いのかって思っちゃいます。見た目で判断してすみませんが、ニコン
のP−6000には今一つ高級感が感じられません。
先日、「デジカメに1000万画素はいらない」って本を買いまして、いたく共感しました。
確かに行き過ぎた高画素化は、パソコンで鑑賞したりL版サイズ程度にプリントする分
には不必要ですし、データばかり重くなって扱いづらいです。同サイズのCCDなら低画素
ほうが極小画素より光学的に有利でしょうし。
そう考えるとLX-3が1010万画素なのは、いいことだろうしF2の明るいレンズもいいです
よね。G10もいいんですが、実際持ち歩くにはかなり重いですし。ってことで気持ちは
かなりLX-3に傾いてます。
実際購入するかどうかは未定なんですが、それでもいろいろ思い悩んだり、量販店でいじっ
たりするのも楽しいもんですよね。
書込番号:8712516
0点
現在発売されているコンデジで内蔵ストロボの無い機種は皆無と思います。
書込番号:8713380
0点
>、「デジカメに1000万画素はいらない」
良いタイトルですね〜。
書込番号:8713582
0点
「デジカメに1000万画素はいらない」の著者って、朝日新聞・土曜日の青Beに連載をしてた人でしたっけ?
書込番号:8714704
0点
写真画質の指標として比較画像で解像力を求めるような競争があるうちは画素数アップは避けられないのかもしれないですね〜。
書込番号:8715014
0点
「デジカメに1000万画素はいらない」の著者は、おっしゃるとおり朝日紙上に「デジカメ
のキモ」っていうのを連載していた たくき よしみつ氏 です。
WEBサイトは http://takuki.com/ です。
書込番号:8715687
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-LX3」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2024/10/20 10:02:05 | |
| 7 | 2024/08/31 7:45:48 | |
| 4 | 2023/09/09 22:58:35 | |
| 0 | 2023/06/04 21:54:31 | |
| 3 | 2022/08/26 9:14:58 | |
| 7 | 2022/08/21 9:26:33 | |
| 11 | 2020/02/14 8:34:03 | |
| 12 | 2019/02/05 20:54:41 | |
| 14 | 2016/08/09 18:12:10 | |
| 9 | 2015/09/17 14:51:07 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








