『2週間以内にLX4か新型マイクロフォーサーズ機を発表か？』のクチコミ掲示板

[シベリア虎太]

FT4（＝信頼できるソースからの情報）だそうです。
http://43rumors.com/ft4-panasonic-camera-announcement-soon/

書込番号：9866007

[Coffee Nut]

これまでの経験から【FT4】ならかなり実現性が高いですね。

書込番号：9866196

[じじかめ]

ウワサのLX5ではなく、センサーはマイクロ4/3でレンズ一体型のLX4ということですが、
機種名に「4」は使わない気がします。

書込番号：9866269

[ジェンソン・ブットン]

価格.com　よりこっちのサイトをウォッチしてると
イロイロ出てきます^^;
http://digicame-info.com/

「4」は使わない気が・・・>
ちょっと興味があります。パナソニックはどうするかな。海外のユーザーを意識して敢えて使うかもしれませんね。
もしくは“LX”とは別ラインなら、4を使うことを避けられます。

ニコンはかつてフツーに使っていました。もちろんライカも。
F4、そしてM4。

書込番号：9866401

[じじかめ]

他社は知りませんが、パナはFZ4,FZ40,TZ4が欠番になっています。

書込番号：9866444

[フンパーディンク]

海外モデルで FZ4, TZ4, FS42 などがあります.

書込番号：9866514

[虎キチガッチャン]

ジェンソン・ブットンさん　紹介のURLから

>・50%の確率でLX4が発表される。LX4はより大きなセンサーを採用し、レンズは交換式ではない
>・40%の確率でコンパクト型マイクロフォーサーズ機の予告（プリアナウンス）が行われる。
>このカメラはEVF付きでボディ内手振れ補正は搭載しない
>・10%の確率でLX4とマイクロフォーサーズ機の双方のカメラが発表（予告）される。

１，２項と３項の確立が合わない？
まあそれはどうでもいいけど、LX4はマイクロフォーサーズじゃなさそうですね。
マイクロフォーサーズはレンズ交換式なのかな？

書込番号：9866569

[MIZUYOUKANN]

噂の1/1.3インチ裏面照射型センサー　でもすごいっす(^^)

ソニー先を越されちゃいますね

あ〜物欲が物欲が！！・・・・・(^^ゞ

書込番号：9866670

[kema2]

価格はどの位なんだろう。
６万以上なんだろうなあ。
特に不満は無いし暫くは今のＬＸ３でいいかも。

書込番号：9866927

[Power Mac G5]

ソニーが裏面照射型CMOSをポイント＆シュートカメラに搭載するという噂が出てますね。
今月末ということですが、あくまでも噂です。
DSC-TX1（Tシリーズ）とDSC-WX1（Wシリーズ）のスペック予想に“Type R CMOS”とあります。

（リンク先の画像はDSC-HX1です）

http://www.sonyinsider.com/2009/07/03/sony-preparing-to-announce-dsc-tx1-and-dsc-wx1-cameras-this-month/

書込番号：9867065

[genki100]

1/1.3インチ裏面照射型センサー　でもすごいっす(^^)

って何がどう凄いの？？　わかんない。
素子が大きいから画質がいいってのは無しで。

あたしはフルサイズのコンデジほしいな。
でも、出ないだろうな。
フルサイズ一眼の販売の足引っ張るからメーカーはそんなことしない。

書込番号：9867759

[ガラスの目]

>1/1.3インチ裏面照射型センサー　でもすごいっす(^^)
たしかに、すごいっす(^^)
周辺減光の少ない超広角ズーム搭載カメラをつくってほしい。

書込番号：9867800

[gintaro]

マイクロ4/3ではなくてLX4のようだということのようです。
http://43rumors.com/ft4-it-is-the-panasonic-lx3-successor-you-are-going-to-see-soon/
ほんまかいなって感じですけどね。
1/1.3インチ裏面照射型センサーだと、大きさも画質もLX3とE-P1の間。。
まあ、大きさは同じくらいで出してくるのかもしれないけど、いずれにしろ、
今後パナソニックからコンパクトタイプのマイクロ機が出ると、かなり競合しそうなんですが。。

書込番号：9869758

[ジェンソン・ブットン]

上の記事の日本語の要約はコチラ。↓

http://digicame-info.com/2009/07/lx3livemos8.html

みんな、デジカメinfoを毎日チェックだぁ。

書込番号：9870623

[まさちゃん９８]

1/1.3型裏面照射スゴイですね。感度が倍以上になりますね。

１年ではレンズは変えないだろうと思っていたので、意外です。

1/1.5型位なら、同じレンズで対応出来そうですが、1/1.3だときつい
かもしれません。もしかして余裕のあるイメージサークルだったので
しょうか。

ギリギリ胸ポケットに入るサイズだけは維持して欲しいところです。
マイナーチェンジだったら買わない積もりだったけど、裏面照射で
サイズ維持されてたら、激節約して買っちゃいそうです！

書込番号：9871256

[ガラスの目]

1/1.3型、実は、1/1.33333‥型で3/4型ということだと思います。
裏面照射なので高感度性能は、現行のAPS-Cデジ一眼レフを上回りそうです。
価格が気になります。

書込番号：9876052

[テヌキング]

1/1.3の裏面照射というのがもし本当ならすごいけれど、実質3/4と
同じサイズだとすると、確実に出ると言われているPana版マイクロ
3/4と食い合うことになるような。それに理論的には有利とわかって
いる裏面照射型センサーがこれまで作られなかったのは製造が難し
かったからのはず。それを克服する技術が開発されたから商品化
されたのでしょうが、それでも歩留まりが安定するにはしばらく
かかるのでは。もしそうなら小型のセンサーからはじめた方が得な
気がするのですが……。新型開発のニュースはとても嬉しいけれど、
正直LXシリーズにはこれ以上大きくなってほしくないんですよね……

書込番号：9878132

[まさちゃん９８]

フォーサーズは４／３型だから、1/1.3型（３／４型）は、

スリーフォースでしょうか。

感度が倍になったくらいではAPSは抜けないと思います。

自分としては２／３（ツーサーズ）位でも良いのでF2.0は死守して欲しいですね。

書込番号：9878613

[やぶしう]

1/1.3(3/4)と、1.3/1(4/3)がゴッチャになってませんか？
それぞれの大きさは結構違うんじゃないかと思います。

それにしても、続報が気になります。もし高感度に強い裏面照射型センサーだったとしても、画素数が多すぎたら元の木阿弥のような気がしますし。さすがにLX3でこれだけ実績を作ってからそれはないんじゃないかと思いたいですが。

1000万画素以下だったら拍手モノだと思って期待しています。
もちろん、そこから期待される高感度耐性/ラチの広さなどがあってこその話ですが。

書込番号：9878640

[テヌキング]

まさちゃん９８さん
やぶしうさん

なんかひどいカン違いをしていたようで、お恥ずかしい限りです。
センサーサイズの計算ではいつも失敗ばかりしていますが、2/3より
ちょっと大きい程度なら安心ですね。もっとも、もし本当にそのサイズで
裏面照射のLX4が出たりしたら、サイフの方が心配ですが……

書込番号：9878807

[ガラスの目]

うっかり勘違い。失礼。
>4/3型撮像素子と言われて、6/7インチと解釈できるのは、マニアとかその道の専門家だけ。
算出方法が良く判りません。意外に調べても、まともな説明がないです。

書込番号：9879351

[Power Mac G5]

APS-Cや4/3はこれぐらいです。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：9879360

[アレマ４３]

ちょいと質問ですが
もし１/1.3　が1200万画素で出てきたとしたら
１素子は、最近流行の1/2.5型の倍の面積があるのでしょうか？

ＥＸ光学ズームで　
600万画素分は1/2.5型と同じ面積くらいになるっちゅう事ですかね？

だとしたら、積極的にＥＸ光学ズームも使えるので、
仮に24〜60ｍｍという企画で出てきても
私のように良くてＡ４　普段はＬ版という使い方だと
６Ｍで設定し、実質24ｍｍ〜120ｍｍの使い方もできそう。

（細かい計算は　苦手なので　ご勘弁を）

書込番号：9879446

[ガラスの目]

4/3型撮像素子の由来が説明されています。[7695921]
一言で言えば、架空の撮像管から定義されてるようです。
オリさんの4/3定義は、オリコー過ぎて凡人に理解できましぇん。

書込番号：9879579

[まさちゃん９８]

>もし１/1.3　が1200万画素で出てきたとしたら
>１素子は、最近流行の1/2.5型の倍の面積があるのでしょうか？

2.5÷1.3＝1.923倍ですので、面積は約3.7倍となりますね。

書込番号：9880559

[genki100]

Power Mac G5さん
ありがとうございます。
4/3以下はゴミみたいな素子なのですね。
裏面照射でも感度倍でも何でもやれって感じです。

書込番号：9880587

[gintaro]

やっぱブラックの方がしぶいですかね。

書込番号：9880734

[アレマ４３]

まさちゃん９８さん
詳しい計算　有難うございます。

書込番号：9881061

[Power Mac G5]

＞2.5÷1.3＝1.923倍ですので、面積は約3.7倍となりますね。

コンデジの素子のサイズ表示（インチ）は実寸を表しているわけではないようです。
（縦横の長さでもないし、対角線の長さでもない）
実寸は、
2.5型 5.7x4.3mm
2.3型 6.2x4.6mm
1.7型 7.3x5.5mm
のようですね。

1.3型というのは多分存在してないと思いますので、実寸はわかりませんね。

書込番号：9881491

[アレマ４３]

う〜む　やっぱ　ムズイ
ただ　今度の素子は今までのコンデジ（ポケット型）の中では
かなり大きいほうなので、EXズームの2〜３倍分くらいは　充分使えそうですね？

ポケット（ポーチ）に入らなかったら、自分にとって意味ないけど。。。。

書込番号：9882103

[pushpull]

裏面照射で現フォーサーズと同じくらいの高感度耐性になればなあ

撮像素子のLX3や（マイクロ）フォーサーズとの大きさ比較の画像がありました。

ご参考に。

書込番号：9886294

[ガラスの目]

>pushpullさん
その図面は、単なるイメージ図で不正確ではないでしょうか？
大小関係が判る程度だと想います。

書込番号：9886658

[MIZUYOUKANN]

＞ポケット（ポーチ）に入らなかったら、自分にとって意味ないけど。。。。

たしか裏面照射センサーは
いままでの素子に比べて多少斜めに光りが当たっても反応するそうですので
素子が大きくなってもレンズを大きくする必要はないかもしれませんネ　(^^)

書込番号：9887554

[Coffee Nut]

【FT4】から【FT2】に変更されましたので期待しすぎないように。

書込番号：9889401

[鉄也]

UPDATE: The main sources told us that he is not sure about the LX3 release…
更新します：主な関係者は、彼がLX3リリースについて確かでないと我々に話しました…

買う気満々だったのに･･･

書込番号：9889845

[gintaro]

＞【FT4】から【FT2】に変更されましたので

予想以上に売れて、今でも慢性在庫不足傾向のハイエンド機を１年でモデルチェンジというのも
ちょっと信じがたい気がしました。まあ、パナは何をやってくるかわからないところがありますが。

ところで、この4/3rumorsのサイト、先日も、E-P1用の外付けファインダーが出るような噂を
FT5(It's done!)で放出してしまったり、最近迷走気味ですね。傍目には面白いですが。
パナからの重大リリースとやらも、その程度のお話として期待せずに待っときましょう。

書込番号：9894126

[ひかり屋本舗]

こんなところで面白い噂が出ていたんですね。

パナの後継機発表に時期ですので、非常に楽しみです。期待してます。

書込番号：9897601

[Y氏in信州]

パナの1/1.3型裏面照射型素子に非常に期待しています。

LX3後継機もいいですが、名機LC1の後継機的な機種でもいいですね〜。
後者ならばこの際思い切って、21-65mm/F2.0あたりの手動ズームとEVFが搭載されるといいな〜。

ついでに、この素子を使ったFZ50後継機も作ってくれないかな〜。
FZ50が1/1.8型素子搭載ですから、1/1.3型を載せるとレンズはFUJIのS100fd並みになるのかな？
G1並みのAF速度があれば十分実用的です。
パナさんには是非是非、待望のFZ50後継機をあわせてお願いしたいところですね。

書込番号：9909214

[うーたろう４]

＞パナの1/1.3型裏面照射型素子

Pana製の裏面照射型撮像素子ですか？それともSony製を使ったPana製デジカメですか？
Panaが裏面照射型撮像素子を開発していると聞いたことが無いんですが。

撮像素子「だけ」はSonyの方が数段進んでいるようですので、半年やそこらでPana製裏面照射型素子が開発できるとはとても思えません。

また、LC1のこともあるし、PanaがSony製素子を使うとも思えにくいのですが。

書込番号：9912759

[gintaro]

リリースされたのはFZシリーズのニューモデル（他３機種）でした。
http://www.dpreview.com/news/0907/09072704panafz38.asp

書込番号：9917688