『誰かだずげで〜、決められないよ〜。』のクチコミ掲示板

こんにちは、皆さん。
デジカメ初心者の貧乏学生です、質問させてください。

画素数300万以上、マクロに強い機種（植物を撮る予定）を考えています。記憶媒体込みで価格３万円位と友人に相談したら、以下の機種を教えてくれました。

CAMEDIA C-300Zoom
FinPix A303
OPTIO 330GS
Caplio RR30

質問
�@RR30を除いてマクロが10cm以上なんですけど、花や植物を標本として撮る時、10cm以上（特に20cm以上）って致命的でしょうか？20cm以上のC300は意外とキレイな気がしたんですけど・・・植物を中心に取るのは難しいでしょうか？サンプル画像って何cm位で撮ったって、当たり前ですけど書いてないんですよ。（笑）RR30のテレ側、ワイド側という意味が分からないんですけど、これはどういう事でしょうか？

�A新しい機種はレリーズタイムラグとかについてあんまり書いている所が無かったような気がするんですけど（ココのBBSでも・・・）、以上の機種は如何でしょうか？

�B買うなら今のクリスマス商戦でしょうか？それともお正月の方が良いでしょうか？

�C値段を4万円位まで上げたら、もっとドンピシャ（笑）な物ありますでしょうか？

ナドナド、色々こうしたら良いよとか有りましたら、教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：1149273

レリーズタイムを気にするのであれば、CaplioRR30が良いと聞いたことがある
ように思います。CaplioRR30は結構AFが速くてパシャパシャ取れるカメラのようです。

参考
http://freebbs.around.ne.jp/article/f/falcon/125/bhcrio/fuaunv.html

マクロに関しては申し分ないでしょうし。


あと、マクロが弱いカメラでも、虫眼鏡をつかえばマクロ撮影距離を
短くすることはできるようです。ただし、じっくり撮影できる物以外には
使いにくい手だし、虫眼鏡のレンズによる画像の歪曲やレンズ表面のゴミが
多少映ったりすることはあるかもしれませんが。

書込番号：1149353

>テレ側、ワイド側
望遠側と広角側よん。

>10cm以上（特に20cm以上）って致命的でしょうか？
3cm程度の直径の花のシベくらいまでなら撮れるかも。花粉まではつらい。

>レリーズタイムラグ
AFタイムラグのが大きい(5〜10倍)けれど被写体の得手不得手があるので載せられない(笑)

>買うなら今のクリスマス商戦でしょうか？それともお正月の方
個人的には大差ないと思う。あえて言えば買うなら早いほうがいい。シャッターチャンスが多くなる(笑)

マクロなら RRかな〜〜〜

書込番号：1149503

グラスさん、早速のお返事ありがとうございました。
やっぱりRR30はマクロ強いみたいですよね〜。

虫眼鏡方式はこちらでちょこっと聞いた事があります。
でもマクロ10cm以上の機種で効果があるかなぁ？
それともRR30みたいに、しっかりマクロ機能のちゃんとついてるのが良いのかなぁ？

う〜、5万円位まで上げたら、もっと良いのがあるのかなぁ？
あぁ、迷い過ぎかも〜。ぎめられないよ〜。

書込番号：1149529

書き込みが増えてる〜。
「さんさんさんさんさんさんさん」さん、ありがとうございます。

超初心者なのですぅ。
せっかく書いていただいたのに、ごめんなさい。
もう一度質問いたします。
>>テレ側、ワイド側
>望遠側と広角側よん。

?????望遠側？広角側？無知でごめんなさ〜い。
分かりません。もう一度、教えて下さい。

>3cm程度の直径の花のシベくらいまでなら撮れるかも。花粉まではつらい。

スッゴク分かりやすい例ですぅ。ありがとうございました。

大きい画面で見るので、本当は400とか500万画素が良いなんてワガママ思っているんですけど、300万で足りますかねぇ？やっぱりRR30かなぁ？

書込番号：1149552

>?????望遠側？広角側？無知でごめんなさ〜い。
>分かりません。もう一度、教えて下さい。
これでわからないと、ほかに言葉が出ないぞ(笑) 「ズーム」で検索するがよろし。調べることが大切なのよ、、、

>400とか500万画素が良いなんてワガママ思っているんですけど
高解像度=高画質ではないですよ。「偽色」「ノイズ」「CCDピッチ」とかで検索するがよろし。(CCDピッチははずれかも 笑)

書込番号：1149780

大きい画面ってＰＣのモニターってこと？それならぜんぜん問題ないでしょ。

書込番号：1149783

もうRR30に決めるしかないでしょ！(^^)
私もデジカメ１号機としてRR30を選びましたが、とても良かったと思っています。
画素数300万クラスのデジカメでは、このカメラでしか撮影できないマクロ写真があります。
見たことのないマクロ写真を自分で撮影し、とても感動したことが記憶に鮮明です。
丁度、直径３cmくらいの花をマクロ撮影した時でしたが、活字では説明できません。
あまり大げさに書くと期待外れになるといけませんが、雌しべだけにピントがあっている写真って見たことありますか？(書物等は別にして)

それと、大きい画面で見るといっても画面の解像度が少なければ500万画素の写真でも意味がありません。
要するに、表示デバイス(画面)の解像度以上の画素数があれば、画面上で見る限りは決してボケたりはしませんよ。
一般にはXGA(1024×768=786423≒80万画素)のモニタで見る限りは100万画素のデジカメで充分です。
ただし、局部的に拡大して見たい場合には、高解像度であればある程、詳細な画質を見ることができます。

書込番号：1149788

横から失礼いたします。
テレ側、ワイド側と言うのは、光学ズームがついている機種はレンズが近く〜遠くまで焦点距離をかえてくれます。光学ズームを最大限に大きくすると遠くを撮影できます。この状態をテレ側。逆にズームを1番小さくすると遠くの物を撮れませんが近くからの幅広い空間を撮影できます。これをワイド側と言います。
なのでワイド側でもテレ側でもマクロ撮影10cmから撮影できる機種があったとすれば、当然ワイド側よりもテレ側で撮った方が撮りたい部分を大きく撮影することができます。

http://vmag.vwalker.com/series/testlab/art.asp?newsid=4882
に行くといろいろな機種のマクロ撮影が見れます。残念ながら決められないよ〜　さんの欲しい機種は含まれていませんが、この性能ならこのぐらいよれる、という参考になると思います。

決められないよ〜　さんの欲しい商品はすべて乾電池で動くものなので、充電電池を持っていないなら充電電池も購入する必要があると思います。すると3万円以下は難しいでしょう。それなら少し値段は高くなりますが、4cmから撮影できるCOOLPIX3500やCOOLPIX885の方がむいていると思います。ちなみにRR30は画質がイマイチ。

書込番号：1149944

さんさんさんさんさんさんさん・ほへ・迷える子羊の親・ハッピーたろちゃん　皆様方、超初心者への返信、本当にありがとうございます。

望遠側、広角側、皆様のおかげで分かったような、分からないような・・・（笑）。

>高解像度=高画質ではないですよ。

そうなんですよ〜、調べれば調べるだけわかんなくなっちゃってぇ。
この機種良いかな？と思っても、マクロが弱いとか、CCDが大きい、小さいだのと耳ばっかり学習しちゃって、泥沼に入っちゃってるんですよ〜。

>大きい画面ってＰＣのモニターってこと？

プレゼン用のでっかいスクリーンで使うのが目的です。
大体2×1.5m位の大きさで画質は分かりません。
PC通して写すからPCの解像度で良いのかな？

>4cmから撮影できるCOOLPIX3500やCOOLPIX885の方がむいていると思います。

実は学校にCP3500ならあるんですよ〜。使ってると少し重い感じがするんですよね。RR30は軽そうだなぁって思ったんですけど（アタシの頭位軽いのが一番良いんですけどねぇ・笑）、やっぱり画質が劣るんだぁ・・・。
電池は互換性の高い物の方が良いかなぁって思ってたんです。そうかぁ、充電電池も買わないといけないんですよねぇ。セットだと更に超えるんでしょうね。

ん〜、もうこうなったら、一月のバイト代全部つぎ込んででも、画質が良くってマクロの良いのを買った方が良いのでしょうか？
6万で数年文句無く使った方が、良いかな？
それとも・・・あぁぁぁ、やっぱり決められないよ〜。（笑）

書込番号：1150304

お、なかなか面白い人発見かも（失礼な奴ですいません）
またいろいろ書かせてもらいます。

テレ側、ワイド側は言葉にすると難しいですね（説明下手ですまん）一度お店に行ってズームを動かしてみるとすぐわかると思うよ。
今は頭の中でいろいろ考えていて「どうしよう」って思っているかもしれないけど、実際に触って動かしてみると「これお気に入りかも」って思える機種が出てくるかもしれません。逆に触って動かしてみないとわからないこともあります。一度お店に触りに行きましょう。

とりあえずコンパクトでマクロの強い機種を書いてみます。
RR30、COOLPIX3500、COOLPIX4300、COOLPIX885、Finecam S3L、KD500Zぐらいしかなさそうですね。マクロが10cmで問題なければ幅は広がりますけど。
決められないよ〜　さんがんばってねー。

書込番号：1150598

スペックから見るとＣＰ３５００もＲＲ３０も同じようなレベルですよ。重さも本体のみで１６０ｇと１７５ｇですし。
　同じサイズのＣＣＤで３００万画素。どちらもマクロに強い機種ですね。

　ＲＲ３０のマクロ１cmだと、１円玉サイズの花が、画面いっぱいに写せます。ＣＰ３５００のマクロ４cmだと倍率的に１／４かな。腕時計に近寄っても、回りに隙間が出来ちゃいます。
　ＲＲ３０の画像サンプルで、「作例６」の赤い花は、たぶん１cm近くまで寄った写真だと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html
　ＣＰ３５００のサンプルじゃ無いのですが、下のＣＰ８８５サンプルで、真ん中の麦の画像が、たぶん４cmくらいじゃないかなぁ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/%20coolpix885_sample.htm
　１０cmマクロだと、ハイビスカスくらい大きい花だと釣り合いが取れるかな？

　ＲＲ３０のアドバンテージは、マクロの強みと値段の安さかな。
　ＣＰ３５００は、あの液晶の回転機構です。低い位置での花を撮ろうと思ったら、普通のカメラは上からしか撮れないのですが、あれが有ると、低い位置でも横からとか撮れるので。

　個人的には予算が許せばＣＰ４５００かＣＰ５０００です。（でも今日、安かったのでＲＲ３０買っちゃいましたが(笑)。Ｓ３０が入院してしまったので）

　ＲＲ３０も、ＣＰ３５００も本体以外に充電池の購入が必要（付属の電池は使い切りなので）となるのですが、ＲＲ３０は単三型の充電池が使えるので、割安で入手できると思います。
　あと、記録メディアも大容量のものが欲しくなると思うので、すぐに買わないまでも考慮しておいて下さい。

書込番号：1150608

ハッピーたろちゃん＆Shirakami　様、書き込みありがとうございます。

特にハッピーたろちゃん様、楽しんでいただけているようで光栄です。
しか〜し、あなたのせいで更なる迷いの森のどツボへ一直線に転がり落ちてしまっているのですよぉぉおおお。(笑)

と言うのもですね、教えていただいたページ、直行で見に行ったんですけど、KD-500Zの美しい画像に心奪われてしまって・・・。小さいし。今なら充電池一個おまけだし・・・。でもやっぱり見つめ続けても、価格はほぼ一月のお給料ではございませんか。はぁ〜。

でも他に買い足さなくても良いなら、これが買いなのかな？新しい考え方が出てきちゃったりして・・・。（笑）

Shirakamiさんもですよっ！
>個人的には予算が許せばＣＰ４５００かＣＰ５０００

経済的に痛〜い。重そうだしぃ。大体学校でCPシリーズ持ってる人多いから、あんまり差別化図れなさそお。

でも被写体との距離についてはとっても勉強になりました。
両方とも画像の確認はしてたのですが、距離はどれ位なのかなぁ？とか思っていたんですよ。でもマクロで撮るのって難しそうですよね？私は標本の撮影が多いんですけど、マクロって光の心配したり、手ブレとか何とかあるんですよねぇ？（あぁ、これが耳学習者の悩みぃ。経験がないからどの程度なのかサッパリわからないぃ）
あたし超単純人間なんで、難しい事出来ないんですぅ。
マクロでも近くに寄って押すだけとかってどの機種でしょう？
あっ、でも画質は良い方が良いです。（でもきっとアタシは見ても区別出来んだろうなぁ・笑）

うぅぅぅう。やっぱりぎめられないよ〜。

書込番号：1150797

いろいろ迷わせてしまいましたか、うーんすいません。でもやっぱり面白いかも・・・・

マクロ撮影はなかなかピントが合わないことが多いですね。一脚とか三脚を使ったほうが確実に撮れると思います。撮影方法はどの機種でも同じなので気にしなくてもいいと思いますよ。

私が前にアドバイスを書きましたが、もう実機を触りに行きましたか？もし触っていたらきっとKD-500Zをさらに欲しくなっていると思います（笑）
あの起動時間の早さは他の機種にはない魅力ですからね。それにここの掲示板で画質がいいともっぱらの噂です（決められないよ〜　さんの目も節穴ではありませんね）しかし確かに値段も高く、なかなか厳しい選択かもしれません。しかもKD-500Zは前回お勧めした商品の中で1番マクロが弱いですからね（6cm）
可能性は低いですが、兄弟機のKD-310ZやKD-400Zが最近ファームバージョンをアップしました。この２機種はマクロが10cmからなのですが、もしかしたらKD−500Zと同じ6cmになっているかもしれません。一度コニカさんのサービスセンターに電話で問い合わせてみるのもいいかと思います。この2機種もある意味ではKD-500Zより画質はいいと言えるかもしれません。
あと私が1番最初に教えたページにKD-500Zの、マクロ撮影の画像が載っています。もう一度見に行くといいと思います。

決められないよ〜　 さんはやはり面白いので、質問などがあったらまた書きこんでください。私の応えられる範囲で誠心誠意をこめてお答えいたします（笑）

書込番号：1153933

ハッピーたろちゃん さん、再度の書き込みありがとうございます。
やっぱり楽しいですか？（笑）結構嬉しいかも♪

私の目が節穴で無い証拠に、一番最初に教えていただいたサンプル写真を見て惚れてしまったんですよ〜。（もしかしたら只単に写真が好みナだけかもしれないと言うのには触れない・笑）んで確認した所、500はマクロ6cm、400以下はやっぱり10cmで変更は無いようです。

Shirakamiさんの仰る麦が4cm位で、超マクロの花の接写が1cm位と言う事だと、4cm位までの感覚もわかるんですが、10cmの感覚がいまいち分からない〜。

多分私が撮影するのは�@（3×5cm以上）の植物の葉（毛とか毛細管が映るときっと感動する・でもそれは私の求める物よりオーバースペックな気も一部する・笑）�A1,5m位までの樹とその畑�B机の上の似たようなタイプの製品（緑の色の差が出るかどうかビミョー？）�C作業風景�Dスナップ写真

だと思うんです。
実は私、台湾の学生で、実機触りたいのは山々なんですけど、それだけで日本には帰れないんですよねぇ。それで友達が日本から来るのに買ってきて貰おうと目論んでいるんです。

KD-500Zって今買えば充電池付みたいなんですけど、これだけで必要な物って全て揃ってますか？記録メディアは新たに買わないと足りないですか？そしたら合計2月分のバイト代になっちゃうかしら？（泣）

この質問、また新規に上の方へ書き込んだ方が良いかなぁ？
お返事いただけると嬉しいです♪
ハッピーたろちゃん さん、期待してるよ〜！（笑）

書込番号：1158148

決められないよ〜　さんお待たせー。
あなたみたいな面白い人をほっておくわけありません。今でも楽しんでるので書きつづけますよ（笑）
決められないよ〜　さんは台湾の人なのね。日本語が上手だからぜんぜん気づかなかった。翻訳ソフトでも使っているのかな？とも思ったけど、「あぁぁぁ」や「よぉぉおおお」とか「ですぅ」などとおちゃめ（？）な日本語を使っているので、間違いなく翻訳ソフトの力ではないよね。きっと一生懸命勉強した成果だと思うので、その努力に敬意を表し今まで以上にがんばって書きこみさせてもらいます。
あと、決められないよ〜　さんは日本にも友達いるみたいだけど私とも友達にならない？「ハッピーたろちゃん 」の青文字をクリックするとメール出せるようになっているのでよかったらメールください。もちろんやましい考えはないので彼氏さんとかいてもぜんぜんOKです。


さて今回はKD-500Zのマクロ写真を探してきました。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021222175119.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021222175541.jpg
花の大きさがわからないのであまり基準にはなりませんが、少しは参考になると思います。
3×5cmの大きさの物を撮影しようと思ったら間違いなく10cmマクロではムリです。さっき自分のデジカメで試しましたがぜんぜんダメダメでした。
そのあとマクロを強くするレンズをつけて撮影したけど（これがおそらく6cmぐらい）それでも厳しいと感じました。
KD-500Zの掲示板に新スレ立てたほうがいいですよ。
「3×5cmぐらいの葉っぱを撮影したいのですが、この機種の接写能力で大きく撮影できますか？」
ぐらいで質問してみてください。もしそれで大丈夫ならKD-500Z買えばいいし、あまり大きく撮影できなくても画像をパソコンに取り込んだ後に「ドリミング」をすれば大丈夫だと思います。ドリミングとは画像のいらない、はしっこの部分を切り落としちゃう能力です。もちろん残った画像は元のサイズより小さくなりますが、画素数が大きければドリミングしてもいい画質になります。また他の候補の機種や気になる機種があったら質問してください。私の知っている範囲でいいところ、悪いところを教えましからね。
もしKD-500Zを購入することになったら記録メディアは買った方がいいと思うよ。最初から16MのSDカードがついていますが、これだけでは楽しく撮影できません。ただ500万画素で記録していくと大容量の、値段の高いメディアを買わなければいけません。なので設定を変えて300万画素で撮影していけば最低でも32M、できれば64Mを買えば大丈夫でしょう（ちなみに16Mで300万画素で撮影して約17枚撮影できるそうです）あとこの機種はSDカードとメモリーススティック両方使えるけど、SDカードの方が値段も安く処理速度も早いのでSDカードを買ったほうがいいですよ。

あー、今回は真面目に書きこんじゃったよ（笑）
決められないよ〜　さんの欲しい機種が決まるまで応援してくので、わからないことがあったらまた書きこんでねー。
ちなみに台湾の人はみんな決められないよ〜　さんみたいに面白いの？
それとも決められないよ〜　さんは特別？　興味深いなー（笑）

書込番号：1160148

ハッピーたろちゃん 様、超真面目な書き込みありがとうございました。
日本人による日本人の日本語を褒めていただいて、いたく恐れ入ります。（苦笑）

>実は私、台湾の学生で、（中略）日本には帰れないんですよねぇ。

帰れないと言うのは台湾人による入力マチガイじゃなく、これは日本人が日本に帰れないと言う意味なのでした。（チャンチャン♪）このまま言わなくてもとは思いましたが、ハッピーたろちゃん 様がとっても良い方なので、少しでも早く事実を！と思い真実を暴露させていただきました。m(_ _)m　　でも自分の日本語に問題があるからそう言う流れになったのかな？何て言う反省も出てまいり・・・（笑）。日本語忘れの激しい日本人です。（爆）

何だか随分お手数をお掛けしてしまったようで本当に申し訳ありません。
接写10cmまで試していただいたんですねぇ！
決められないよ〜南国の島で深夜PCを前に感動しております。鳥民具もといドリミングなども新しく聞く言葉、明日からお勉強してみたいと思います。と言うのも今日はもう眠いので・・・、申し訳ありません。

>KD-500Zの掲示板に新スレ立てたほうがいいですよ。

了解しました。ありがとうございます。
2,3日中には質問立ててみたいと思います。

では・・・今日はこれで。

書込番号：1160717

そっか決められないよ〜　さんは日本人なのね。
早とちりしてスイマセンでした。　m(＿ ＿；)m
いやいや、あまりにも日本語が上手なのでおかしいとは思っていたんですよ。
そりゃそうですよね、いくら日本語を勉強しても「だずげで〜」とか書かないよね（笑）
きっと、台湾でいろいろがんばっていることでしょう。これからもいろいろ書きこみさせてもらいますよ。ただ前回みたいな真面目モードはもうムリかも（笑）

さて今回はKD-500Zの私が思う良いところ、悪いところを簡単に書きましょう。
KD-500Zはやはり画質がいいそして起動時間が早い。この２点はかなりレベルが高いと思っています。
弱点は画像をテレビで見れないことでしょうか。
それとRR30のことも少し書きましょうか。
いいところは、AF速度がめちゃくちゃ速いです。これは他のデジカメの追随を許しません。あとマクロが1cm〜と強く値段も安い。
弱点はプラスチックの安っぽいボディー、あと画質がノイジーで色の表現力がイマイチだと個人的には思っています。

新スレを立てるともう私が書けることもなくなりそうなので、ラストスパートを。
私は今まで外で野外で花ぐらいしかマクロ撮影したことがなく、昨日初めて室内でマクロ撮影したけど、これがなかなか難しかった。
室内だと光源が天井から一つしかないですよね。被写体にカメラを近づけると被写体にカメラの影が入るんですよ。これを防ぐには斜めから撮影して影が入らないようにするか、テーブルランプか何かで横から（被写体とカメラの間に）光を入れれば大丈夫でしょう。
それと光を下から反射させるために被写体の下に白い紙やハンカチなどを敷いて撮影すると有利になると思います。
室内だと光の量が少なくなりカメラがたくさんの光を取りこもうとします。するとシャッタースピードが遅くなり手ブレが起こりやすくなります。これを防ぐために三脚があると便利なんですが、三脚を買うお金がもったいないなら連射モードで一気にたくさん撮影すればボケていない写真が撮れてるはずです。連射モードはKD-500ZもRR30にもあるので利用したほうがいいでしょう。

もう自分の中の引き出しがほとんどなくなったかな。
聞きたいことがあったらまた書きこんでくださいな。
ではでは。

書込番号：1163113

うー、寒い。私の住んでいる地域は昨日初雪が降って本格的に寒くなってきました。南の島はあったかそうでいいなー。

まだ書けそうなことがあったので簡単に書いときます。
まずドリミングですが、「VIX」と言う有名なフリーソフトがあります。このソフトは画像を見るのにとても優れており、簡単な画像の加工もでるのでダウンロードするといいですよ。もちろん私も使っています。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
ダウンロードするとデスクトップのにアイコンが表示されるので開いてください。あとは画像のあるファイルまで行って画像を開いてください。「編集」をクリックすると「ドリミング」がありますのでここもクリックしてください。5Mの画像だと「現在の画像サイズ」というところが「2592×1944」になっていると思います。3Mの画像だと「2048×1536」になると思います。つまり5Mの「
2592×1944」を「2048×1536」のサイズにいらない部分を捨ててすることができるんです（決められないよー　さんの頭でわかるかなー？）これで画像サイズが大きい＝マクロに有利だということがわかってくれたと思います（たぶん）

ちなみに普通のお店で買うとここの価格にプラス1万円は見ておいた方がいいですよ。
でも、通販でも「価格コム」に登録しているお店が1番安いわけではありません。
http://www.bestgate.net/index_digitalcamera.html
http://www.dokechi.com/index.asp
もし通販で購入するならこちらの方が安いかもしれないので覗きにいくといいですよ。
ではでは。

書込番号：1168232

ハッピーたろちゃん さま。ようやっと起きましたぁ。いやぁ、25日4:00頃から寝てたんですねぇ？頭の中、溶けてないか心配です。（爆）

本当にいつも感謝いたします。
先ほどKD−500Zの方へスレ立てました。
出来ましたら、ハッピーたろちゃん さまもご協力お願いいたします。
あちらでは少し真面目モードですので、私だと気づかずに読み飛ばさないように！（笑）

んで、上記のトリミング。
ご指摘のように私の頭ではちと付いていけません。
まあ、こう言うのは買った後で、も一度困ってみようと言う、いつものパターンで行く事にいたします。（笑）別名行き当たりばったりとも言う。

教えていただいたサイト見てきました。
KD500Z、品薄みたいですねぇ。
帰る所は一台7万くらいのようです。

んで、400Z。
10cmの定規を置いて撮影しようかと思っているので、繊毛が見えればOKにして見ました。どう思います？
ご意見マツ！ハッピーたろちゃん さま。よろしくっ！

書込番号：1172047

今日起きた？　体どこか悪いんじゃない？　病院に行った方がいいかもよ。これ以上頭溶けたらマズイでしょ（笑）
でも決められないよ〜　さんから久しぶりにレスがあって嬉しかったな。あと少し楽しませてください。

KD-500Zの掲示板も見てきました。ここの掲示板で有名な人工さんに写真を撮ってもらえて良かったですね。6cmのマクロだと大きく撮影できるみたいで目的にぴったり。あとはお金だけかな。私も安いサイトを探してみます。

＞10cmの定規を置いて撮影しようかと思っているので、繊毛が見えればOKにして見ました。どう思います？

これの意味がよくわからない。もう少し詳しく説明して。つまりは3×5cmの大きさの葉っぱを10cmマクロで撮影した時に繊毛が撮影できればOKってこと？
よろしく。

書込番号：1172994

ハッピーたろちゃん　さん、こんにちは。
体やっぱり悪いみたいです。先日は鼻水が出るので鼻をかんだら脳みそが出きってしまいました。脳みその無い今、アホに拍車がかかっていま〜す♪（爆）

＞10cmの定規を置いて撮影しようかと思っているので、繊毛が見えればOKにして見ました。どう思います？

10cmの定規を葉っぱの横に置いて撮影しようと思っています。
と言う事は10cmが画面いっぱいに映る距離で撮影し、繊毛が見えれば良いなぁ、と言う事です。（多分被写体との距離が10cm位になるのではないかと思っています）そうすればトリミング？して画面にしても遜色なさそうだし。でも500の力ってすごいですねぇ。400との値段の差はやはりあるんだろうなぁと色々な性能を見てて思いはじめました。も一つ、RR30の超マクロの威力。皆さんの写真を見て感動しました。

実はマクロばかり撮るわけじゃないから、RR30は・・・と思い始めていたのですが、こりゃ台湾でマクロ専門家になるかって言う位スゴイですね。悩みに拍車がかかっています。（笑）
年末の忙しい中、色々とありがとうございました。
祝ni新年快楽！良いお年をお迎えください！

書込番号：1177961

明けましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします（笑）
＞体やっぱり悪いみたいです。
一瞬でも信じた自分が大バカでした。新年早々決められないよ〜　さん許すまじ（怒）
しかしRR30でもKD-400Z、KD-500Zでもたくさんレスついてますね。さすが決められないよ〜　さんです。あとは自分の心一つだと思うのでがんばって決断してください。
個人的にはKD-400Zはやめた方がいいかと思っています。決められないよ〜　さんはしっかりとした使用目的があって購入するのだから400Zのマクロ性能では撮れない写真が出てくるかもしれません。500Zより安いとはいえ400Zもかなり値段のするデジカメです。高価な買い物をして撮りたい写真が撮れないでは悔やんでも悔やみきれません。またドリミングもそんなに有効な手段ではないので決められないよ〜　さんの要望に応えられるかは微妙です。もちろんルーペなどで撮影をすれば大丈夫だと思いますが、多少の画面の歪みはあきらめてください。

あとKD-500Zが安く販売しているお店を紹介します。ただ在庫状況は知らないので自分で確認してください。

http://www.nissan-camera.co.jp/hp/digital.htm
http://www.shoueidou.com/mall/
http://www.gaz.co.jp/pc_70/pc_70_360.html
http://www.sun-studio.co.jp/over400z.html

RR30だと4万円いかないかな、KD-500Zだと7万円しちゃうのかな。３万円以上の価格差をどう考えるかは決められないよ〜　さん次第です。
どうか後悔しない買い物をしてください。
ではでは。

書込番号：1180443

追伸です。
決められないよ〜　さんはRR30の画質はどう思う？
もちろんKD-500Zと比べると「うーん」って思うだろうけど、RR30のサンプルだけを見て「問題ないかも」って思っていたらRR30の方がいいと思う。
現在KD-500Zはコンパクトデジカメの中で最高峰の一台だと思います。ただ、デジカメはまだまだ発展途上でおそらく2年後には3〜4万円の間でKD-500Zよりもいい機種が買うことができるでしょう。

自分がRR30の画質を許せるなら間違いなくRR30を購入して、２年後の買い換えのために３万円を貯金しておきます。RR30はマクロ1cmとかなり特殊な能力を持っており、その特殊能力のために長い間保有できるデジカメだと思います。
それに比べKD-500Zの優れている画質や起動時間は２年後には当たり前な性能になっている可能性は大です。自分なら一台目のデジカメにそれほどお金をかけないで、値段のしないデジカメでいろいろ試して勉強します。

まー、これは私の個人的意見なので参考程度に読んでおいてください。
気に入った物を購入する。それが1番後悔しない買い物です。
決められないよ〜　さんがんばってねー。

書込番号：1181216

ハッピーたろちゃん　様
新年明けました。おめでとうございます。そして、こんばんは。

どうやら全世界通して明けちゃいましたねぇ、新年。
今年は2003年の平成15年？
脳みそが出きってしまったので、こう言う基本的な事も分かりません。
（もう良いって？笑）
ちなみに南国では民国暦92年になりました。
（良く知らないので、説明は出来ませんよ・笑）

長きに渡り、本当に色々ありがとうございました。
友人は1/5or6に買いに行ってくれるそうです。（実家の手伝いで正月中は忙しいよう）11日に来る事になりました。ネットショップは使った事無いとの事で、教えていただいたお店は行けなくなってしまいましたが、出来るだけ安いお店で買ってくるとの一言をもらいました。

>デジカメはまだまだ発展途上でおそらく2年後には3〜4万円の間でKD-500Zよりもいい機種が買うことができるでしょう。

これは感覚的にかなり痛いですよね〜。（笑）ノートPCも4年前に良い物（値段的にも）を買いましたが、当時の最先端機能や値段、今は当たり前ですものね〜。（爆）

しかし、ハッピーたろちゃん　様＆皆様の沢山のお言葉で決定いたしました。
今必要な物は、今買おう！私にとっては、これが最初の一台。色んなシーンで活躍してもらわなくっちゃいけません。（笑）んで、KD500Z。ただこのカメラ、気〜ムツカシソウ。私に使いこなせるの？と、ちと思ってます。(^^:)あはは、決められないよ〜、南の島で頑張るよ〜〜〜！買う以上は絶対に後悔はしない！でも正直超マクロには未練が少し残ります。（笑）どっかに落ちてないかなぁ〜？（ナイナイ♪）

ハッピーたろちゃん　様は色んな所で色々な人達に、その人に合ってるだろうって言うアドバイスを一杯されてますね。色々とお手を煩わせてしまったようです。本当にありがとうございました。
デジカメ写真撮ったら、これからも沢山教えてくださいね。
また書き込みします。じゃ！

書込番号：1186168

そっかKD-500Zを購入することにしましたか。
本当に貧乏学生なの？（笑）うーん、うらやましいなー（けっこー本音）あとは安いお店がみつかるといいね。友人さんにがんばってもらって下さい。

私は決められないよ〜　さんが言うように初心者さんの質問にちょこちょこ書きこみしてるんだけど（よく気づいたね）、半分以上返事がなく（役にたたない情報ばかりという噂あり）、メアド公表してるので毎日５通以上のウィルスメールがくるようになっちゃって「ちょっとつらいなー」などと思っていたんです。だけど決められないよ〜　さんと楽しくコミニュケーションをとることができて、何気に救われた気がします。これからもボチボチと初心者さんの助力になれるようにがんばるよ。

あとデジカメの勉強をしたいならここに行くといいですよ。ノイズの意味ぐらいはわかります（笑）
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://www.nature-n.com/dgcmr/index-j.htm

ほとんど役にたたない情報ばかりの私に最後まで返信くれてありがとう。
せっかく高価な買い物をしたんだからたくさん、たくさん使用してKD-500Zマスターになって下さい。デジカメは楽しいよー。
ではでは。

書込番号：1186778

お久しぶりです。元気してますか？　
そしてあいかわらずお間抜けですか？（笑）

KD-500Zは無事に買うことができましたか？
もし買ったならそろそろ手元に届いていると思いますがどうでしょうか。
よかったら教えてくれー。

書込番号：1207683