『風景写真を撮りたいのですが・・・』のクチコミ掲示板

森や自然の撮影に使えるコンパクトデジカメの購入を検討しているのですが、
この機種の自然環境での使い心地はどうでしょうか？
コンパクトデジカメ系で28ｍｍがついているこのカメラが今第一候補です。
ホントなら一眼レフデジカメが欲しいのですが、予算がありません。
３〜５万までの機種で他にもよいのがありましたら教えてください。

書込番号：3058204

[ムーンライダーズ]

Ｇ４ワイドの方が、レンズが明るいし
安いし、使いやすいかも知れませんね。
ちょっと大きいですけどね。

書込番号：3058214

＞３〜５万までの機種で他にもよいの
RXよりも、同じリコーのGXが良いと思いますよ(^^)。

＞自然環境での使い心地
水に濡れる可能性のある場所や、砂埃などが舞うような場所などでも使用するのでしたら、ウオータープルーフケースがオプションで用意されているデジカメや、防水仕様のデジカメの方が良いと思います。

書込番号：3058252

森林の中となるとＲＸのレンズは少し暗いですね。三脚を立てないとテブレもありそうで、気ままに撮影とはいかないことも多いと思います。
２８mmは魅力です。ムーンライダーさんのおっしゃるようにＧ４ワイドの明るいレンズがいいのでは？

書込番号：3059023

RXよりもG4wideのほうがレンズが明るいですね。
G4wideよりもGXのほうが明るいです。
RX以外の、G4wideかGXくらいのレンズの明るさなら問題ないと思います。

書込番号：3059162

ただ、「自然環境」というのがどんな場所を指しているのか分からないので、レンズの明るさ以外に、防水対策等が必要かどうかも気になりますね。

書込番号：3059179

たくさんのコメントありがとうございます！
みなさんのコメントを見ていると、Caplio GXかCaplio G4wideがおすすめのようですね。
機能表を見ていてもよく似ているのですが、決定的な違いはなんでしょうか??
ズームとF値が違うようですが･･（GXの方が高機能ですね）

あと自然環境とは光量のことです。暗がりでの撮影に強かったり、足場の悪いところでてぶれを補正がいいのはどちらでしょう？変わりないですか？

今のところ、値段的にCaplio G4wideが第一候補ですね☆

書込番号：3059221

＞決定的な違いはなんでしょうか??
F値の他には、画素数と、マニュアル機能（GXはいちおう絞りなどを任意に設定できます）、ですかね〜。
あと、GXのほうは、外部ストロボをつけられたり、ワイコンをつけて22mmの広角撮影ができたりします。

＞あと自然環境とは光量のことです。暗がりでの撮影に強かったり、足場の悪いところでてぶれを補正がいいのはどちらでしょう？

GXはISO1600まで上げられるので、GXのほうが暗がりでの手ブレには強いですね。
かなりノイジーな画像になると思いますが・・・。
ちなみにG4wideは、最高感度がISO800です。

書込番号：3059390

＞違い
あと、GXのほうが長時間の露光が可能ですね。
ノイズリダクションもついたみたいです（G4wideには無し）。
液晶も、GXのほうが大きいですね。

GXの絞りは、３段階でのみ設定できるみたいです。

＞暗がりでの撮影に強かったり
GXのほうが、レンズが明るいという点でも、手ブレに強そうですね。

書込番号：3059480

[YKND2004]

RXでもGXでも、撮影する時に手ブレをしないように気をつければ、かなり暗めのところでも結構キレイに撮れます。

本当は3脚を使うのがベストでしょうが、立ち木に寄りかかって腕を固定したり、カメラをその辺のｶﾞｰﾄﾞﾚｰﾙやﾍﾞﾝﾁ、或いは石や木に乗せたりくっつけたりし安定させるだけで、全然違います。
アップしている写真は、出来るだけ手持ちで3脚使用は一切無し。時々アブナイ場合だけ上記のような方法を使って撮ったものです。

個人的には、ほんの少しレンズが明るいのと、ワイコンなどの拡張性があることを併せて、GXをお薦めします。

書込番号：3061276

オススメ三脚。
「マンフロットデジタルコンパクト三脚７２４Ｂ」
ヨドバシで、￥13140-くらいです。(ポイントは10％還元かな。)
この三脚は、自由雲台で重さ約1.4kg、持ち運びも苦になりません。
私も仕事に使っているくらいイイ三脚です。^^
コストパフォーマンスも抜群です。

ヘタな￥2000〜￥3000-の三脚や、細っ〜いミニ三脚なんかはチョッと風景を撮るにしても役立ちません。（素人が使うなら尚更。ブレ写真量産です。足場の悪い所などでは、特に使えません。）

それよりチョッと高めの￥7000〜￥8000-で買える三脚もありますが、いい物はありません。断言出来ます。
店員に相談しても、￥7000-位の物を薦められる可能性が大ですが、「ま、このくらいのヤツでいっか！」と思って買ってはダメです。

724Ｂで間違いナイです。他の方にもオススメです。^^

書込番号：3064624

REALTマークの四駆さん に質問です。
何のためのコンパクトカメラなんでしょう？大きな三脚に、小さなデジカメ？
なんか変？な感じを受けました。YKND2004さんの言われている感じでいいのでは？
ただ、三脚についての情報としては、GOODですが・・・
・・・すみません、RXに高い三脚は？と思ってましたので・・・

書込番号：3066855

私が言いたかったのは、ある程度本気(?)で撮影したいのなら、この三脚が価格・大きさ・その他で、最低ラインでベストチョイスだということでした。
確かに1.3万円は高く感じますが、安物買いの何とかにならないようにアドバイス差し上げました。^^;

私でも(一応、カメラマンです^^;)、安い三脚を使うのは難しいです。
安い三脚は、使いにくいことこの上無く、セッティングの時間もかかります。
せっかくの撮影意欲まで無くなりかねません。
モノとしても「それなり」以下です。

もし、どうしても安い三脚で風景などを撮るのでしたら、常にカメラを三脚に付けっぱなしにして持ち歩き（上記のセッティングの問題。）、セルフタイマーを使って、風が止む時をじっくり待って、撮影するしかないでしょう。

ちなみに、RXのモニターの拡大率では、微妙なブレやピンボケまでは確認出来ません。
そのような理由からも上記の三脚をお奨めしました。

縮長50cm、1.4kg、肩に掛けられるポーチ（ケース）付き、なら大きくはないと思うのですが。。^^;

書込番号：3068213

REALTマークの四駆さん、あらためて私の質問読み返したところ、ひどい書き方でしたm(__)m
どちらかといいますと、会社の行き帰りに使用するのがほとんどのため、（コンパクト三脚は持ち歩いてます）ちょっときついかな？と思っていたものですので・・・鞄にもはいらないし・・
＞RXのモニターの拡大率では、微妙なブレやピンボケまでは確認出来ません。
・確かに腕のせいもありますが、RXのモニターの拡大では、いい写真がとれた！と思ってもPC上でみますと、ブレやピンボケ（微妙、どころではありません）だらけです。
ブレやピンボケの無い写真を撮るには、言われるように、ある程度の三脚は必要ですね。
お勧めの724Ｂ、結構よさそうですね。

書込番号：3069189

いえいえ、私こそすいません。m--m
右も左もさんの仰ることも、ごもっともです。^^;

結局は、どこまで本格的にやるか？にかかってくると思うのですが、右も左もさんのように、会社の行き帰りに使用するとか、出掛けついでに撮影。。とかなると724Ｂは少しどうかと思います。（クルマに積みっぱなしとかならOKですが。。^^;）
ある程度、「今日は撮るぞ！」と思い、出掛けるのでしたら、この程度の三脚は必要かと思います。
ちなみに、私は普段のスナップなどでは、三脚は持って行きません。

暗かったら、とりあえずYKND2004さんのように、基本的なブレ防止撮影は当然します。それでダメだったら諦めます。（笑）
私のRXの本気度は、その程度のもんかもしれません。^^

いろいろとスイマセンでした。^^;

書込番号：3077258

REALTマークの四駆さん、こちらこそ失礼しました。
私は、諦めがおおくなってきました。風景はまだいいのですが、人物写真がどうもいまいちです。いいコンパクトデジカメないでしょうか？状態です。RXの掲示板に不適切？かも・・・RX自体はすきなんですが・・・

書込番号：3078985

参考になるか判りませんが、私が以前使っていたFUJIのFinePix30iは良かったです。^^
単焦点ですし、フォーカスも固定(マクロモードあり)、メディアもスマメ、スペックもたいしたことありませんでしたが、操作性と写りが良くて、安さもあり、とても気楽に撮れました。
考ることなく、パシャパシャ人物を撮っていました。

実は、私の人物ベストショットの多くはそのカメラで撮ったものだったりします。^^;

スペックだけじゃないですよね、カメラって。。^^

書込番号：3085442

REALTマークの四駆さん、情報ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：3089613