『ＣＣＤサイズとカメラのサイズ』のクチコミ掲示板

[最初はソニーのS50]

GRDの開発にあたり「2/3CCDにすると、カメラ自体のサイズ
が大きくなってしまう」ことから1/1.8になったようですが
もし2/3を採用したとすると、どれぐらいの大きさのカメラ
になるものなんでしょうか？できる限り小さいカメラサイズ
にしたとして。。。

2/3っていったらパナのLC1とかコニミノのA200とか、その
あたりしか思い浮かばないんですが、あれくらいの大きさに
なってしまうってことですか？スペックはGRDと同等だと
仮定すると、どこまで小さくできそうですか？

書込番号：4548967

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんな感じでは？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8400/index.htm

書込番号：4549349

[くろこげパンダ]

比較する撮像素子に対して、寸法比で何％増になるのかで考えれば、
目安が付けられる（？）ような気がします。
ただ、大きくする必要性のある部分は主に光学系のハズですから、
ボディまで大きくする必要はないと思うのですが･･･。完全沈銅状態を
諦めれば、何とかなるような？（＾＾；）

書込番号：4549377

[じじかめ]

2/3型ＣＣＤで最小の機種はＥ5000だと思います。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5000/spec.htm

書込番号：4549397

[バチスカーフ]

パナソニックLC-1やオリンパスC-8080程度の大きさは
覚悟するべきでしょう。

書込番号：4549457

[Y氏in信州]

くろこげパンダさんが仰るように、カメラ部分は撮像素子が大きくなる程度と思いますが、
レンズはどうでしょうね．．．？
カメラは全体のバランス、佇まいも大事ですからね．．．。
レンズが大きくなる分、ボディも大きくしないとバランス悪そうですしね（笑）。

SONYのR1のようにグリップ部位外はほとんどレンズというレイアウトもありますが？

書込番号：4549495

[最初はソニーのS50]

皆さま、丁寧なレス有り難うございます。

ニコンのCOOLPIXも2/3インチだったんですね。知りません
でした。CCDと画素数だけで言えばパナのLC1で十分(何て
贅沢な)なんですが、ちょっと高額で。

GRDには少し期待してたんですが、ちょっぴり残念です。
・・・とか言いながら店頭で触ってみた途端、買ってたり
して（＾＾；）

書込番号：4549567

[楽天GE]

フジのF11に搭載されている1/1.7型630万画素CCD
だと最強なのにね。OEMで供給するのは無理かな？

書込番号：4550066

[じじかめ]

フジもｘＤカード等売ってないで、ＣＣＤを売り出せばもっと儲かるのに・・・

書込番号：4550144