『少しがっかりしました』のクチコミ掲示板

[緑の散歩道]

先日ヤマダで\12,000.-で売っていたので、動画の解像度の低さが少し気になりましたがデザインも個人的には嫌味がなく、28-200mmの焦点距離とマクロが決めてで、購入しました。

パナFX-01を昨年４月に購入しましたが、その時、R4も気になっていました。「こんなに安く買えるなんて．．．」と思い購入したので、価格面を考えると何も言えない身分ですが、液晶の質と書き込み速度の速いSDを使っても次に撮影できるまで、時間がかかるのにはがっかりしました。

以前、知人のG4で驚いたのですが、撮影してから画面が表示されるまで一度ぼけた画像が表示されますね。それからクッキリ画像が表示され、撮影情報が表示されますが、今迄購入したキヤノン、パナ、ペンタ、オリンパス、ＫＭでは味わったことのない不快感を感じました。R4でもやはり同じでしたが、皆さんはどうお感じですか。あと液晶は、少し暗いとかなりノイジーで、これも前述のいずれのメーカーでも特に感じたことがありません。

通常の連写でも液晶がまったく表示されず、フレームを固定するならともかく、動体を追うことなどまったくできないのも多いに気になります。ちなみにR5で試しましたが、表示されますね。

レンズカバーも大きいしペラペラなので、かなり注意しないと簡単に壊してしまいそうで今ひとつです。

ただ、電池や充電器はFX-01とスペックは同じで、兼用できるのは良かったです。

このサイズに28-200mmという焦点距離、1cmのマクロ撮影は確かに魅力的なスペックですが、上記の点について皆さんはどう感じておられるのか知りたいと思い、書き込んだ次第です。

書込番号：6032235

[ふそう えみ]

緑の散歩道さん こんばんは。

＞撮影してから画面が表示されるまで一度ぼけた画像が表示されますね。それからクッキリ画像が表示され、撮影情報が表示されますが、…

この機種の仕様のようです。この機種に限らず、他にもあるようです。
はじめから詳細な画像を表示させるには、読み込みに若干の時間がかかります。人によってはそれを遅いと感じることがあります。
この機種はそれに対し、まず（ボケていても）画像を表示させ、追って詳細画像を表示させるというシステムのようです。
どちらが良いかは使う人によって違うと思いますが…。

この機種は２８〜２００ｍｍをカバーし、高速ＡＦが売りだと思っていますが、個人的にはＧＲ−Ｄ同様ファインダが無いため、安価でもパスです。

緑の散歩道さん の不満点の一部はＲ５で改善されているようですが、これが進歩というものでしょうか。

書込番号：6032311

[586RA]

>ただ、電池や充電器はFX-01とスペックは同じで、兼用できるのは良かったです。

おお〜〜。これは同じFX-01ユーザーで、友人のR5を見ていて光学７倍が羨ましいと思っていた人（私）には有用な情報ではないでしょうか。ありがとうございます。

書込番号：6032681

[CT110]

液晶はだいたい確認ができればいいので小さくても構わないし多くは望みません。

＞撮影してから画面が表示されるまで一度ぼけた画像が表示されますね。それからクッキリ画像が表示され、撮影情報が表示されますが、…
今まで多くのコンデジを使ってきましたが、そういう仕様のデジカメはリコー以外にも多くありましたので特に不便・不快とは感じません。

書き込み速度に関しても私の許容範囲内です。

まあ人それぞれ用途や要望が違いますから緑の散歩道さんにとってご不満な点もあろうかと思いますが、私はマクロ機能に惚れ込んで買ったので満足しています。
R2から買い換えましたが、次はR6が出たら買い換えようかな？(^^ゞ
カシオのEX-V7も気になるしなぁ（爆）

書込番号：6033392

[緑の散歩道]

　ふそうえみ さん、586RAさん、CT110さん、早速のレスありがとございました。
　568Aさんには有益な情報だったようで、よかったです。
（電池はスペックが一緒だったのはよく確認しましたが、充電器はよく見なかったので再度比べましたが、外装以外はまったく同じでおそらくOEM元は一緒かと思います。）

撮影画像の表示に関する仕様も理解できましたし、考え方も参考になりました。

折角購入したので、大いに使っていこうと思います。
コンパクトで画角も広いし、マクロも強力と言った長所を有効に活用していきたいと思います。

書込番号：6035972

[緑の散歩道]

自己レスです。
586RAさん、２行目のハンドルネーム間違えてしまい失礼しました。あと脱字も発見。最近仕事がハードで注意力散漫になっているようです。お許し下さい。

書込番号：6035989

[586RA]

↑　いーえ、どういたしまして。

私も、緑の散歩道さん がご自分でレスするまで気づきませんでした。(^^;)

ちなみに私のハンドルネームは、私の最後の９８互換機、エプソンPC-586RAからとっています。586は初代のペンティアムを意味していました。ちゃんと今でも現役です。電源入れるのは年に数回ですけど・・・。

書込番号：6036785

[緑の散歩道]

586RAさん、このハンドルネームって何かなぁと思っていましたが、EPSONのPCですか。そう言えば、昔98互換機売ってましたね。
バッテリーはFX01と共用できるのですが、ROWAのSB-60互換を買いました。どっちにしても自己責任ですが．．．。

書込番号：6044657

[緑の散歩道]

訂正です。純正バッテリの型式はDB-60でした。

書込番号：6044722

[ずんがずんが道]

Ｒ３ユーザです。
一度手放し、再会した分際です。

Ｒ４は約６００万画素、Ｒ３は５００万画素。
スペック上の違いはあるけれど、基本的な部分は変わりなしとして、当方この機体はおそらく手放さないでしょう。

Ｆ３１ｆｄ、ＩＸＹ９００、Ｒ５など色々使ったけれど、Ｒ３だな。

地味だけれど素直な発色。
２８ｍｍからのパンフォーカスに１ｃｍマクロ、魅力てんこ盛りですね。
そして今更ながらの５００万画素。

ＴＺ３も気にはなったけれど、Ｒ３は手放せないですね、個人的には。

ノイズも味わいのひとつです。（ちょっと昔のＬＰとＣＤの比較かな？）

つくり以上の愛着も、カメラ所有の醍醐味ですね。

書込番号：6115572