画素数：618万画素(総画素)/604万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
すみません。機械に弱くて仕様を見てもよく判らないのです。
m(_ _)m
オークションでＲ３とＲ４の両方を見かけるのですが、機能上の違いがあるのでしょうか。ほとんど同じに見えてしまって・・・
やっぱり数字が大きい方が新型で高性能なのでしょうか。
主に、室内の薄暗いところでフラッシュを使わずにマクロで数センチまで近づいて撮影したいので、手ぶれ補正の機能などにも興味があります。
どうぞよろしくお願いします｡
書込番号：6587377
0点
１年半程前に出たカメラですが、何かこだわりが有るんでしょうか？
もし無いようならＲ６の方が。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502010970.00502011038.00502011134
http://kakaku.com/item/00502011134/
書込番号：6587387
0点
基本的には画素数がR4の方が100万画素多い程度でしょう。
スタミナもややR4の方が上ですね。
ただ…私も購入されるのであればR6の方がイイように感じます。
書込番号：6587399
0点
R3って、レンズカバー（バリア？）のトラブルが多かったような気がします。
書込番号：6587416
0点
R3を所有していますがR4でいいなぁ〜と思ったのは
マイセッティング機能が搭載されたぐらいで
他はほとんど同じですね。
過去の両機の口コミを見てもらえれば分かると思いますが
両機ともにけっこう不具合の報告が上がっています
（レンズバリアの半開き＆レンズが途中でとまってします状態）
私もRシリーズを購入されるならば不具合の書き込みが極端に
減った感のあるR6がいいと思います。
書込番号：6587420
0点
ぼくちゃんさん、⇒さん、じじかめさん、ヒューヒューポーポーさん、さっそくのご助言、ありがとうございます。
Ｒ３、Ｒ４の不具合のクチコミは確かに気になっていたのですが、Ｒ６の方が評判がいいとのこと、わかりました。
予算的に結構苦しいのですが、Ｒ６を検討してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：6588008
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「リコー > Caplio R4」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  春だ春だ |
3 | 2012/04/14 3:54:11 |
 Caplio R4今でも元気でがんばってくれてます |
0 | 2009/09/18 0:19:25 |
  振ったのが良かったのか？？ |
5 | 2008/10/04 10:40:43 |
 レンズが戻らない |
7 | 2007/11/30 0:21:48 |
 エラーの履歴でしょうか？…既出でしたらすいません。 |
0 | 2007/10/15 23:09:11 |
  特価 |
4 | 2007/09/07 7:59:01 |
 ２１５００円 |
1 | 2009/09/17 21:47:05 |
| ピンボケをなくす設定方法を教えてください。 |
8 | 2007/08/27 10:32:07 |
 これは良かった |
0 | 2007/08/18 4:21:15 |
 ＧＲに続いて．．． |
2 | 2007/08/09 22:40:44 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
