『高倍率デジカメとデジカメ双眼鏡の違い？』のクチコミ掲示板

[kaminjp]

建物調査撮影のため７倍から１０倍程度のデジカメの購入を検討していましたが、いろいろと検索したところ「デジカメ双眼鏡」という物があるらしく、価格的にも同程度で画素数も４００万画素ほどなので興味が沸きました。
画素数は４００万画素もあれば充分なのでデジカメが双眼鏡か迷っています。

カメラから派生したものと双眼鏡から派生した物と言う違いがありますが、あまり違いがないのならなら普段はデジカメとして違和感なく使用できる高倍率デジカメが良いのかとも思います？
実際の使用に際しどのような違いがあるのでしょうか？

デジカメ双眼鏡に関しては下記URLのようなものを考えています。
http://store.yahoo.co.jp/e-gnc/eg16v.html

書込番号：5628870

[ぼくちゃん.]

写真を主に撮りたいのなら
やはりカメラでは

書込番号：5628894

[null.]

デジカメ双眼鏡のたぐいは、昔ながらのトイデジカメの延長で、安いCMOSだしパンフォーカスだし、期待して買うと激しくがっかりしますので、やめといたほうがいいです。

書込番号：5628989

[ムーンライダーズ]

トイデジカメの一種でしょうねぇ。

トイデジカメ好きですが、これは欲しくないなぁ。

普通のデジカメとは、画質がかなり違うと思います。

書込番号：5629076

[Oh, God!]

　へぇ、こんなものがあるんですねぇ。しかし作例写真（らしきもの）を見る限りでは、「何とか写っている」という程度の代物みたいですね。

　これを買うくらいならば、高倍率ズームレンズのついた中古のデジタルカメラでも買った方が、遥かに良いと思います。

　私も他の皆さんと同じく、「普通のデジタルカメラにした方が良い」と思います。

書込番号：5629415

[oldnavi]

やっぱり普通のデジタルカメラにした方が良いでしょう

デジカメの10倍は35mmから350mmまで写せるという意味ですが、双眼鏡の10倍は、実際の距離より1/10の距離まで近づいて肉眼で見るのと同じ大きさで見えるという意味です。

画質もあやしいですが、最短撮影距離も４ｍ以上ですので普段使いはほとんど出来ないと思います。
http://www.atex.pos.to/vp4100.htm

書込番号：5629533

[都会のオアシス]

実は私はある目的のために、デジカメ機能付きの双眼鏡を買った事があります。しかし使い物にならず、直ぐにお払い箱になりました。
やはり皆さんが仰るように、普通のデジカメにしておいた方が無難です。

書込番号：5629854

[kaminjp]

みなさんいろいろと参考になるご意見有り難うございます。
やはり二兎を追う者は一兎も得ずですかね。
デジカメはデジカメ、双眼鏡は双眼鏡がメインでしょうから
今回はやはりデジカメにします。
有り難うございました。

書込番号：5642753