『Ｒ４とＲ５の違いを教えてくださいm(_ _)m』のクチコミ掲示板

[♪さんた]

今京セラのSL400Rを使っているんですが、そろそろ買い換えようと思ってここまでたどり着いたんです。
手軽に持ち運びが出来て（薄型）、気軽にバシャバシャ撮れて（手ぶれ）、望遠が効く（光学7.1）と、かなり理想的なんです♪
生活防水なんか付いてたら最高だったけどｗ
電池が単三とか単四ならの充電電池なら経済的なんだけど、専用電池の方が薄くなるなら電池代は我慢なのかなぁ・・・
約２〜３年で買い換えるので２万円位が理想なんで、Ｒ４とＲ５の違いに５０００円出すのはどうなのかを皆さんに教えて頂きたいと思ってます^^

書込番号：5916274

[m-yano]

違いと言えば、R5の方が少し画素数が多いのと、液晶モニタの画素数が多いくらいでしょうか？
ただ液晶モニタは常時見るところなので、5000円程度の差なら液晶モニタが優秀なR5を選ぶかな！？
個人的な意見でした(^^)

書込番号：5916359

[からんからん堂]

絵作りもけっこう変わってたりするのでサンプルを見比べて見るといいかもしれないですね〜。

書込番号：5916457

[桃香 愛恋]

もっとレンズ性能上げてほしいわ

書込番号：5917399

[すぎやねん]

実機見ました？触わりました？
あんまり薄型とは言えませんよ〜。

私はR4でしたが、5,000円差なら、高感度性能がアップしてるR5かな。

書込番号：5917444

[ォォッヵ]

R5は動画が640×480で撮れるようになりましたね。
R4までは、320×240です。

書込番号：5917893

[TOMねこ]

♪さんたさんの質問から少しそれますが、
京セラ（S3R)からR5に乗り換えた者から一言。
以前の機種から比べると、明るい空の下や、
マクロなどは良いですが、室内やフラッシュを
焚く状況ではかなり弱いです。
購入時は風景メインだったのですが、
子供ができ室内の写真取り出してから
かなり気になるようになりました、
ご注意ください。

書込番号：5923173

[N3-B]

ISO感度の差でＲ５（ISO1600）が良いとおもいます。
Ｒ４（ISO800）を使っていましたが高感度はあまり実用的に使用できてはいませんでした。広角が使えるので屋内撮影に良いとおもい購入したのですが結局低感度でミニ三脚を使っていました。Ｒ５の高感度が特別良くなったわけではないとおもいますが少なくとも5000円位の差で済むならばその時の最新機種を選んだ方が良いのではないでしょうか？
因みに僕の姉がＲ５を使っています。
トータルバランスが優れているので購入するには間違いないカメラだと思います。

書込番号：5935003

[♪さんた]

いろいろな口コミをみて結局Ｒ4を買ってしまいました。
また2年後にはきっと新しいのが欲しくなっている事でしょうし＾＾
違いはあるにせよＲ５よりＲ４の方が良かったなどの声もあったし、一応２万円って決めていたのもあっての結論です。
もちろん液晶やＩＳＯの違いは大きいと思いますが、今のに比べたら雲泥の差ですし＾＾；
初めて書き込みしたので、皆さんから書き込みして頂いて嬉しかったです♪
また悩んだら教えて下さいね〜＾＾

書込番号：5940684