『28mm広角撮影の画質について』のクチコミ掲示板

[金と申します]

先月、R5の色んなトラブルを報告した者です。1月10日前後に購買先で新品交換してもらいました。交換後そのまま放置、一昨日使ってみましたが、以前のようなエラーは無く安心と思いきや！！

やはり28mm広角の撮影写真の画質が…（T.T;）

特に右上端、左上端（少し暗く見える部分）の減光が激しくその部分はピンぼけしたような悪い画質になる。（中央部分は綺麗に写っている。）
ズームモードでは現れないため広角撮影のみの問題だと思われる。

普段その部分は空になったり、あんまり要らない物が適当に写ってたりするから気付かない方も多いと思いますが、私には大変気になり、正直むかつきます。
何しろ、4年前安売りで1万円ちょいで買った Nikon Coolpix 3200の方が綺麗に撮れますから。

この症状についてユーザ方々の意見を聞かせてください。
諦めて使うしかないでしょうか？

書込番号：6002048

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

周辺光量不足でしょうかね。
この手のコンデジならごく普通かと。
少し絞り込んで見たら多少は改善するのでは？

書込番号：6002090

[PASSA]

R3ユーザーですが同じレンズなので・・・
私はこのレンズ、周辺光量不足は少ない方だなーと思っているのですが、
例えばPC WatchのR5テスト（↓）も特に症状といった風には見えません。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/71093-4846-10-1.html

画像をUPして頂けませんか？

書込番号：6002169

[新しい物好きの移り気]

このクラスの広角だと仕方ないのではと思いますよ。
900ISの四隅のボケも相当ですから。
私も最初はものすごく気になりましたが、最近では当たり前になったというか、カメラのいい面を見るようにしています。

書込番号：6002257

[Stock5]

金と申しますさん

＞やはり28mm広角の撮影写真の画質が…（T.T;）

Rシリーズを複数台使った経験で申し上げますと
他のメーカーと比較しても２８ｍｍ時の四隅の写りは
それ程悪いとは思いません。
唯、周辺減光、流れが目立つ固体もあるかも知れません。

私もサンプルのアップを見せて頂きたいです。

程度にもよりますが、リコーサポートで
調整等も可能かと思われます。

書込番号：6003377

[ミズゴマツボ]

金と申しますさん、こんばんは。

> ・・・私には大変気になり、正直むかつきます。
> 何しろ、4年前安売りで1万円ちょいで買った Nikon Coolpix 3200の方が綺麗に撮れますから。

Nikon Coolpix 3200って、35mm判換算:38〜115mmなんですよね。（
メーカーHPで見てきました）

とすると、その広角端「38mm」と、Ｒ５の「28mm」を比較されるというのは、ちょっと酷ではないでしょうか…？

私の過去スレを見て頂いておられるかどうかわかりませんが、修理でレンズユニット交換してもらった後、画面左端が極端に流れる症状があり、リコーさんに問い合わせしたところ、再度、レンズユニット交換となったことがあります。
（その時は、あまりの惨い画像に、悲鳴を上げてしまいましたが…^^;）

Stock5さんの言われるように、個体差もあるとは思いますが、どのぐらいの流れや減光について、言われておられるのでしょうか…？
（例を見せて頂きたいところなのですが…）

別スレ（ハーリーデビさんのスレ）にも書いておりますけれど、「四隅の流れは、広角端であればマァ、そうゆうものだとミズゴマ的には思います（リーズナブルな機ですし）。気軽にポッケにも入るコンパクトさで、これだけの広角から望遠、それにマクロまで強いですし、であれば四隅まで完璧を求めるのはちょっと酷かと？」というのが、ユーザーの一人である私の私見です。

諦めるというより、積極的に納得の上で使っているつもりです。。。

書込番号：6005808

[rei1963]

私の場合ですが、広角側の左上端が黒くなるということで、メーカーに修理を依頼したところ、レンズユニットの交換で直りました。ちなみに、ズームを操作すると黒い部分が動くことからも、レンズ枠（リトラクティングのレンズ？）のようなものが写り込んでいるような感じでした。

書込番号：6006833