『画質がザラつく・・・』のクチコミ掲示板

[ﾚﾃﾞｨブリジット]

先月、Ｒ６を購入しました。
使ってみて、前に持っていた５００万画素のカメラより映りがザラザラしていて汚いのですが
初期不良なのでしょうか？
ちなみに撮ったサイズはＮ640とＮ1280とＦ1280。
至近距離のものは気にならないのですが、街の景色とか、室内写真とかが汚いのです。
どなたか、使用感を教えてください。

書込番号：6685207

[つくる７１５]

こんにちは〜

画質云々ですが、まずは撮った画像をUPされてはいかがですか？
ましてや初期不良級の悪さとなるとかなりのモノでしょうから…

まず最初に気になるのがISOですが、キチンと設定されていますか？
ISO1600にもなると、かなりノイズが目立ちます。

ちなみに私の使用感ですが、「画質／色相共に大満足」です。

書込番号：6685278

[ＡＡＢＢ]

ﾚﾃﾞｨブリジットさん。

お手軽で、それでいて大いに参考になるサンプルを御紹介します。以前は、
この製品で撮影した画像を見る（フォートラベル旅行記より）
というタイトルの欄だったのですが、ますます気付かれにくくなりました。

価格比較のページ右上の「記事・情報」から、「4travelサンプル画像」−「RICOH Caplio R6 」
というものです。ほとんどの板に伴っていて、雑多で種々の条件で撮られていますから、
大体のところを御自分の写真と比較出来るでしょう。

http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00502011134

書込番号：6685368

[花とオジ]

＞ちなみに撮ったサイズはＮ640とＮ1280とＦ1280。
ノーマル６４０ｘ４８０＝約３０万画素
ノーマル１２８０ｘ９６０＝約１２３万画素
ファイン１２８０ｘ９６０＝約１２３万画素
になります。
小画素数によるザラつきは、カメラの液晶モニターで見る場合分からないと思いますが、印刷すると精細感の無い写真になります。

＞街の景色とか、
解像度も必要な場面だと思いますので、最高画質の3072×2304(700万画素)のファインで撮って見られればいかがでしょうか？。

＞室内写真とか
ＩＳＯ感度が上がって、ノイズでザラついているのではないでしょうか？。
感度を６４に固定し、手ブレ（カメラブレ）に対しては、カメラを固定する工夫をして２秒セルフタイマーを使って撮って見られればいかがでしょうか？。

書込番号：6685427

[staygold_1994.3.24]

こんにちは。

街の景色とはどのような状況でしょうか？
日中の好天下撮影でしたら、購入時のデフォルトのままの設定でも
問題なく撮れるとは思うのですが・・・

室内や日が落ちてからの街並みなどでは一部の設定を変更した方が
いい場合があります。

書込番号：6685885

[払腰]

今晩は。初期不良と思われるほど前の機種のノイズの少なかったのか？本当に初期不良
なのか？他の方が書いたサンプルとの比較や設定の変更で解明するかと思います。
レンズはF3.3(W)-5.2(T)でテレ側に行く程暗くなりますし、室内も同じくですから、
暗所やISOの感度が上がった時にイズが気になるのかもしれませんね。

個人的な意見ですけど、暗所に強い？特定の機種と比べると、確かにＲ６のノイズは
目だつと思います。しかしそれは銀塩時代からカメラとして自然な事ですから、逆に
ノイズを押さえる為に画像が塗り潰される方が不自然で好きでは有りません。ISOオ
ートの上限を400にしていますが、Ｒ６の自然な色と画質に感動・満足しています。

購入前に量販店の店員さん数人から話しを聞きました。Ｆ社はノイズ少ないと言われて
ますが単に色を付けてるだけです。リコーは色も画質も自然で良いです。コンパクト専
門でやってきましたからマクロ等の機能も良いですと来ました。話半分でも、私のニー
ズと感想に近かったのＲ６を選びました。ちなみにＮ＆Ｃ社は一眼は良いけどもコンパ
クトは×だそうです（あくまでも話半分まで）。

書込番号：6687458

[ﾚﾃﾞｨブリジット]

色々、お教え頂きましてありがとうございます。

メーカーに確認したところ、次のような返信が来ました。
約30万画素(640x480)は、難しいようですね。

R6は有効画素数「724万画素」の性能を持っております。
今回の画像は約30万画素(640x480)ですので、724万から30万画素に
高圧縮で画像生成した場合、被写体によりノイズの発生が目立つ
場合がございます。今回の画像は、描写に粗さがございますが、
「R6」の実力となります。
お願いとなりますが、「724万画素(3072×2304)」での撮影をお試し
くださいませ。

書込番号：6693032

[アユモン]

ﾚﾃﾞｨブリジットさん、
リコーお客様相談室は、本当に
「724万から30万画素に高圧縮で画像生成した場合」と
-高圧縮-という表現を使ってきたんですか？

書込番号：6693137

[ookubosukezanoko]

F31fdとＲ６を室内撮影で比べると、ある意味R6が強いように思います。
F31fdはF2.8では強いですが、望遠側ではF5になり、シャッタースピードも下がり、手ぶれ補正も効きませんので、撮影になりません。
ところが、R6は200ｍｍでアップで撮ってもF5.2ですし、手ぶれ補正も付いていますので、使用範囲が広がります。

F31fdのＩＳＯ８００とR6のＩＳＯ４００の画質は同じレベルだと思います。
Ｒ６のザラザラ感は、ISO400程度までなら、silkypixなどのソフトで解像度をあまり落とさずに綺麗に撮ることができます。
ノイズ除去したISO400のＲ６の画質と、F31fdのISO800の画質は同じぐらいだという意味です。
手ぶれ補正は最低でも1段分は効きますので、被写体が動かなければ、F31fdよりも実用的です。

Ｒ６はISO100でも暗い場所ではノイズが出ますが、ISO400でも明るければそんなにノイズは多くありません。

Ｒ６は、F31fdと対抗しても遜色ありませんので、今のコンデジの中では暗さに強いモデルだと感じています。

書込番号：6693487

[ﾚﾃﾞｨブリジット]

アユモンさん

リコーお客様相談室が返信してきたメールの内容です。
「724万から30万画素に高圧縮で画像生成した場合」と
-高圧縮-という表現を使ってきましたよ。

書込番号：6693588

[花とオジ]

本当は圧縮じゃ無いですよね。（正しくはリサイズ）
マァ　サイズを圧縮したと言えない事も無いような・・・。

書込番号：6694413