『はじめての購入です』のクチコミ掲示板

[鶯 温子]

二つの機種で悩んでいます。ＧＲＤ２と、Ｒ１０。映像が奇麗なものであることと、写真を楽しみたいという気持ちがあります。機能も特徴も、まったく違うものだとは思うのですが、初心者であることを考えたとき、どちらがいいのか、アドバイスをいただきたいです。よろしくおねがいします。

書込番号：9247175

[からんからん堂]

本当に初心者だとしたらどっちも難しいかもしれないですね〜。
GX200なども候補に入れてみるといいかも？

書込番号：9247207

[花とオジ]

撮影の難しさを楽しむならＧＲＤ�U。
撮影した写真の結果を楽しむならＲ１０。
どちらもそこそこならＧＸ２００。

書込番号：9247224

[鶯 温子]

お二方、早速の回答、ありがとうございます。いろんな書き込みを見ると、やはりＧＲＤ２は難しさは、あるんですね。運動会などでの使用も考えると、手ぶれの補正はあものがいいということでしょうか。ＧＲＤ２のやさしい感じのうつり方い魅力を感じるのですが、そうはなかなかできないものですかね。ＧＸ２００を考えなかったのは、本体が大きく見えたからでした。

書込番号：9247249

[shishito]

リサイズのみ

鶯　温子さん、みなさん、こんにちは。

既にズーム付きデジカメを持っていて、
買い足しを考えているならGRDIIでもいいかもしれません。

始めての一台ならR10の方が無難です。
一般的には運動会などではズーム付きの方が便利だと思います。

書込番号：9247445

[モチ入りトラ焼き]

GRD2が「難しい」と言っても、
ピンボケ写真を連発する、というような「難しさ」ではありません。

あえて言うなら、「被写体との距離の取り方」ですかね。
GRD2では、中途半端な距離から撮ると、
平々凡々な写真になってしまうことがよくあります。
そういう時は、より近づいて撮りたいのですが、
その距離が一歩なのか、二歩なのか、という「難しさ」はあります。
（逆にそれが「楽しさ」であったりするわけですが。）

ところで、GX200とGRD2は、ほぼ同じ大きさですよ。
むしろ、GRD2の方が40gほど軽いです。

書込番号：9247777

[Ghost Rider]

ＧＲＤ２　Ｆ４	ＧＲＤ２　Ｆ９	Ｒ１０　Ｆ5　広角端	Ｒ１０　Ｆ5.2　望遠端

鶯　温子さん

たまたま、ＧＲＤ２とＲ１０を持っていますので、
ちょっと外へ出て撮ってみました。

２台とも同じ位置から、
ＧＲＤ２は絞りをＦ４とＦ９で、
Ｒ１０は、焦点距離を広角端と望遠端で撮りました。

参考になるでしょうか。

書込番号：9247783

[m-yano]

>運動会などでの使用も考えると、手ぶれの補正はあものがいいということでしょうか

運動会のように、屋外の明るい所で撮影する場合は手ブレ補正機能の必要性はほとんどありません。
しかし、ズームのないGR DIGITAL�Uでは被写体がかなり小さくしか写りません。
3倍ズームでも厳しいかも・・

書込番号：9247802

[shishito]

モチ入りトラ焼きさん

>>ところで、GX200とGRD2は、ほぼ同じ大きさですよ。

サイズを調べてみましたが確かにそうですね！
GRDIIの外形・寸法　107.0mm（W）×58.0mm（H）×25.0mm（D）突起部含まず
GX200の外形・寸法　111.6mm（W）×58.0mm（H）×25.0mm（D）突起部含まず

hisa33さんのスレではGRDIIの方がGX200よりもコンパクトだと書いてしまいました。
間違っている訳ではないのですが。。。

でも、店舗で触ったときにはGX200は一回り大きいような印象を受けたのです。
EVFがついてたからでしょうか。

書込番号：9248152

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

R5などデジカメをいくつか所有していますが、
これでGRD「っぽく」撮れることはたまにあります。
しかしながら、常時GRD並みに写ることはありません。

どんなシーンでも一定以上の画質を得ることが出来、
条件が良ければため息の付くような画質も得ることが出来る。
GRDへのこうした信頼性の高さこそが、多くのファンを獲得している秘密ですね。

書込番号：9248229

[on the willow]

スレ主さん、

上のサンプルは Exif データもないため、正直何で撮ったか判らない写真です。
しかも、アップする前に加工（アンシャープマスク）を極端にかけまくったかのように見えますから、あまり参考にしない方がいいですよ。

>しかし、ズームのないGR DIGITAL�Uでは被写体がかなり小さくしか写りません。
>3倍ズームでも厳しいかも・・

GRD2 はあまりお勧めではないですね。
少なくとも、ズームできないデメリットとメリットが理解できるレベルの方でないと、不満ばかりとなってしまいそうです。
GX200 は純正テレコンを付ければ一般的な４倍〜５倍ズーム程度まではズームできるんじゃなかったかな？
でも、それなら R10 の方が手軽ですね…
私なら GX200 かな？

書込番号：9248426

[電車通勤サラリーマン]

＞悪スカ

GRDの写りが「正解」ってわけでもなかろう。
R5ならば、R5ならではの写りを目指せばいいのであって、R5に「GRD」っぽさを求めるのがそもそも間違ってないか？

＞どんなシーンでも一定以上の画質を得ることが出来、条件が良ければため息の付くような画質も得ることが出来る。

そんなに素性のいいカメラなのに、キミはため息しか出ないような画質の写真しか撮れないんですね。

書込番号：9248515

[鶯 温子]

ありがとうございます。
Ｒ１０が良いと思えるようになりました。初心者である自分を思うと、高い性能やＧＲＤ２独特の良さなどは、きっと使いこなせないと思ったのでした。高い機能も、知識がなければ使えませんから、まずはたくさん撮って勉強してみます。比較の写真だったり、性質のことなど、多くのコメントをありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：9250253