『予想の10倍スゴイ GRDIII描写力』のクチコミ掲示板

[AXKA]

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/img/sample_06.jpg

新型GRレンズの魅力はなんといってもF1.9の明るさですが、
おそらくそれ以上に驚異的なのは、マクロ撮影時の描写力でしょう。

初代GRDのマクロ性能も非常に優れていましたが、サンプルを見ると
もはや別物…。

書込番号：9918100

[じじかめ]

描写力はともかく、マクロにプログラムAEとはビックス？

書込番号：9918405

[もりやす]

高すぎです。AXKAさんは買いますか？

書込番号：9918464

[VallVill]

AXKA氏が作例をUPするに 1,000点!!

書込番号：9918525

[小野荘太郎]

描写力は確かにすごいが、このすごさでも、このすごさの為だけに、
7万円すっと出せる人は少ない。持っている35000円のGRD2に
あと35000円出して、2が3になるのではない。今度のスペックの
値段が7万円ということである。外観に変化がなければそういう事。

もし3がいきなり35000円で手にはいるなら、2のオーナーの財布の
ヒモは必ず緩む。
『「これを35000円で出せばいくらでも買う人が、いるだろうに、
上層部が安く出したがらない」と、営業マンがぼやいていたよ』と、
或るカメラ屋の店主からそんな話を聞きました。
「高く出して、売れなきゃ下げるくらいなら、はじめっから安く出せよ」
とも。

このお店には3日に3台入り、2台はすでに予約済みとか。
でも1台は店に残すから触りにおいで、といってくれました。
3を私は買わないが、液晶の精度はちょっと気になります。
撮影済み画像が、三枚並んで出る選択画面の画像は、正直綺麗とはいえず
ほとんど使えない。

書込番号：9918554

[猫のきもち]

綺麗ではありますけど、そんなに凄いですか……。

書込番号：9918624

[小野荘太郎]

そんなには凄くないです（笑）
この写真が私に「どうです？これすごいでしょ」と語っている以上には。

書込番号：9918703

[猫のきもち]

>小野荘太郎さん

あ、すいません。
スレ主さんの「驚異的」という表現への質問のつもりでした。

書込番号：9918760

[小野荘太郎]

猫のきもちさん。

こっちこそ、失礼しました。
いいんじゃないでしょうか、驚いてるのはスレ主さんですから。

書込番号：9918810

[ごゑにゃん]

「驚異的」は「異次元｝より数段ランクが落ちますね〜。

書込番号：9918839

[genki100]

今時のコンデジなら同様の描写だね。
GRD2の色収差は結構あって、LXの方がよりいいんじゃない？
無理にパナに対抗して明るくする必要ないのにね。

書込番号：9918871

[genki100]

マクロより人物のモノクロだろう。
コレなら３がいいんじゃない？

書込番号：9918885

[猫のきもち]

>いいんじゃないでしょうか、驚いてるのはスレ主さんですから。

確かに。
でも「予想の10倍スゴイ」って、どんだけ低い予想をしていたのでしょうか。
ちょっと気になります。(^_^;)


>「驚異的」は「異次元｝より数段ランクが落ちますね〜。

そこまで褒めたら、もはや引き返せませんね。
次の機種で使用する褒め言葉が見つからなくなっちゃいます。

なんにしても、高感度を含めた作例がもっと見たいものです。

書込番号：9918918

[小野荘太郎]

「ショック死的」とか・・・

多分、予測の十分の一　ぐらいじゃないかと思います。

書込番号：9919069

[Seiich2005]

画素数が変わってないので、高画素機に比べて画素等倍で見るときれいに見えるという
ことも考慮するべきだと思います。
マクロの場合どうしても拡大されて、肉眼で見えないものも見えるので高評価になりが
ちです。

本来のGRのメリットはコンパクトで速写性に優れているのに、画質もいいというもので
した。
優先順位とすればやはり速写性が先であって欲しいです。

書込番号：9919120

[じじかめ]

そんなに凄いのなら、2〜３台買わないと満足できないかも？

書込番号：9919635

[Study]

結構辛口の意見が多いようですが、赤い花をこれだけ諧調豊かに表現できているのは素晴らしいと思います。

赤い花はデジタルでは一番難しいですね。GX200で赤い花を撮影するとボヤけた感じで、とてもこんな感じにならないです。
JPEGの撮って出しですかね。EXIFは普通に残ってます。DRモードでもないようですし。

ついでに、他のサンプルも見てみました。
夜景の画像では、カラーノイズが本当に少なく、エッジがかなりシャープに出ていますね。
白黒の写真も周辺までシャツの表面が解像していますね。F1.9の開放で、これだけの解像感は素晴らしいと思います。アンシャープマスク処理したものじゃないですよね、これ。

GRD3のレンズですが、６群８枚で特殊低分散レンズ３枚、非球面レンズ2面2枚とのこと。
単焦点レンズで、これだけ贅沢な構成のレンズはデジタル一眼用でも無いのでは？
特に、特殊低分散レンズについては、惜しみなく使えるところは全部使いましたということになると思います。
さすがに色ずれがないですね。特に白くボケたフチとか。

速写性ですが、「フルプレス スナップ」機能というのが付きましたね。
シャッターを強く押しきれば、スナップAFになるという理解でいます。
これは、便利そうですね。

もう少し安くなったら買おうかなぁ。

書込番号：9921140

[ねずみカメラ]

ＧＲＤ２で撮影しました

確かにきれいですが、すこしインパクトに欠けますね…
２⇒３への期待が高かったからでしょうか。。

サンプルほどシャープでなくても良いので、もう少しＧＲＤ２を使ってみようと思いました

書込番号：9921819

[小野荘太郎]

花などの自然物の赤もそうですが、全く正反対のロゴやレタリングも、
赤は苦手のようです。特に明るい下地ではニジミがかなり発生します。
オリンパス（C-3030 ZOOMですが）ではこれほど甚だしく、
ノイズは発生しない。コカコーラのロゴも綺麗に撮れます。
自然物はほぼ全てグラデーションなので誤魔化せますが、
パッケージなどの物撮りでは、これは致命的です。
補正は効かず修正はかなり面倒です。
白地に赤い日の丸なんかも等倍だと目立ちませんが、
マゼンタを抑えても周囲にピンクのボケ（ノイズ）が出る。
皆さんのGRD2もこんなかんじでしょうか？
私はスナップ専門ですから、この2ではそんなに気にしていませんが、
3でこれが改善しているのなら、10倍うれしいです。

書込番号：9922969

[パノラマ写真]

値段がすごい！（笑）

まあ、諧調が豊かになってる感じはありますが....
感度も少しよくなってるだろうし....

トータル性能が細かく積み重ねると２割増し（微妙）と勝手に考えて、値段も２割り増し！

ってことで３８０００円×１．２＝４５６００円！！
ＧＲＤ�Vの現在の適正価格こんなもんでどうですか！

書込番号：9923158

[猫のきもち]

新型ご祝儀を忘れてますぞ。(^^)

書込番号：9923677

[小野荘太郎]

あちゃ！失礼。
顔のアイコン替えるの忘れてました。
これだけ新型に若返れれば、ご祝儀もんだわ。

書込番号：9923971

[スーパーズイコー]

所詮コンデジなので、背景のボケは一眼レフのレンズには敵いませんね。

書込番号：9924174

[小野荘太郎]

所詮、軽自動車なんで　乗り心地はサルーンには適いませんね、と
解釈してよろしいでしょうか？

書込番号：9924600

[フンパーディンク]

一眼レフのレンズの優位を主張するポイントのトップが「背景のボケ」ですか....
なんだか淋しい話ですね...

書込番号：9924633

[小野荘太郎]

所詮、一眼なんて　背広のポケットには入りませんよ、と
遠回しに解釈しても、よろしかったでしょうか？

書込番号：9924666

[小野荘太郎]

感じたままに撮影し、ポケットに収めるまで10秒フラット。

書込番号：9928676