『焦点距離＆RAW画像について』のクチコミ掲示板

[ULTIMATER]

こんばんわ。

Canonのデジイチ KISS X2を使用しています。
デジイチユーザーの方で、コンデジをサブ機に利用されているという
お話をチラホラ聞いているうちに、興味が湧いてきました。
特に、旅行などに出かけた時の広角撮影が、こちらの機種でカバーできればと考えています。

普通なら、Canonユーザーなので、PowerShot G10を選ぶところかと思うのですが、
広角24mm〜72mmの焦点距離で、ワイドコンバージョンレンズを付ければ19mmからの撮影が
可能とのことなので、目的を考えるとこちらかなと。

そこで、皆さんに質問したいことが２点です。

1.本機でRAW画像撮影した場合に、その画像はCanonのDPPで処理可能でしょうか？

2.スペックにある焦点距離24mm〜72mmは、KISS X2のようなAPS-C機の焦点距離と同じ基準数値でしょうか？
（HPには、“f=5.1〜15.3mm・焦点距離の35mm換算値で24〜72mm”とあります）

よろしくお願いします。

書込番号：9732569

[影美庵]

私はキヤノン機もリコー機も使ってはいませんが…。

＞1.本機でRAW画像撮影した場合に、その画像はCanonのDPPで処理可能でしょうか？

たぶんダメではないでしょうか。
カメラ付属の現像ソフトは、そのメーカー専用だと思います。
ソフト屋さんの現像ソフトなら、各社・各機種に対応していますが…。


＞2.スペックにある焦点距離24mm〜72mmは、KISS X2のようなAPS-C機の焦点距離と同じ基準数値でしょうか？
（HPには、“f=5.1〜15.3mm・焦点距離の35mm換算値で24〜72mm”とあります）

ご質問の意味が、今一はっきりしないのですが、”f=5.1〜15.3mm ”とは、そのレンズの”実際の焦点距離 ”です。
”35mm換算値で24〜72mm ”とは、35mmフィルムを使ったカメラに、焦点距離が24〜72mm のレンズを付けた時と同じ”画角”になると言うことです。
私自身を含め多くの場合、”同じ画角”という文字を省略して、”○○mmのレンズ相当”と表現していますが、全くの初心者さんでは、分かり難いかもしれません。

”KISS X2のようなAPS-C機の焦点距離と同じ『基準数値』”というのが、はっきりしませんが、35mm判換算の画角という意味では、同じと言えます。
しかし、X2 と、X200 とでは、センサーサイズが違います。
従って、実焦点距離が同一のレンズを付けた場合、換算する時の係数（倍率）が違います。
X2なら約1.6倍ですが、GX200なら約4.7倍にせねばなりません。


＞広角24mm〜72mmの焦点距離で、ワイドコンバージョンレンズを付ければ19mmからの撮影が
可能とのことなので、目的を考えるとこちらかなと。

GX200単独で、24mm相当の画角を楽しむには良い選択だと思います。
ただ、ワイコンを付けた場合、デジ一の広角専用サブカメラとしては『？』です。
せっかくのコンパクトボディがワイコンを付けたために、大きくなっていまいます。
（使わない時は、ポケットに入れておけるという使い方が出来なくなります。）
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMなどの広角ズームレンズをお勧めします。

純正意外にも、
シグマ：10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
タムロン：SP AF10-24mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] （Model B001 ）
トキナーからも、類似の広角ズームがあります。
等も検討してください。

書込番号：9732638

[じじかめ]

使う人によって違うのでしょうが、私はＧＸ200単独での24ｍｍ〜72ｍｍ相当で充分だと思います。
24ｍｍより広角の必要性は感じません。

書込番号：9732824

[ULTIMATER]

＞影美庵さん

詳細なご返信ありがとうございます！

1.RAW画像 … やはり駄目ですか。薄々そうかなとは感じていましたが。
Canon・リコーと、異なるメーカー機を利用するとどうなるかが気になったので。
ただ、サードパーティーのソフトであれば可能性がありそうですね。

2.焦点距離 … 説明が悪く申し訳ないです。
APS-C機は撮像素子の大きさがフルサイズ機よりも小さい為、同じ焦点距離のレンズ、
例えば、A09（28mm〜75mm）を利用した際は、X2で撮れる画角は、フルサイズでいう
44.8mm〜120mm相当になることは、一応理解しておりました。
その前提で、本機のスペックが『焦点距離の35mm換算値で24〜72mm』とあったのは、
X2に15mm〜45mm（係数1.6）のレンズを付けたのと、同じ画角が得られるのかが
知りたかったところでした。（比較できるものがコレしかないので…）

GX200では、4.7倍の係数で計算するということですね。勉強になります。
そして結論的には、X2で15mm辺りで撮影したのと同様の画角で広角撮影できるということだと理解しましたが、あってますでしょうか。

ご指摘の通り、純正10-22mm等の広角レンズを物色しているところでした。
しかしコンデジの進化を知って、レンズを購入するよりも安価で２台体制にできれば、
利便性が増すのではないか？？とのスケベ心からの質問です。
ワイコンを付けるのは、確かに携帯性を損ないますね。非情に参考になりました。
ありがとうございました♪


＞じじかめさん

コメントありがとうございました。
じじかめさんも、デジイチとコンデジを使い分けてらっしゃるんですね。
用途で分けられていますか？それとも焦点距離で？
出てくる画の品質に違いは感じられますか？
よろしければご教授願います。

書込番号：9733241

[じじかめ]

私は撮影に出かける時は、デジ一メインの時はフィルムのコンパクトカメラ（コンタックスＴＶＳ等）を
サブに持ち出しますし、フィルム一眼レフメインの時は、コンデジ（ＬＸ3）をサブに持って行きます。
最近では、ダブルメインでＤ80とコンタックスＧ２を持ち出しています。
風景等ではデジ一とコンデジの画質差は感じませんが、マクロ等バックのボケはコンデジでは
イマイチだと思います。
コンデジでもＤＰ２のようにセンサーが大きな機種なら、感じが違うかもしれませんが・・・

書込番号：9733388

[影美庵]

＞そして結論的には、X2で15mm辺りで撮影したのと同様の画角で広角撮影できるということだと理解しましたが、あってますでしょうか。

その通りです。


＞用途で分けられていますか？それとも焦点距離で？

私はデジ一はオリンパス（一応、18-600mm相当の画角はカバー可）で、24mm相当の広角コンデジはニコンのE-8400とソニーのR1（分類上は、これもコンデジです。）を持っています。
使い分けは、用途に応じてです。（R1は防湿庫に入れ放しです。）
仲間内の忘年会など、室内でのスナップが主の時はE-8400が便利です。

E-8400にも、特注アダプタで、オリンパスのWCON-07を装着できるようにはしていますが、試写しただけで、その後は使っていません。
やはり大きくなってしまい、使い勝手が悪いですから。
GX200＋ワイコンも同様ではないでしょうか？　（E-8400よりは良いでしょうが…。）


＞出てくる画の品質に違いは感じられますか？

画質に関しては、用途からも、全く期待（こだわり）はしていません。
GX200やLX3と、同等か、それ以上とは思っていますが…。
画質にこだわるのでしたら、一眼レフ＋広角レンズでしょう。

書込番号：9733707

[ULTIMATER]

＞じじかめさん

※マクロ等バックのボケはコンデジではイマイチだと思います。
コンデジでもＤＰ２のようにセンサーが大きな機種なら、感じが違うかもしれませんが・・・


参考になりました。
DP2のセンサーサイズについては、別の板でも評価されてるのを見たことがあります。
でも２台体制も、明確な目的をもっていないと意味がないかもですね。
じじかめさんのように、経験を積んでからでも遅くないのかもしれません。
ありがとうございました♪


＞影美庵さん

※画質にこだわるのでしたら、一眼レフ＋広角レンズでしょう。


この一言で目が覚めました。やっぱり、今ある一眼レフを深めていくのが先ですね。
先日、近くの電気店で50Dを触ってきたのですが、大きく重く、いかにX2が軽量で
コンパクトなのかを思い知りました。（笑）
コンデジでなくとも、中級・上級機に比べれば、なんと持ち出し易いことか。
純正10-22が候補ですが、広角レンズを購入することで対応していきます。
ありがとうございました。

書込番号：9764751