『買って正解でした！スッキリ、くっきり画像です。』のクチコミ掲示板

ここで、孔来座亜さんのアルバム等を参考にさせていただいて購入に踏み切りました。
　それまで毎日携帯用カメラとしてミノルタのDimageX20を使っていましたが、発色が渋いことと、少しでも暗くなるとブレが酷いこと、なんとなく画像が甘くなることが多いなどの不満に悩まされていましたが、このカメラはそんな問題がありません。大正解です！
　小さいので、ノイズやブレが心配でしたが、私にはそれほど気になるノイズじゃないですし、小さい割にブレにくいほうだと思います。（とにかくX20はひどかったものですから、それに比べれば極楽です）

　ここを見て、まだ迷っている方がいたとしたら、お勧めです。常時携帯できる抜群のボディーと、スッキリくっきり画像が両立されています。
　私はキタムラのネット中古13650円で買いましたが、まだ新品も売られているようなので、ぜひお仲間になってみて下さい。

　（弱点はバッテリーがもたないこと。１３０枚程度しか撮れないので
　　ｒｏｗａのバッテリーを購入しました。また、動画も光学ズームが
　　無効になる＝広角オンリーなので、おまけ程度でしかありません）

書込番号：4020231

[良き日]

こんばんは
確かにＳは真面目でいいカメラだと思います。色も飾り気のない自然な
感じがしますし、マクロも最高です。
ただひとつ　Ｓシリーズは雪の日のＷＢが今一なような気がします。
なぜか、時に青くなります。だから表情も真っ青になりますね（笑）

書込番号：4020784

良き日さんのアルバムも素晴らしいですね。
そうなんです。私のブログでも書いていますが、ＡＷＢだと「ブルースノーワールド」なんですよね（笑）手動で「日陰」に切り替えるとばっちり補正できますけどね。
室内でも、ＡＷＢのまま撮った方が良い場合と、手動で白熱灯に切り替えた方が良い場合があって、悩みます。（ＭＺ３の場合は、多少過剰補正気味ですがオートまかせが一番きれいに撮れていました）
でも、悩まされることはあっても、こんな小さなカメラでも手動で切り替えるのが苦にならないというのはさすがペンタックスはカメラメーカーだと思います。

書込番号：4021270

さんよーまにあさん、オプＳ購入おめでとうございます。
　こんな小さなデジカメなのに、意外なほどまともな写真が撮れるんですよね。私も、相変らずほぼ毎日撮っています。写真を撮るのが楽しくなるカメラだと思います。

　他のカメラ（SL300RT*）との比較では、諸設定の操作性が、実に良く考えられていてスムーズだと言う事です。さすがに老舗カメラメーカーだと思います。

　また、画質も圧縮率の低いＳファインは、最大サイズ実寸に拡大しても、情報落ちによるペタペタした感じが無く、素直です。

　アルバムを拝見しましたが、さんよーまにあさんの、洒落てすっきりスマートな写真には、ピッタリの画質ですよね。

　題材の選び方に、刺激を頂きました。
　未だ未だ、身近な場所に、良い被写体がありそうです。
　有難うございました。

書込番号：4022392

孔来座亜さん、いろいろ情報ご教示ありがとうございました。
　私がこのカメラを購入したのも孔来座亜さんのおかげによるところが大きいです。ところで、お名前の呼び方、初めてわかりました（笑）

　このカメラ、しっかり撮れる画質の安定性と、サイズの割にブレにくいという点がポイントですよね。操作性も良いと思いますし、小さいボタンの操作も問題はありません。（ただ、シーンセレクトとセルフタイマーは上と下の操作ミスでよくやります）
　私には３００万画素の本機で十分なのですが、ノイズとかで不利と言われるＳ４でも、良き日さんのアルバムを見ると悪くはないように思いました。ボタンの配置はＳ４ｉとかのほうが改善されていますね。
　要は、Ｗｅｂアルバムではカメラの性能よりも、きれいに写る被写体の選び方や、観賞用の画像処理（リサイズの仕方）のほうが大きいのではないかと思います。

書込番号：4022751

さんよーまにあさん、お仲間が増えてとても嬉しく思います。

>このカメラ、しっかり撮れる画質の安定性と、サイズの割にブレにくいという点がポイントですよね。

　以前は、小さいから手ぶれしやすいという意見が多かったのですが、要は構え方だと思うのです。持ちやすい形状ですし、しっかりホールドすると、大丈夫ですよね。

>操作性も良いと思いますし、小さいボタンの操作も問題はありません。（ただ、シーンセレクトとセルフタイマーは上と下の操作ミスでよくやります）

　私は夜景以外のシーンセレクトは使いません。また、シャッターボタンを押す場合にも、常時リモコン使用に設定しています。（是非リモコンを試してみてください。他のカメラには無い機能ですが、本当に便利ですよ。ジャンク品で十分です）

　画素数でも、パソコン画面やＬ版プリントでは３００万画素で十分ですね。
　なお、オプティオのＳファインと比較すると、SL300RT*は６〜７割程度のファイルの大きさで、実寸で比較すると明らかにペタペタした感じです。せっかくのコンタックスが泣きます。

>要は、Ｗｅｂアルバムではカメラの性能よりも、きれいに写る被写体の選び方や、観賞用の画像処理（リサイズの仕方）のほうが大きいのではないかと思います。

　同感です。
　さんよーまにあさんに刺激されて、不本意な写真ばかりですが、取敢えず私のアルバムも更新しました。(^^ゞ

書込番号：4023850

お仲間と呼んでいただいて光栄です。
　私は孔来座亜さんの撮影スタンスに全く同意見なのです。
些細な画質の違いよりは、常時携帯し、とにかく枚数多くカメラに収める。これこそが美しい絵をモノにする最善の手段だと私も思っています。
目に前にないものは写せないのがカメラですよね。
　ただし、必要最低限の撮り手とカメラの相性みたいなものはあるみたいですね。私の場合、DimageX20は、常時携帯できて、マクロは素晴らしかったけれど、ブレとピントと発色のクセがどうにも難しかったのです。でも、このOptiosは、より携帯しやすいサイズでありながら、使いにくいクセがない。このカメラは毎日の撮影生活の信頼できる相棒です。

　ありがとうございました。今後もよろしくお願いします。

書込番号：4024988

[良き日]

こんばんは
ｓ〜ｓ５ｉまでくまなく（笑）使わせて貰いましたが　一番初期のｓ
なのですが　本当に澄んだ写真らしい写真が撮れると思ってます。
一番地味だけど一番素直ですね。
新しくなるほどだんだん画像エンジンは進歩しているようですが、ＣＣＤ
の大きさが変わらずエンジンで補填しているせいか　ノイズレスで綺麗
なのですが、絵画的になっているような、そんな気もします。

書込番号：4026083

さんよーまにあさんのような、ハードなデジカメマニア（５台目？）の方に、オプティオＳの良さを知っていただけるのは、嬉しい事です。

>些細な画質の違いよりは、常時携帯し、とにかく枚数多くカメラに収める。これこそが美しい絵をモノにする最善の手段だと私も思っています。
>目に前にないものは写せないのがカメラですよね。

　全く同感です。
　どんなに素晴らしい景色や、貴重な光景に出会ったとしても、そこにカメラが無ければ記録できませんし、人間の記憶は不正確ですし、時と共に薄れてしまいます。

　メモ代りのデジカメとしての条件は、次の５つだと思います。

１．小型軽量
　　気楽に常時携帯するには、胸ポケットに入るタバコ程度の大きさで、１００ｇ程度の重さでなければ無理です。
２．ズーム
　　人間の目は、何かに注目している時には、自然にズームになっていますから、感じたままを撮るには、３５ｍｍ〜１０５ｍｍ程度の光学３倍ズームが不可欠です。
３．高画質
　　Ｌ版サイズでのプリントや、高精細度のディスプレイで見るには、最低１３０万画素は必要です。
４．シンプル
　　彩度やコントラスト、シャープネス等の調整は、後からゆっくりパソコンで試行錯誤で行えば良いので、できるだけ加工していない素直な画質が望ましい。
５．メモリー
　　「数打ちゃ当る」式で、失敗を恐れず気楽に撮れるのが、デジカメの利点です。最近のＳＤメモリカードは、５１２ＭＢでも１万円以下で買えます。

　　私が最初に買ったデジカメは、１９９７年夏、やっと手頃な価格になった１３０万画素のコンパクトデジカメのオリンパスC900ZOOMでした。その後、マニュアル操作機能と高画質が欲しくて、２００２年春にレンズ交換は出来ないものの一眼レフタイプのオリンパスE-20を購入しましたが、余りに大きくて重いので、２００３年春に、オプティオＳを購入しました。

　　目下は、２００４年冬に購入したキョウセラSL300RT*を使って、魚眼レンズ撮影によるＣｕｂｉｃＶＲ作成に嵌っていますが、毎日持ち歩いているのは、やはりオプティオＳです。

書込番号：4027867

良き日さんはＯｐｔｉｏシリーズをすべてお試しでしたか！
私は店頭で触っただけですが、たしかに操作ボタンとか使い勝手は改善されている反面、画素数は無理し過ぎてきたように思いますね。たしかにこのＣＣＤサイズでは３００万画素が一番バランスよさそうです。第一、このカメラのスナップ用途ではそれ以上の画素数は無効というか、私は２００万画素サイズのエコノミーモードしか使っていませんから・・・

孔来座亜(analyzer)さんCubicVRアルバム拝見しました。鮮やかかつ大変面白い映像ですね。こういうのができるのもデジカメならではの楽しみ方だと思います。ところで、ずいぶん雪深い所にお住まいで、大変ですね。
このカメラの常用コンセプトで唯一の弱点は、バッテリーが１コで１３０枚しか撮れないことですね。ｒｏｗａのスペアバッテリーを買いましたが、スペアとして持ち歩くのに良いケースを物色してこようと思います。
本体のケースも、腰につけるのに今はｆｉｎｅｐｉｘ用のを使っていますが、ブカブカです。ダイソーのＭＤケースで以前ぴったりのを見つけた（３０４番だったかな？DimageX20にはちょっと小さかったので買わなかったのですが、OptioSだとたぶんぴったり？）けれど、今はほとんどの店に在庫がない状態ので、探しています。

書込番号：4027998

[柴犬の従者]

自分も以前はオプティオＳを所有してました。オプティオ５５５を購入する際に手放してしまいましたが、あの携帯性が忘れられません。またオプＳシリーズを買うとしたら、やっぱり初代のＳを購入すると思います。
　オプＳのバッテリーは、コンパクトフラッシュと大きさが同じぐらいなので、コンパクトフラッシュのケースに入れて持ち歩いてました。

書込番号：4028324

バッテリーの持ちについては、最初の２５６ＭＢ（最大画素数最高画質で約１２０枚）のＳＤメモリでは、丁度バランスが取れていたのですが、最近５１２ＭＢを購入したので、確かにバッテリーが弱点になっています。

　従って、予備バッテリーは不可欠です。
　剥き出しで持ち歩いても、それほど問題は無いと思うのですが、私はマジックテープの付いたしっかりしたビニールの小袋に入れています。

　何に付いてきた袋かは忘れました。大きさからするとバッテリーか、ＳＤメモリか、ＣＦメモリでしょうね。

書込番号：4028707

ダイソーのＭＤケース３０４は、以前から私がDimageX20用に使っていたもので、私が探しているもっとタイトなものではありませんでした。
♯３０４はX20でもブカブカだったので、OptioSではなおさら大きいのですが、予備バッテリーも入れるには、ネット状の中仕切りがあって好都合です。逆さに開けたときにバッテリーが落っこちないよう、マジックテープで中仕切りを抑え、100円ショップの小物ビニールチャック袋に入れた予備バッテリーを収めることにしました。

　ＲＯＷＡのバッテリー、私の純正よりスタミナがあります。１５０枚以上撮れそうです。純正バッテリーが中古だったので少しヘタっていたのでしょうか。ＲＯＷＡのはＭＺ３、ＦＺ２、シグマリオン�Vと愛用していますが、いずれもトラブルなしです。ただし、シグマリオン�Vの時は、台湾製セルで初期不良があり、すぐ日本製セルに交換してもらったので、ＯｐｔｉｏＳも日本製セルを選びました。

　ところで、通販、23000円のはなくなっちゃいましたね。まだ、お持ちでないお迷いの方、身近で安い新品があったら、即、買いですね。

書込番号：4036200

[良き日]

こんばんは
ほんとだ！２３０００円が３３０００円になってる　思わずＳシリーズで
一番高価になってるし（笑）
カメラのオプション品は自分で色々選ぶのも楽しいですね♪

書込番号：4036981

オプティオＳを常時携帯するには、やはりケースの選択は大切ですね。
私は、ＵＲＬに記載した、ガンタイプの象皮製携帯電話ケースを未だに使っています。

　丸善本店の地下で購入した、ＬＩＦＥ　ＧＵＲＡＤの携帯電話ケースは、未だ出番が有りませんが､超軽量ピッタリサイズで気に入っています。

　なお、予備バッテリーや、予備ＳＤメモリ等は、カバンやポケットに入れている場合が多いのです。余り使わないものは、別保管のほうが合理的だと思います。

書込番号：4040946