『夜景が綺麗に撮れますね』のクチコミ掲示板

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

Optio555で夜景を撮る機会が多かったのですが、このカメラは夜間の望遠撮影でもシャッタースピードを適切に設定すれば、自然な感じに綺麗な画像が撮れますね。

書込番号：3450408

[良き日]

こんばんは　ほんとそうですね。自然って言う感じがぴったりの透明感の
ある夜景が撮れますね〜♪　お寺のもみじのライトアップなんてこれから
綺麗でしょうね。Ｆ-１８ホーネット撮りたいな　さんは夜景モードやマ
ニュアルでなくて　やはりシャッター優先で露出補正をされる事が多いの
でしょうか？

書込番号：3452322

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

良き日　さん こんばんは。紅葉というと先週、ラジオで昇仙峡の紅葉が美しいとコメントしていましたね。

　夜景についてはまだ試行錯誤中なのですが、マニュアルモードを専ら使用しています。先日の渋谷や横浜線某駅での操作は、最初に｢P｣モードでシャッターを半押しして表示される値を見た後、ISOを64で固定、F値をF8に設定しシャッタースピードを変更しながら画像の映り具合を見て調整しています。シャッタースピードを設定すると、カメラの方で露出補正を自動でしてくれますのでF値も調整されます。横浜線某駅の場合、シャッタースピード4秒だと明るすぎ、1秒だと全体的に暗くなり緑色照明が緑色っぽくなりました。渋谷の夜景の時はシャッタースピードは2秒以内になるよう設定し、F値をF2.8に設定して撮影をしてしまいましたが、画像は悪くない感じなので、もう少し研究してみようかなと思いました。

　また、本日入間基地の航空祭に行ってきました。青空は見えましたが雲が太陽を時々隠していましたので気になっていたのですが、横縞模様は横田基地での撮影時並みに出ました。枚数はまだカウントしていませんが、広角撮影時には発生しませんでしたが、光学ズームを3倍から5倍に設定した時に頻繁に発生しました(PENTAXと相談してみます)。また、この時期だと午後三時近くになると、光学5倍ズームとシャッタースピード1/1000秒の組合せは難しいようですね。こちらももう少し研究してみようと思います。

書込番号：3458223

[良き日]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいな　さん こんばんは
詳細なご説明ありがとうございます。凄いですね〜色々と試行されていら
っしゃるのですね。僕も修理から帰ってきたら楽しみです。７５０と５５５
は画素数以外殆ど同じですからね。航空祭が近くで見れるようで羨ましい
ですが、横縞でたんですか？やはりカブリなのかなぁ・・・簡易フードは
試されましたか？また研究の成果　ご報告御願い致しますm(__)m

書込番号：3461742

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

訂正と加筆です

誤)
緑色照明が緑色っぽくなりました

正)
照明が緑色っぽくなりました

書込番号：3462234

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

良き日　さん こんにちは、ご連絡が遅くなってしまいました。入間基地航空祭では横縞がハッキリ出ている又は気になる画像は、精査したところ望遠側で光学ズーム4〜5倍使用のもので17枚ありました(各種設定で約290枚撮影、広角時は未発生)。そのうち光学4倍のもの2枚は右側1/4だけ横縞が発生。明るさは充分確保でき、画像上明暗差もない筈なのに(横田基地日米友好祭の時と同様)おかしいなと思っております。まだPENTAXにメールをしていませんが、連絡をとって症状を聞いてみたいと思います。

　その後先週・今週の土日に飲食店内、逆光下の大学祭、地下鉄ホーム、曇天下の野外等で267枚程撮影しましたが、シャッタースピードを1/500秒以上の高速に設定しなかったせいか、光学ズーム5倍を使用しても横縞は1枚も発生しませんでした(人為的な原因による手振れ等数枚のみ)。また、地下鉄駅構内で丸の内線をISO200で撮影しましたが、粒状感は許容範囲内でした。今回の画像の一部は今後公開予定の｢中央本線とその周辺のアルバム4｣に掲載したいと思います(八高線の旧型客車、丸の内線、多摩都市モノレール等、しばらくお待ちください)。

　個人的には上記症状や、航空機の機動時の望遠の弱さや暗さ等(これはコンパクトを優先したので止むを得ないですね)ありますが、Optio555は当初予想した以上に優秀で高画質なカメラだと改めて認識しました。

書込番号：3501222

[良き日]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいな　さん こんばんは(^^)/

う〜む　色々と研究されて凄いですね〜( ･_･;)　ところで先に７５０Ｚの話しになるのですが、遂にでちゃい
ましたよ　横線(￣∇￣;) 　シュチュエーションは湖での半逆光時です　太陽の高さはそんなに低くなかった
のですが・・・７５０おまえもか！って感じでした　その後はありません。
ところでもうこの件はPENTAXさんにメールをされたのでしょうか？こうなる訳がわかれば対策の方法も
あるんですがねぇ　やっぱり光源かぶり＝確率増大　なのでしょうか。

＞ISO200で撮影しましたが、粒状感は許容範囲内でした。
＞アルバム4｣に掲載したいと思います

７５０と５５５の差は画素数以外は殆ど変わりないのではないかと思っています。ただ、リサイズした場合
には滑らかになりますので双方５００万画素表示だと７５０の方が滑らかにはなりますが・・・
アルバムはまた拝見させて頂きます。

＞航空機の機動時の望遠の弱さや暗さ等(これはコンパクトを優先したので止むを得ないですね)ありますが、Optio555は当初予想した以上に優秀で高画質なカメラだと改めて認識しました。

僕も数機種使ってそう思います。最初から　あ、これはいいなと思ったのですが　使っていくうちに
更に馴染み　良さがよりわかりますね。で、７５０にはもぉ〜っと期待してしまってたのです（笑）
最テレ側で撮ってトリミングをした場合ですと確かにレンズは暗くなりＳＳは落ちるのですがＦＺ３の
４２０�o３００万画素の被写体の大きさに迫ります。２倍テレコンを使用しますと計算上７００万画素
３７０�oで５００万画素４３２�oのＦＺ２０の被写体の大きさを凌いでしまします。勿論余程明るくないと手持ちではブレブレですが(^_^;

書込番号：3505743

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

良き日　さん、こんにちは。遅くなりましたが25日夜、横縞問題でPENTAXにWebで問合せをいたしました。PENTAXと暫くメールで協議したいと思います。

書込番号：3552277