『optioS4好きじゃないんです』のクチコミ掲示板

室内・室外にかかわらず，Ｌ版印刷時にザラザラ感がある気がします。お店プリントにしても，家で印刷（EPSON PM-G800）しても同じです。写真が好きで（本当に趣味だけで何も詳しくありません），妻と一緒にいろいろ撮ってみるのですが，，妻のF700はすばらしい写真になります。青空の透明度や肌色の発色について差があるように思います。好みの問題とかではなく，誰が見ても発色やドット感に差がある気がします。今まで，FinePix系をよく使い，sonyのサイバーショットなども使っているのですが，一番納得のいく写真ができません。

書込番号：3158853

[ａｕ特攻隊長]

CCDの差と画造りの違いですね。
仕方ないです。

書込番号：3159008

ＩＸＹ３０からの買い足しでｓ４ｉかｓ４を検討中だったのですが、
ｓ４ｉの掲示板でも写りが良くないような事を教えて頂きましたが、
ｓ４もそんなにざらざらで悪いのですか？じゃあ　やめよう。
どっちがピーコ？さん　Ｆ７００はそんなにいいのですか？あとＳＯＮＹ系
なら綺麗でしょうか。

書込番号：3159242

小さい -> 撮りにくい = ぶれやすい
-> シャッタースピード上げたい。
その為には、多少ノイズが出ても感度を上げる方向で。

っとなるとざらつくのでは？
小さいサイズの機械は、仕方がない所もあると思います。

単純に、小さい解像度や高い圧縮率の設定になってるとかはないですよね・・・。（一応）

書込番号：3159768

ご　よん　さんへ
遅くなってごめんなさい。F700は良いと思います。いろいろ試してみたことがあるのは，FinePixで７種類ほどと，sonyでサイバーショットのU-10やビデオカメラ付属のカメラなど低画素のもの３種類です。Canon・カシオ系などはよく分かりません。狭い経験の中での感想ですが，F700の仕上がり，機能とも，ポケットデジカメの中で最もすばらしいと思います。ただし，半年ぐらい前にいろいろ調べての感想ですので，今，その意見が変わらないかどうかはもっと調査してみないと分かりません。F700の欠点といえば，ポケットデジカメの割には幾分大きいこと，バッテリーがいまいちというところでしょうか。とにかく，このサイトでいろいろ学習して下さい。私もこのサイト，すごく頼りにしています。

書込番号：3170908

ざらざら感は確かに強いです。特に暗部はひどくて使えません。ただ、こうした傾向は小さなCCDに多くの画素を詰め込む潮流の中では当然露呈するものだと思っています。ある程度画像処理系のソフト面でカバーされてきていると思いますが、やはり馬脚を現す場面は結構あります。特にこの機は、その傾向は強いです。

　妻が小ささを気に入って買ったのですが、デジ一眼を常時使っているものからすれば、作品としては認めたくないレベルといいたいです。ただ、外で撮る分にはそれほど悪くはないです。室内でのフラッシュ撮影時は、露出補正が聞かない、ホワイトバランスは固定になってしまうので、かなり明暗の具合と色の具合画布自然です。色に関しては、フラッシュ撮影時にアンバーが強くアルバムに貼る気がなくなってしまいす。
どんな操作をしてもフラッシュ撮影時は絞りが２通りしかないので、明暗は変わりませんし、色はホワイトバランス固定状態になるので、改善しません。個人的な見解ですが、設計時点での失敗だと思っています。
　
　悪いところだけ書いてしまったので、弁護もしておきますが、立体グラスが付属していて、３Ｄモードで撮ると写真が立体に見えたり、操作系がよかったりとよいところもあります。でも、それだけを見当てに買う人は少ないでしょうが。ただ、在庫一掃でべらぼうに安く売っていた場合、買いかどうかということになると私なら、いくらやすくても買いませんね。結論、買わなきゃよかった。

書込番号：3950246