『明るいレンズかフラッシュか?』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:505g PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist DS ボディの価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの買取価格
  • PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS ボディのレビュー
  • PENTAX *ist DS ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist DS ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist DS ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS ボディのオークション

PENTAX *ist DS ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月19日

  • PENTAX *ist DS ボディの価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの買取価格
  • PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS ボディのレビュー
  • PENTAX *ist DS ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist DS ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist DS ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS ボディのオークション


「PENTAX *ist DS ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS ボディを新規書き込みPENTAX *ist DS ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

明るいレンズかフラッシュか?

2005/05/09 10:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:2件

始めまして、皆様ご教授下さい。

 表題の通り、室内人物撮影(子供中心)をするに当たり悩んでおります。
現在、手持ちはシグマの18−125mm1本だけです。
内臓フラッシュを使うと、硬い(?)写真にしかならず、ノーフラッシュだとどうしても暗い写真しか撮れないので購入を考えております。
とちらも購入できれば良いのですが、予算的にきついのでどちらかを考えています。
候補としましては、レンズは50mmの単焦点、フラッシュは純正の360FGZを考えています。
値段的にも良く似たものなので、余計に悩んでおります。
宜しくお願い致します。

書込番号:4226489

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/05/09 10:59(1年以上前)

こんにちは。

私なら、迷わず明るい単焦点レンズのFA50mmF1.4ですね。(^-^)

理由はいっぱいあります。
まず、フラッシュ禁止の場所でも撮影ができます。
これだけでも撮影出来ます。(ストロボだけでは撮影ができません。)
明るいレンズを使えば、見かけ上内蔵ストロボのガイドナンバーが上がります。
背景をボカした写真撮影が楽しめます。
外付けストロボを付けると、肩から下げたとき不安定です。

書込番号:4226508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2005/05/09 11:19(1年以上前)

光をやわらかく撮影するのが目的であれば純正360FGZはバウンス撮影上不利かと思います。オフカメラで(カメラから離して)つかうのであれば別ですが。シグマ製もありますのでそちらも検討したらいいと思います。バウンスだけに限って考えれば、汎用タイプ(外光オート)のものでも充分な結果が得られると思います。中古で探せばかなり安く入手できるかと思います。
明るいレンズならば雰囲気のある写真をとることはできると思いますが、ピンとはシビアになりますし、部屋の中の光源だけで理想の絵になるのか充分検討する必要があります。

で、50ミリのレンズと、中古の上方、左右バウンスのできる汎用ストロボと両方購入されたらどうでしょうか。ストロボはマヌアル発光でパワーレシオ(光量切り替え)のできるものなら目的にあった撮影ができるかと思います。当然多少の練習と慣れは必要ですが。ストロボ撮影するのにもレンズの明るさがあったほうが撮影の幅は広がります。

書込番号:4226540

ナイスクチコミ!0


pochidayoさん
クチコミ投稿数:505件 ぽちのたのしみ 

2005/05/09 11:24(1年以上前)

胡麻豆腐さんこんにちは。
私個人としては
「どんな条件にも強い」という意味でストロボをオススメしたいです。
お手持ちのレンズでも、この後増えて行く(かもしれない)レンズでも
夜間や室内の撮影に使用できるからです。

私は純正TTL機のAF500FTZを使用していますが、これから購入するのであれば
P-TTL機が良いかな。屋外の逆光時等にハイスピードシンクロも出来ます。
但し、AF360FGZは横方向の首振りが出来ない=縦構図でのバウンズが出来ません。
P-TTL機で横にも首が振れる・・となると、シグマの機種だけしかありません。
GNが50ありますので、大振りですが・・私も次はコレを狙っています(笑)

 ↓AF500FTZでの作例です
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?cat=37
参考になれば幸いです。

書込番号:4226547

ナイスクチコミ!0


bajaatpさん
クチコミ投稿数:107件

2005/05/09 11:34(1年以上前)

すべてのレンズで楽しめる点では外部フラッシュの検討
も有効かと思います。
pochidayo さん のご指摘の通り、AF360FGZは上下しか
首振りできませんので私は
ホットシューアダプターFG
延長コードF5P(1.5m)
オフカメラシューアダプターFを使い自由にいろんな方向
へ向けてバウンスさせていますが、コードが邪魔なのと
この三つだけで安いストロボ買える値段なのが×。
こんなのならもう一台AF360FGZ買ってワイヤレスにしたほうが
良かったと思っております。。。とほほ
まあ、いろんな方向から楽しめて面白いのですが。

書込番号:4226568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/05/09 11:34(1年以上前)

こんにわ

少し話題がそれるかもしれませんが、
ストロボにつけて光を和らげる、
ディフューザーというものがあります。
内蔵には少し苦しいですが、レンズキットの板で以前話題になったことがあります。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4134538&ViewRule=1&CookieNon=1
こちらでは、「プアマンズディフューザー」を自作された方もいて、
参考になさってみてください。
ただし、ある程度距離が離れると、適正な露出を得るのが難しいようです。

子供さんによっては、ストロボを嫌う方もありますし、健康上問題とされる方もあるようです。
いずれにしても、そのうちどちらも必要になるかもしれませんね。

書込番号:4226571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/05/09 12:29(1年以上前)

確かに外付けストロボだと全てのレンズに使えますね。 (今は一本しかありませんけど ^^; )
で、考えてみて下さい。
実際に今までの撮影で、ストロボの明るさが足りなくて(つまり、内蔵ストロボでは光が届かない)困った場面と、レンズの明るさが足りなくて困った場面とどちらが多かったかです。
これは、使う人によって全部違いますし、本人にしか判りません。
で、困った場面が多い方を選べば良いと思います。
私の場合は、今までに外付けストロボが有ったらなーと思う場面は一度もありませんでした。

書込番号:4226651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/05/09 13:05(1年以上前)

皆様、多数の貴重な御意見ありがとうございます。
正直、余計踏ん切りがつかなくなってしまいそうです。
両方買えれば問題ないんですけどね、、、

また、御報告致します。 ありがとうございました。

書込番号:4226712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1051件

2005/05/09 18:48(1年以上前)

遅くて申し訳ありませんが、
FA50mmF1.4、もし手に入るなら、35mmF2の方が広角ぎみでいいかもしれません。
レースのカーテンの窓際とか、白熱灯の下で撮ると、雰囲気のある写真が撮れると思いますよ。
私はMFの古いので撮ってますが。

書込番号:4227218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:266件 光と影が織りなす幻想 Vol-3 

2005/05/09 19:40(1年以上前)

パラダイスの怪人さんが紹介しておられる「プアマンズディフューザー」を作った酔狂者はこの私です

あれからかなり日が経ち、ディフューザーの話も落ち着いただろうと思いましたので、アルバムから削除していました
そうしたら、スター沼の怪人さんがご紹介くださっているではありませんか!
画像はリサイズしていますが、急遽再アップしました

興味のある方は覗いてみてください

書込番号:4227331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2005/05/09 19:59(1年以上前)

胡麻豆腐さん、こんばんわ。
もう、今頃は、決められたでしょうか。

私は、個人的には、ストロボを上手く使いこなせる自信がないので、
単焦点レンズのFA50mmF1.4をお奨めします。
私は、保育園で、園児の様子を*istDSで撮っていますが、
ほとんど、FA50mmF1.4 1本で撮っています。
(室内、室外OK、お手軽、描写も特に不満なし)
なかなかこちらも使いこなしが難しいのですが、
レンズは、気に入っています。

pochidayoさんのように、上手に使いこなせたら…
(ストロボ感を感じさせないとても雰囲気ある写真ですね。)
きっと悩むかもしれませんが…。(^^;

書込番号:4227368

ナイスクチコミ!0


pochidayoさん
クチコミ投稿数:505件 ぽちのたのしみ 

2005/05/09 21:37(1年以上前)

パラダイスの怪人さん、こんばんは。
ご紹介のディフューザーの効果は旧来からある、トレーシングペーパー技と
同等の効果と解釈してよろしいですか?
脱着が簡単そうで良いですね。

脱線ですが。。
赤いかに小がにっ子さんのアルバム拝見しました。
動物が多くて楽しいです(⌒-⌒)
ストロボ撮影は機材は大掛かりになるかも知れませんが
撮影に関しては凄く簡単です。

書込番号:4227655

ナイスクチコミ!0


TryTryさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:1件

2005/05/09 21:53(1年以上前)

シグマEF-500 DG SUPER使用者としては、このストロボを薦めておきます。私はストロボ無しで撮影していましたが、自分の家で撮る場合、取れる構図に限りがありワンパターン化してしまったのでストロボを買いました。いろんな可能性が広がって買ってよかったと思っています。
50mmぐらいの距離だと光の角度が良いと思うので、FA50でバウンス撮影などいかがでしょう。(怒られるな。。)

書込番号:4227722

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/05/09 22:41(1年以上前)

pochidayo さん

こんばんわ

>ご紹介のディフューザーの効果は旧来からある、トレーシングペーパー技と
>同等の効果と解釈してよろしいですか?

サンパック製の紙筒&トレーシングペーパーのディフーザー(こちらは非売品で、フォトエキスポで配られたものです)と比べてみましたが、ほとんど同じと思いました。
同時に、蛍光灯下で、FA50mmF1.4試してみましたが、ISO800でF2ぐらいでOKですがやはり被写界深度が少し浅いように感じました。
シャワーキャップのようで、かっこ悪いかなと思いましたが、フォトエキスポでつけておられる方を見て、悪くないなと思いました。
何より、値段が安いのがいいですね。
他にも、ティッシュペーパーを輪ゴムでとめる、スーパーのレジ袋をかぶせるといった、本当にかっこ悪いのもありますね。

ほんとうは、「プアマンズディフーザー」を作ってみたいのですが、数年前にビデオテープを全部処分してケースがありません。
そのうちチャレンジしようと思っています。

書込番号:4227906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件

2005/05/09 22:56(1年以上前)

> ティッシュペーパーを輪ゴムでとめる

これって、ティッシュが焦げたりしませんか?
発光面から、かなり離さないとあぶないような気がします。

書込番号:4227973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/05/09 23:13(1年以上前)

ストロボに、薄いビニール袋を貼り付けて、ディフューザー代わりに使ったところ、
溶けて張り付いた事がありました。幸い、ストロボのレンズパネルにダメージは
ありませんでしたけど、真似なさらない方が良いと思います。(^^;)

書込番号:4228046

ナイスクチコミ!0


pochidayoさん
クチコミ投稿数:505件 ぽちのたのしみ 

2005/05/10 18:31(1年以上前)

パラダイスの怪人様
ありがとうございます。
私は未だに直射時にはトレーシングペーパーをピラピラさせてます(笑)
バウンズ時には邪魔になるので、なんか上手い方法を考え中です。

書込番号:4229669

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist DS ボディ
ペンタックス

PENTAX *ist DS ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月19日

PENTAX *ist DS ボディをお気に入り製品に追加する <230

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング