『動画の性能は？』のクチコミ掲示板

MZ1より静止画はアップしてますが、動画の画質６４０がなくなりました。

これって、どうなんでしょう。
２００画素で満足ならば、AZより旧機種のMZの方がいいのでしょうか？

バージョンアップなんでしょうか。
教えて下さい。

書込番号：356835

いっちゃん２００１さん、こんにちは。

ＭＺ１かＡＺ１のどちらがよいのか、これはいっちゃん２００１さんの使い方次第だと思います。
Ａ４以上の印刷を考えているのであれば、画素数は最低３００万画素以上ほしいところなので、無条件でＡＺ１になります。
逆に印刷サイズがＬ判やハガキサイズであれば２００万画素あれば十分ですし、高速連写が可能というところから見ればＭＺ１ですね。
このラインナップも、特に新旧という扱いではなくて現行ラインナップで２００万画素と４００万画素があるという見方でいいと思います。
個人的に、サンヨーの特徴が出ているのはＭＺ１なので、どちらを買うかといわれればＭＺ１でしょうか。


☆☆デジカメワンダーランド☆☆
http://homepage2.nifty.com/dejikame/

書込番号：357104

せな。　さん
早速のご回答をありがとうございます。
と、いうことは動画についてはMZ１、と考えて良いのでしょうか。

かなりMZ1に傾いてきています。

書込番号：357452

ただ単に動画のＭＺ−１、静止画のＡＺ−１という違いだけならわかりやすいのですが、ＡＺ−１は露出、ＡＦの制御方法や操作性等にも手が加えられて、
基本性能にも磨きがかけられているようなので、ややこしいですね。

書込番号：413813

最近MZ1を購入し、AZ1を店頭で触ってカタログを見た所感を書きますと...

　MZ1の動画撮影能力はMZ1のところでよく書かれていますが、たいていの方は320モードのように思います。パソコンで再生する限りではこれでもいいと思いますが、ビデオ信号経由でテレビで再生すると640モードの画質の良さを痛感しました。従って例えば後でビデオにダビングしようと考えられる場合は、このモードを持つMZ1がいいと思います。320モード動画はAZ1にもあるみたいですが、画質の程度は不明です。(誰かMZ1と比較してくれませんか??)

　カタログで見る限り、AZ1のカメラ感度はISO100-400相当と、MZ1のISO100-200相当と比べて高感度側に伸びています。ですから曇の日や室内撮影など十分な光源が期待できない場合に威力があるのでは?と思います。これも誰か比べて欲しいなと思います。ISO400だったらフィムルカメラと同等なのかな??

　最後に細かいところですが、AZ1ではMZ1の「インフォ」ボタンがマクロの切り替えに仕様変更されていました。時々マクロ撮影をしますので私には画素数以上のショックでした。(笑)

　AZ1は動画性能を多少削った以上に静止画性能が上がっていると思います。
　私も画素数の向上が主かなと思っていたのですがそれ以上でした。
　リリース半年の差はあるかなと。

書込番号：414012