『海外旅行向きのデジカメ』のクチコミ掲示板

海外旅行のためにデジカメを初めて買おうと考えています。

条件としては

1 IBMのマイクロドライブが使用できる
　（要は記録媒体の交換・PCへのバックアップなしに済む）

2 バッテリーのもち
　緊急時に海外（ヨーロッパ）で入手できる電池が使用できれば
　なおよい

3 画質
　そこそこの画質。
　普通の銀塩の２万円くらいのカメラで撮影して
　サービス版サイズで現像した場合に差がわからない程度
　もちろんよりよいに越したことはないのですが。

要は、カメラの画質に大きなこだわりはなく銀塩の１，２万程度の
カメラの置き換えになって、パソコンなどによって
データのバックアップを気にせずに済んで、現像代もかからないものが
欲しいと考えています。
ちなみに旅行期間は２週間ほどでデジカメの一番よい撮影モードで５００枚くらいとれるとよいと思っています（JPEGなどの圧縮は用いて）。

候補としては、カシオのQV-3500EX,三洋のDSC-MZ1を考えているのでが

1 DSC-MZ1のバッテリーのもち
　マイクロドライブを用いた場合、バッテリーのもちはさらに悪くなるのでしょうか？
　もともとバッテリーのもちが悪いと言われていますが...

2 代替バッテリーの問題
　MZ1はアルカリ乾電池などは使用可能バッテリーに載っていませんし
　三洋に問い合わせたら、アルカリ乾電池ではとれても３，４枚だと
　言われました。本当にそんなに差が出るものなのでしょうか？
　ちなみにカシオのQV-3500EXを見ると４２０枚撮影可能と書かれて
　いるのでにわかには信じがたいのですが。
　ちなみに撮影時に液晶を使うことはほとんど考えていません。

3 画質
　上記の条件で考えてMZ1の「画質」はラフに言って
　どんなものなのでしょうか？
　２万円銀塩カメラの置き換えになるのでしょうか？

4 QV-3500との差
　この２機種の良し悪しに関して何か判断ポイントが
　あれば教えていただけないでしょうか。
　また、MZ1とQV-3500の２つくらいしか上記条件でよい機種が
　思い浮かばなかったのですが、他にもよい機種はあるでしょうか？
（CASIOのQV−2400はどうも形状から買う気が起きないのですが）
　
２，３ヶ月前は、QV-3500EXを買おうと思っていて、
最近は大きさの問題からDSC-MZ1にしようと気が変わったのですが、
こちらの掲示板などを見ていると
電池の持ちが極端に悪いといったことが書かれているので
また迷いだしてしまいました。
何かわかることがありましたらよろしくお願いします。

書込番号：219236

私も海外旅行に必ずデジカメを持っていきます。デジカメはフジ、パナソニック、オリンパス、サンヨーの各種使い、今回の「ＤＳＣ−ＭＺ１］は６台目です。
良い点：�@軽い、小さい　�Aマイクロドライブ（１GB推奨）で比較的乞う画質の動画が長時間撮れる　�B画質はそこそこ（以上の点は前使用機種SX-550と同じレベル）�Cフラッシュ切り替え専用ボタン（他のデジカメではあたりまえ）�D白トビ・黒ツブレ抑制の「ワイドレンジショット」が選べる�EPALのビデオ出力が可能（欧州などで画像をＴＶで見れる）
悪い点：�@電池（ニッケル水素使用）の持ちがとても短い（海外旅行では特に困ります。前機種SX-550/ＳＸ-560より短い気がします）�A光学ズームのレンズ沈胴式で起動・停止の俊速性が悪い（光学２．８倍ズームはなくても撮影後画像ソフトでトリミングなどで十分。カタログの「クイックレスポンス」はウソ。SX-550のほうがクイックレスポンス）�B多機能過ぎて旅行向きでない（カメラマニア向き）�Cマクロ（接写）切り替えの専用スイッチがない（旅行先で機敏な切り替えをしたいとき不便）。以上SX-550/SX-560（欠点は静止画-連写-動画切り替えのレバースイッチが知らぬ間に動いてしまう。ＭＺ１では改善）の方がより旅行向きだと思います。新機種が前機種に比べ、主に機能面で向上した点があることは確かですが、後退した点も多々あることはユーザーの期待を裏切るものだと思います。メーカーのサンヨーはしっかり反省していただきたい。これでは競争に生き残れないでしょう。提案：単３Ｘ４本、光学ズームなしの旅行者モデルを発売してください。

書込番号：219391

あのう、・・・
充電器が海外でも使用できる仕様なので、変換プラグだけ買い足せば、毎日ホテルで充電きます。
でも、ヨーロッバのプラグはばかでかいのばかりで、プラグだけでもかさばりますが。
特にイギリスは最悪。

書込番号：219452

フレッドさん、チョロンさん早速のレスポンスどうもありがとうございました。

少々説明不足でした。
MZ1を最終的に買う場合には充電器を一緒に持っていくのは
しょうがないかなとは思っていたのですが、
アルカリ乾電池の持ちが３，４枚程度だとの三洋の担当者の
話が勘違いではないかとの期待もあって使用者（有識者）の
皆様に質問しました。
なにしろカシオのQV-3500でさえ４００枚以上アルカリ乾電池で
撮れると書いてあるので...
アルカリ乾電池（もしくはヨーロッパで急場で容易に買える
バッテリー）が使えるとよいと思うのは２つ理由があって
単純にかさばるものを持っていきたくないということと
充電の手間の問題です。
三洋の担当者によれば、ニッケル水素電池がバッテリーの
持ちがよいが完全に放電しないと充電できないとのことでした。
これでは毎晩（もしくは暇なときにランダムに）充電する
わけにもいかず、撮影中のある時点でいきなり使えなくなって
しまうかと思います。
それを防ぐためにニッケル水素電池をもう一組持っていくことを
勧められました。
というわけで不精な私としては面倒くさいなと感じた次第です。
要は日本からニッケル水素電池をフル充電状態で持っていって
切れたら現地でアルカリ乾電池を買い足すなどしてしのげれば
一番理想的かなと思ったわけです。

しかし記録媒体の問題といい、バッテリーの持ちの問題といい
デジカメは海外旅行で銀塩カメラのかわりに使うには
まだまだ難ありのように思えるのですが...

例えばメモリスティックのデジカメを持っていく場合には
ノートパソコンも持っていくのでしょうか...

書込番号：219831

こんにちは。カシオのカメラは省電力もウリですからね。

さらに、サンヨーが単三を２本に対して、QV3000シリーズ４本です。

僕はSX550の他にQV2000UX(QV3000/3500はコレの後継）
を持っていますが、コンディションの良くないニッケル
水素で初期型340MBマイクロドライブを使用してもフラッ
シュを使用しなければ100枚ぐらい撮影できました。

一方、SX550は端子やバッテリーのコンディションに気を
使いますね。もちろん、こちらはこちらで唯一無二の魅力が
ありますが。

こと、「無補給撮影」という事であればカシオのカメラはオススメ
です。QV3500EXならリチウム電池パック（CR-V3P）も使えますし。

画質も一定の評価を得ています。カシオの色合いを好む人はけっこう
いますよ。もうすぐ発売されるQV4000も見据えて検討してみると良い
かと思います。

直接の機種を所有してないですが、参考までに。

書込番号：220085

6月26日の4416さんの発言[203797]では、液晶とか切っておけば、静止画なら７５枚はいけると書いてありますね。でも、一瞬でも液晶や動画をつければ、いっきに１０枚位可能枚数が減ってしまいそう！

書込番号：220645

ずいぶんと遅れたレスですが、なにせ今日メールを読んだものですから勘弁してください。機能面での
説明は、フレッドさんのご意見が役に立つはずです。

1.1MBのマイクロドライブ。お止めなさい。そんなに長時間は電池の持ちからして撮れないし、割高すぎる。
　どうせ近々に2GBドライブがでれば、340MBが2期遅れの製品として激安処分で出回ります。デジカメの動画
　撮影は短時間のクリップ作成用と割り切るべきです。長時間の動画撮影ならDVカメラを使うのが本筋です。
2.バッテリーの持ち。海外対応充電器が添付されています。それで間に合わなければアルカリ乾電池で間に
　合わせる。
3.画質。自家印刷でもキャビネサイズまでなら充分でしょう。ちなみに1サイズ下の640モードで撮影しても、
　自家印刷ではなく専門店でのプリントサービスであれば印刷方式の違いもあり、ビックリするぐらいに
　引き伸ばしが効きます。金はかかるがA4なんて平気平気。プロはお金に見合う仕事をするものですよ。
4.カシオのカメラ。QV2800を使っていて、それなりに気にいってはいます。だが、あの手の液晶モニター
　のみでファインダーがないタイプは、明るい屋外で背中に太陽が来れば液晶画面が見えなくなり、結構
　使い勝手が悪いものです。それと撮影時は常に液晶オンですから、これが電池を喰いまくります。

書込番号：227348