『デジカメ ＳＡＮＹＯ ＤＳＣ−ＭＺ２』のクチコミ掲示板

先週、購入いたしまして、２度ほど、ｐｒｉｎｔ　out　にだしましたが、
一眼レフで、撮った写真と、区別が、つかないほど成功でした。
ご家庭のプリンターで、印刷している方。是非、写真屋で現像を、お試しください。

書込番号：693417

私もプリントサービスに出して､きれいにプリントされるのには驚きました。モニタード見る限り、解像度が足りず、こまかな部分の描写ができていないようなところまで、問題なくきれいに写っていました。ただ、モニターで見る静止画には不満をもっています。以前使っていたキャノンＡ２０に比べて、シャープさにかけ、色の発色もどうも納得いきません。ワイドレンジショットも、いまいちですし。子供の写真をとるのが主な使い道ですが、とっさに撮ったものはよくピンぼけ状態です、これはＡＦが中央の一点なのと、ＡＦスピードが遅いのが原因なのではないでしょうか？。
買い替えも考えるのですが、反面動画はすごく使えるのでほかに良い機種が無く、しばらくは我慢しようと思います。やはりカメラメーカーに比べて静止画の質は劣りますよね。キャノンあたりがＭＺ２クラスの動画を　使える安いデジカメを出してくれることを願います。皆さんは静止画に不満は無いですか？。

書込番号：693927

[ごろつき]

動画を優先すれば静止画が甘くなる。
その逆もまた・・・
両方求めれば高価になる。
その辺のバランスがよくとられているカメラだと思いますが
私は静止画もそれほど不満はないです。
道具に頼るより、まず腕を磨けと言われてます(^^;)

書込番号：694199

まあ、現状ではＭＺ２が一番の選択であることは間違いないんですが・・・。腕を磨かなくても、ぱっと構えて、ぱっと撮るだけで、きれいな写真が取れる、コンパクトカメラは、もう長い間、これを目指して開発されてますし、３点ＡＦや５点ＡＦ、中には７点以上のものも当たり前のようにある時代に、ＭＺ２は逆に後退しているといっても言い過ぎではないように思います。動画を売りにするのも、独自性が有って大変いいことですが、カメラである以上、静止画の基本をもっと追求して欲しいです。
ピクトライズやワイドレンジショットより、そのほうが大事です。

それができないなら、プログレップＣＣＤをほかのメーカーにも出荷してくれれば、キャノンやニコンなら、もっと良いものを作ると思うんですが。きっとＳＡＮＹＯからＣＣＤを買ってるメーカーもそう思ってるんではないでしょうか。

書込番号：694891

AFは中央の一点だけではないですよ。ちゃんとマニュアル見ました？
中央の一点にすることもできますが。
モニターの静止画に不満って、カメラの液晶画面でしょ？そこをそんなに高性能にして費用かけてもしょうがないんでないの？
撮影画像としての静止画はかなりいいカメラだと思うんだけど。
とっさに撮った画像がピンぼけなのもカメラのせいじゃないと思うんだけどな。半押し時間が短すぎるとか、それがだめなら設定工夫すれば解決するはず。

書込番号：695253

ＡＦが中央の一点だけじゃないと、どこに書いてあるんでしょう？どこを見ても書いてないように思いますが・・。ＡＦに付いてはほとんど何も書いてないので、もしかしたら３点とかなんでしょうか？。だとしたら誤りますが。モニターはＰＣのモニターでです。カメラのモニターは１，８インチでよく見えて満足です。ＭＺ２にすごく不満を言ってるわけではなく、今まで使ったデジカメと比べての話しです。ここを良くしてくれれば私にとってはほとんど不満の無い良いデジカメです。「ヘ？」さんはほかのメーカを使ったことが無いのでは？。雑誌の評価でも［輪郭のにじんだような画質」と評価されてました。私もそう思います。

書込番号：695496