『TV再生に耐える動画モードは？』のクチコミ掲示板

J1の動画性能に惹かれて購入を検討しているものですが、動画を
フルに楽しむには、大容量SDカード、保存用HDD、バックアップ＆
再生用DVD-RWなど、様々な投資が必要となるため悩んでいます。

特に、640の30フレームでは、512MBのSDでも6分弱しか保存できない
とのこと。256MBのSDは１万円ちょっとですが、512は３万円近くします。

そこで、絶対評価が難しいのはわかりますが、一般的にTV再生に耐える
動画モードはどこまでか、ご意見下さい。640-15、320-30、320-15でも
十分にTVで楽しめるのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：1869517

ＭＺ３にしたら・・・。

書込番号：1869571

[からんからん堂]

どこまで耐えられるかはその人の判断基準や
撮影状況によるかもしれないですね〜。
動きが激しいシーンではフレームレートが多いほうがいいですし
細かい描写が要るシーンではVGAサイズの方がいい感じがします。
そのどっちも必要ない場合は最低画質でも十分だと思いますが
それもまた見る人によってはもっと必要に感じるかも？

書込番号：1869665

私は 320-30 を主に使用しています。
私的には「見るに耐えん！」とまではいかなかったもので。
（細かい事は気にしない性分なもので･･･）
神経質な人であればダメかもね。

書込番号：1869684

320の30フレームでも、TV画面いっぱいに画像が映るのですか？
どうもPC上で小さなウィンドウが開いているイメージしか湧かない
もので・・・（大きくするとモザイクみたいになっちゃう）

書込番号：1869736

J1は再生時に画像補正をしてくれるので、他社のデジカメと違い、160*120でもテレビに全画面で映ります。ただしイラクからの中継のようになりますが。320*240でも補正のおかげでパソコンでみるよりかなり綺麗に写ります（VHS３倍程度、モザイク感はほぼありません）。ただせっかくVGAが撮れるので走っている車などを取らないのであれば640*480の15fpsがお勧めです。256MBで5分強とれますが、子供を撮るならばそれで十分ですよ。長時間動画って見るのに疲れます。質の高い短い動画なら他人に気持ちよく見てもらえます。1回のイベントで15秒〜30秒×10クリップ程度ですね。MZ3＋MDも捨てがたいですが軽快（軽さ・起動の早さ）なJ1を買うと撮影の機会が増えて、デジタルビデオより活用できる動画ライフがまっています！
撮影後はとりあえずVHSビデオにとっておいて、DVD-Rがあと一息やすくなってから導入をお勧めします。

書込番号：1869841

安売りや限定特価のＤＶ買う方が良いと思うよ・・・。
特にデジカメ持ってるなら・・・。
なくっても特価のＤＶとデジカメが買えるのでは？
再生用にＤＶＤなら尚更。動画はやはりＤＶが良いですよ！！
ズームも利くしね！！
ＭＺ３もＪ１も所詮はデジカメですから・・・。

静止画スライドショーも作ってみて。例えば、DVDMovieWriter2などで
出来ますよ。動画も良いけど静止画もＴＶで見られる１つの方法です。

書込番号：1869981

私は子どもを普段からよく撮っています。
子どもは、普段の何気ない時にすごく面白いことをよくしてくれますから・・。
「640x480(VGA),30fpsより小さいサイズで・・」ということですが、
私は絶対に、320x240(QVGA),30fpsをお奨めします。
640と320の差よりも、30fpsと15fpsの差のほうが明らかに大きいです。
子どもの動きを追いかけるためにカメラを上下左右に動かしながら
15fpsで動画を撮ると、すごく画面が揺れ、対象物の動きが非常にガクガクになりかなり観にくくなります。
30fpsですとまったくといっていいほど問題なくなります。
320x240はそれほどというか私はまったく問題ありません。
テレビ画面で観る場合は本当に問題ありません。
J1は屋内などちょっとでも暗い所だとまともに映りません。
動画品質においてはMZ3がいいと思いますが、
MZ3は動画中、光学ズームができないという欠点があります。
子どもがジャングルジムを登っている時に
離れた所から登っている姿をジャングルジムも含めて撮り、
そのあと子供の顔にズームして一生懸命頑張っている表情を撮る・・。
このようなことができません。
動画のきれいさは間違いなくMZ3のほうが上です。
J1はかなり手を抜いています。
MZ3に光学ズームが付けば最強なんですが、なぜかサンヨーはそのようなモデルを作りません。
今度発表されるMZ3の後継機にあたる新しいモデルが、
どの程度ユーザーが望んでいる物になるかが現在皆さんの注目になっていますが、
イヤな予感もします。
肝心なところをおさえていないということをサンヨーはよくやりますから・・。
技術は最高なんですが・・。

書込番号：1871068

[風の間に間に]

MZ3は動画撮影中、光学ズームは使えませんが、デジタルズームは使えます。
ズーム音を拾いませんし、静止画撮影と違って、動画では画質の劣化がありません。
念のために、補足を。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1871257

MZ2は動画撮影時でも光学ズームが使用できます。
MZ2の光学ズームで撮影した時と、
MZ3のデジタルズームで撮影した時とでは、
明らかに差があります。
デジタルは理論上画質低下しないということになっていますが、
実際は明らかに画質が荒めになります。
一度MZ2の光学ズームの画質と比べてみると分かります。
ただし、光学ズームでも、若干暗くなることはあります。

書込番号：1871431

[MZ3見習い]

>子どもの動きを追いかけるためにカメラを上下左右に動かしながら15fpsで動画を撮ると

確かに撮影者が移動しながら撮影したり、カメラを頻繁に上下左右に動かすと15fpsはかなり画面がちらつくので30fpsがいいと思います。

ただ、そういう撮り方もあるのは分かりますが、後で見るときに見る人はかなり疲れますので、撮影の基本としてはカメラを振るときは極力ゆっくり振った方が見やすい映像になると思います。

カメラを固定して撮影する場合はよっぽど被写体の動きが激しくない限り、15fpsでも十分綺麗に撮れます。

要はVGA15fpsでもQVGA30fpsでもその得意とする状況を理解して、使い分けることだと思います。画質の要らないメモ撮りならばQVGA15fpsにするとか。

>離れた所から登っている姿をジャングルジムも含めて撮り、
>そのあと子供の顔にズームして一生懸命頑張っている表情を撮る・・。

このような場合、同じ撮影位置からでは３倍ズーム程度ではあまり大きくならないので、動画をいったん切り、近付いてから表情を大きく撮るという撮り方も考えられますね。それを後でつないで編集する。そういう風に使えば、光学ズームが撮影中に使えないのもそんなにマイナスではないと思います。でも、使えるにこしたことはないので、撮影中のズームを大切にする人には大きなポイントでしょうね。

でも、撮影中にズームを頻繁に動かすのも悪い撮影例ということですよ。

書込番号：1871466

[風の間に間に]

MZ4命　さん　こんばんは。
光学ズームがデジタルズームに優るのは言うまでもありません。静止画のような、極端な劣化はない、と言い直しましょう。
仰るとおり、ズームすればＦ値が変化するので、暗いところだとつらいですね。

ただ、ＭＺ１、ＭＺ２ともキヤノンのレンズだったので、
やはり解像感が違います。
そうした差もあるような気がします。
ＭＺ１は妹の許に行ったので、いまは確かめられません。
そのうち実験してみます。

もしＭＺ４が出るのであれば、「光」を取り込むのはレンズですから、いいものを使って欲しいです。

＞子供撮りまくり　さん　こんばんは。
横スレになってしまいました。済みません。
MZ3見習い さんを始め、皆さんのレスを参考にしてください。
まさに同様のことを、２日前のＮＨＫ教育、19:55からの番組でやっていました。
動く被写体を撮る場合は、撮影者はあまり動かない（カメラを前後上下とか動かさない）のがポイントだそうです。
また、動く被写体だったら、30fpsのほうが絶対にいいです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1871505

皆さん、貴重なご意見を有難うございます。
「2児の父です」さんがおっしゃる通り、とりあえずVHSビデオに
焼いておけばDVD-RWへの投資は押さえられますし。

J1＋SD256のセットを購入する気になりました！
（デザインがEX3-ZOOMやOptioSみたいだったら完璧なのになー）

書込番号：1874850