『動画について』のクチコミ掲示板

現在、動画も高品質で撮れるデジカメを探しております。候補としては、J4ないしC1（C4）を検討しております。
J4のカタログには、以下の内容が記載されていますが、
『640×480ピクセル（VGAサイズ）、30フレーム/秒（30fps）の音声付きムービーはS-VHSビデオ並みのクオリティ』
それ以下の品質、640(15fps)や320(30fps)などのクオリティは如何でしょうか（どの程度なのでしょうか）？
また、SANYO以外で、動画(SANYOに近い品質)・静止画のバランスの良いデジカメがありましたら、ご教授下さい。
当初、動画を重視していなかった段階では、OptioS40(30)、COOLPIX3700などを候補に考えておりました。

書込番号：3213223

[風の間に間に]

デジカメの動画の画質を重視するなら、
仕様に640×480・30fps（SonyだとＶＸファイン）とあり、
mov（MotionJPEG）、mov（PhotoJPEG）、avi（MotionJPEG）、
MPEG（Sonyのみ）とあるものをおすすめします。
MPEG4はネット時代用に軽くて長く撮れるのがメリットで、
画質もそれほど落ちてはいませんが、私なら、上記を選びます。
なお、Sonyの場合、ＶＸスタンダード（640×480・16.6fps）は、
長く撮れるというメリットがありますが、私なら選びません。

ということで、上記に合うものというと、
（ふつうに売られているもののみ）

キヤノンだと、PowerShotS1 ISのみ。
FUJIだとF710、F700、F810等。
Nikonだと3700、5200。
KYOCERAだとSL300R、SL400R、S5R、M400R・M410R等
Pentaxだと43WR、今度出る７５０Ｚ。
KONICA-MINOLTAだとＺ３等。
SonyだとＦ８２８、Ｗ１、Ｐ１００、Ｐ１５０、Ｔ１、Ｔ１１、今度出る（？）Ｌ１。
ＳＡＮＹＯならＪ４。
オリンパスの７７０ＵＺはMPEG4なのでパス。
（私ならSANYOのＣ４もパス）
Panasonic、カシオ、リコーで640×480・30fpsの動画性能を持つものは皆無。

数値上は同じでも、
画質や動画撮影時の機能やマニュアル設定の有無・限度、音質などは様々です。
各メーカー、各機種の仕様表、特徴、ＦＡＱ、
そして価格コムの過去ログを読まれると、
ご自身の要望に近い（我慢できる）デジカメを選択できると思います。
（選ぶのは、北二十四条　さんご自身ですから、絞り込むことも致しません）

なお、私なら、動画重視なので、よほどの理由がない限り、
サイズやフレームレートを落とすつもりはありません。
（それだけに、記録メディアと予備電池は必須です。）
ただ、答えないのは不親切なので…

640×480・15fps：以前持っていたデジカメの最高レベルがこれでした。
これはこれで満足していましたが、
640×480・30fpsで撮ったものと比べてみると、やはり違うのです。
空の雲の動きを撮り比べた時、その色合いから差を実感しました。
動きの少ないものを撮るのだったら、それほど不満には思わないでしょうし、
見比べないと、640×480・30fpsの動画との差に気づかないかも。

320×240というサイズは、640×480というサイズの面積比で４分の１です。
デジカメの液晶なら画面いっぱいですが、ＡＶケーブルでテレビに繋ぐと、
640×480ならフル画面表示（テレビ画面のサイズと関係なく。横長は別）ですが、
320×240だと、周りが黒くて、中央に映るだけです。
（一部、320×240の動画も、デジタルズーム処理でフル画面になります）
この差は大きいです。
パソコンのように、間近で見るだけ、Webに載せるだけだったら、
あまりこの差は気にならないかも知れませんが、
比べてみると、そのサイズで撮る気にはならない、です。

私は、デジカメの動画は使い方次第で、素晴らしい機能だと思っており、
静止画だけでなく、動画もよく撮っています。
以前から何度も、
「動画に強いデジカメは、DVとは異質の動画撮影機」と書いています。

しかし、使わないかも知れないが、あると便利かもしれない、で
動画機能の優れている機種を選ぶというのは、選択肢を狭めることにもなります。

＞＞当初、動画を重視していなかった段階では、

なぜ動画重視になったのかわかりませんが、
本当にデジカメに動画機能が必要なのか、考えたほうがいいです。
動画の質・機能はＤＶとは比べモノになりません。
単にDVのような動画をイメージした動画重視なら、期待に背きます。
ＡＦ追従性、ズーム機能、音質等が優れているＤＶをおすすめします。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3213275

非常に長文ありがとうございました。返信いただいた内容を参考に９月中旬を目処に購入する予定です。現在の優先順位では、Ｊ４ついでCOOLPIX3700あたりで検討してみます（両機種共に使い勝手も良さそうですので）。出来れば、両機種共に近くバージョンアップした後継機が出ると良いのですが（特にCOOLPIX3700）。また、Ｃ４（Ｃ１）も高品質な動画・独特な使い勝手・操作感などで捨てがたいのですが、ＭＰＥＧ４では再生・編集がどうも面倒なようなので、更に次点で検討してみようと思います。
９月中旬までで、良い機種（動画・静止画のバランスが良い）が発売されるなどの情報もありましたら、是非教えて下さい。

書込番号：3213313

[風の間に間に]

Coolpix3700の後継機がCoolpix5200だと思うのですが…。

Ｃ４のMPEG4の再生・編集は難しくありません。
付属のソフトである程度できますし、QuickTimePlayerの有料バージョンアップであるQuickTimePro（3780円税別）をネットで購入すれば、だいたいのことはできると思います。
C1（Ｃ４）は、動画撮影に向いた形状です。一方、Ｊ４を始め、動画に強いとされるデジカメは、静止画向きの形状であり、動画撮影向きの形状ではありません。
三脚を立ててであれば問題ないのですが、デジカメ動画の場合、ほとんど手持ちになります。手持ちだと、最低でも数秒以上になる動画撮影時、手ぶれは避けられません。そのためデジカメ性能（ＡＦ、露出、ＷＢ等）を迷わせます。
そういう点で、Ｃ１（Ｃ４）は動画に向いています。
私がMPEG4を選ばないのは、編集加工する場合、
より良い元データ（マザー）にしたいからです。
ですから、C1（Ｃ４）、オリンパスの７７０ＵＺの購入を妨げるつもりは毛頭ありません。

機種に関しては上に挙げました。発表されていない機種については何も存じません。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3213484