『逆光について』のクチコミ掲示板

質問させてください。デジカメ初心者です。
P2にしようか、キャノンの200aにしようか迷っています。
P2がデザイン的に気にいっているのですが、200aだと逆光でもうまく撮影できるって、カタログに書いてあります。
P2でもスポット測光で逆光に対応。。。みたいにカタログに書いてあるのですが、出ている写真を見ると、そうとも思えないのです。。。
なんだか、真中へんだけ白っぽくなっているだけのような気がして。

どなたか、逆光に関する経験や情報をお持ちでしたら、教えてください。
P2と200a以外でも結構です。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1058920

[夜間飛行]

スポット測光とは。
逆行で人物を撮影するとします。すると、人物の周囲の明るさを拾って測光ますから、人物は黒く写ることになります。そこで、人物の顔など撮影者が意図して明るく露出したい場所だけを測光して撮影すれば、人物に対して適正露出となり綺麗に写ります。しかし、周囲に対しては露出過多となり明るくなりすぎ白っぽく写ります。
つまり、極狭い範囲を測光する方法をスポット測光と言います。これは、プロ(とは限りませんが)よく覗く露出計で測光しているのを見かけることがありますが、あれがそうです。何箇所か速攻して適正露出を計算しているのです。もちろんカメラ自体に組み込まれているものもあります。Ｐ−２はこの方法を使っていることになります。
中心が白っぽくなりすぎるとしたら、スポット測光の結果カメラは適正と判断しているが、撮影者には露出過多に見えるということですから、測光結果より絞りをマイナス側に調整します。どれくらい調整するかは、試してみてください。

２００ａは、
Canonが銀塩のEOSで培ってきた技術で評価測光というものがあります。
逆行で人物を撮影するとします。すると、主被写体と周囲の明るさを総合的に敵に計算して、適正露出を決めます。つまり全体を評価して適正露出値を決定して撮影するということです。
私は、ＥＯＳをずっと使っていますので、デジタルカメラはＩＸＹを使って２代目(つい数日前３２０を買いました)ですが、評価測光には満足しています。

この辺は、Ｃａｎｏｎのホームページに詳しく乗っていますので、参考にするとよいでしょう。
http://canon.jp
この中で、スポット測光、評価測光と検索してみてくださいたくさん出てきます。
(plane)

書込番号：1059003

逆光での人物や室内撮影はストロボ同調撮影が一番簡単でうまく撮れると思います。
オートモードで逆光と判断したときに、自動でストロボ発光させる賢さが問題になるのでは。私は強制発光させてしまうのでその辺は把握していませんが、お使いの方どうでしょう？

書込番号：1059518

夜間飛行さん、shibataさん、

早速のお返事ありがとうございます。すっごーく参考になりました。
スポット測光だけでなくて、評価測光なんていう技術があるんですね。。。奥が深いです。
ズームや動画、画素数に目が移りがちですが、実際に写真をとると、逆光って、結構問題でありません？せっかくいい景色。。。と思っても、逆光なのでうまく写真が撮れないとか。
それと、Sonyはやっぱり光学技術には遅れがあるような気がしてきました。
デザインはとっても気にいっているのですが。

逆光に関して、一般の人が撮影したサンプルなんかが見れたら、大変参考になるけど。。。無理ですよね。
いろいろと検索でサイトを探してみますね。

書込番号：1060172

P2はマルチパターン測光で評価測光と同じ技術です。名前は異なりますが今では全てのメーカーが採用していると思われます。

逆光補正というのは、シャッター速度を遅くして全体的な明るさを明るくしているだけ（割合の問題はあるが）なので、SONYが遅れを取るというような難しい話ではありません。露出補正でプラスにしてやっても同じことです。

本当は、逆光できれいに撮れるかどうかはレンズ設計がものをいいますが、コンパクトカメラでは五十歩百歩です。フードもありませんし。
あえて逆光の効果を狙うとき以外は、うまく光が当たっている条件を探すこともうまく写真を撮るこつだと思います。

書込番号：1061531

[かま＿]

うい。ソニーの光学技術者をナメてはいけません。
でも僕はソニーの光学技術者とは、車の話しかした覚えがありません。（あれ？！）

書込番号：1061558

[夜間飛行]

それでも私は、スチルカメラに関してはCanonですね。
ですから、この席本格的にデジタルに移行してもCanonです。
もっともEOSのれん図を有る程度持っていますのでそう簡単に多メーカーに乗り換えるのも難しい、と言うのも本音ですが。
(plane)

書込番号：1061642

[かま＿]

や、夜間飛行さん、酔ってる？(^^;
ま、僕もヒトの事は言えませんが…(^^;;

書込番号：1061706

[夜間飛行]

イヤー、かま＿さん酔っている訳ではありませんです。はい。
今見ると、これは酷い誤字だらけでした。（＾＾；；）m(_ _)m
あまりの恥ずかしさに普段は使わない顔文字まで使ってしまいました。
言い訳させて頂きますと、ここの書き込みスペースが狭いのでついつい見直すのが面倒で見逃してしまいました。
(plane)

書込番号：1061725

[かま＿]

夜間飛行さん、失礼な発言、すみませんでしたm(_ _)m

書込番号：1061756

shibataさん、
お返事どうもありがとうございます。すっごーく勉強になりました。
Sonyはデザインがとっても気にいっています。特にP2の白です。
でも、いままで押すだけのスチールカメラだけなので、今回のデジカメには期待と不安が混ざっています。

ちょっと話は変わりますが、最近3-4メガクラスのデジカメの結構安くなってますね。P7の方が、P2より満足度高いようですが、P2と比較してそんなに違うのでしょうか？

書込番号：1062059

ＣＣＤが別物です。Ｐ７はとても完成度が高いと評判です。
デザインが気に入っているならＰ２でも良いと思いますよ。
色もまだ選べるでしょうしね。

自分も夜間飛行さんと同じで、一眼はＥＯＳです。
でもデジカメは遊び感覚なのでデザイン重視で選びました。
友人には凄い人気です。（特に女性）

書込番号：1063280