『Ｐ３いかがですか？』のクチコミ掲示板

Ｐ５とＰ３で非常に迷っています。光学ズームの是非。画質（レンズの違いと、画素の違いの実際）。機動力等。その他Ｐ５よりも、Ｐ３の方がいい点（価格以外の機能面で）がありましたら、どの点がどのくらい〜とあげていただけると幸いです。参考にさせていただきます。パンフ等の説明を見ても意味の分からない事が多い素人です。漠然として失礼かと思いますが、一つでも何かありましたらお願いいたします。用途は街歩きや旅でのスナップが多いです。

書込番号：470982

僕なら光学3倍のP5を選びます。
デジタルズームは、元の画像を拡大してるだけなので
光学に比べれば、倍率上げるほど画像は劣化します。
有効画素数もP5の方が若干多いようです。

書込番号：471525

僕もp-3かp-5で非常に悩んだあげく昨日p-3を買いました。光学ズームも欲しかったけどあるとその分起動するのにバッテリーの消耗がp-3より早いって聞いてたしズーム無いほうが基本的にきれいに撮れるとも聞いたことがあったから。でもデジタルズームは思っていたより画像が劣化するから残念でした。でも動画とかもきれいに撮れたし個人的には満足しています。でも最近のデジカメはほとんど光学ズームが付いているから付いていないと寂しいですけど。デザインもズームあったほうがかっこいいし。

書込番号：471715

無知無知男さん、saku39aaさん貴重なご意見ありがとうございました。価格、単焦点レンズだからこその綺麗さ？（明るさ？）とバッテリーの消耗が少し少ない。機動力がＰ３の長所でしょうか。手動レンズカバーは、ある意味起動が早く、故障の原因が一つ減る。って事も言えますね。Ｐ５との比較では、やはり光学ズーム の是非ですね。ズームでのＡＦの信頼性も使って見ないと分かりませんね。その他の意見、使用感想ありましたらお願いします。

書込番号：472039

Ｐ３を１０月から使ってますが、大変満足してますよ。
光学ズームをそんなに使用しないのであればＰ３で十分です。
バッテリーも他の機種と比べてだいぶ持ちますし。
機能的にも、Ｐ５はＰ３に光学ズームがついているだけですので、価格の面からも良いのではないのでしょうか。Ｐ５は高すぎるような気がします。
画質も、全くと言って良いほど十分です。

それに、なんと言っても動画が良いですね。画質はそれほどでも無いのですが、ＤＶでは無いのでデジカメと割り切ってしまえば面白いですよ。
遊べる機能がたくさん付いて良いのではないでしょうか。

他にも質問があれば、わかる範囲でお答え致しますよ。

書込番号：473396

ちょっきゅ〜さん。本当に丁寧で親切なご返答嬉しく思います。ありがとうございました。Ｐ３に関しては、単焦点だからこその良さが大きく感じられます。立ち上がりの早さ、機動力、ＡＦの正確さ、明るさ等をみなさんあげられます。Ｐ５やＳ３０等と雑誌を見たり、お店で触ったりして最終検討中です。また、疑問が出ましたらお伺いしますね。

書込番号：474028

P3も私も昨年末から使用しています。バッテリーの持ち・携帯性などを考えればグッドだと思います。確かに光学ズームがついていた方がいいのですが、撮りたいときにパッと撮るという、デジカメの一番の利点を考えれば、あれこれ構図を考えてからシャッターを切るというのはあんまり得策ではないのかもしれません。
これからもP3ユーザーがんばりましょう！

書込番号：481751

私も昨年Ｐ３を購入し使用していますがデジタルズームの画像の劣化は予想以上にひどいです。ズームはないものと思ったほうがいいとおもいます。

書込番号：569246