『ソニーの低価格機について』のクチコミ掲示板

はじめまして。200万画素・単焦点・コンパクトがほしくて今年の春の最新機種を自分なりに徹底的に調べました。候補はソニーのＰ３１と、キャノンのパワーショットＡ１００（←これは100万画素クラスですが）です。以下はパンフレットのスペック表を確認したり、ショップの店員と話し合ったり、ショップのデモ機をちょっとさわった使用感です。買って使いこなしたわけではありません。

ソニー/Ｐ３１がデザインもよく、写りも評判よかったのでこれにしようと思っていました。が、キャノン/Ａ１００がそのワンランク下の機種であるにもかかわらず、液晶モニタに「低温ポリシリコンＴＦＴ」を採用し、さらに「視野率100％」も達成しているのが気になりました。ソニー/Ｐ３１の液晶モニタはノーマルのＴＦＴで荒さが目立ち、視野率についてはパンフには書かれていませんでした（おそらく100％ではない）。また、両機種とも3点マルチＡＦに対応しているのですが、ソニーでは液晶モニタにその結果が反映されません（画面にＡＦのポイントが映らない）。

と、ソニーは細かなところでキャノンのさらなる低価格機に負けています。だからどうしても買う気になれません。ショップの店員にいろいろ聞いてみたところ「ソニーは上位機種はなかなかイイ製品を出すけど、低価格機に関しては手を抜いているところも多いのであまりおすすめできない」とも言いました。掲示板では光学ファインダーの質が悪い（ほこりが中に入っていることが多い）、という話題が出ていますね。ショップの人はこういうことを言いたかったんだろうと思います。

ソニー/Ｐ３１はデザインよかったのに残念です。かといってキャノン/Ａ１００は100万画素なので買う気しないし。デジカメ購入はソニーが低価格機にさらなる改良を加えるか、キャノンが「200万画素・単焦点・コンパクト」を出すまで待ちます。

書込番号：708647

私自身そんな事は全くないと思います。多少他メーカーに比べ高価ですが・・・

Ａ１００は、雑誌のレビューによるとピンボケ・手ブレに注意する必要があるそうですが、Ｐ３１は全くそんな事はなく、１２ＢｉｔＡＤ変換の効果もあるのでしょうか階調性に優れ、シャープで色鮮やかな写真が撮れます。この辺は、
Ａ１００とは決定的な差があると思います。起動時間、記録時間とも申し分なく、引けをとる点があるとは思われませんが・・・

ショップの店員にいろいろ聞いてみたところ「ソニーは上位機種はなかなかイイ製品を出すけど、低価格機に関しては手を抜いているところも多いのであまりおすすめできない」

とのことですがそんな事もなく、上位機とは
ズームの有無・１２bitと１４bit変換の違いくらいであとの仕様は全く同じです。光学ファインダーの汚れ、液晶の品質などより画質の方が本来優先される事項だと思いますが。非常にコストパフォーマンスに優れた優秀なカメラだと思います。

書込番号：709674

DC3800ユーザーさん　ショップの店員の話をうのみにしすぎでは（笑）
もう少し色々自分で確認して見たら？

書込番号：709785

>>ショップの店員にいろいろ聞いてみたところ「ソニーは上位機種はなかなかイ
>>イ製品を出すけど、低価格機に関しては手を抜いているところも多いのであま
>>りおすすめできない」

ショップで自分で手にとっていろいろさわってみた感じでは、悪くはありませんでした。液晶やボタンの配置が良く、うまくひとつにまとまっている、と思いました。ただ、所有してみないと分からないディテールも多くあると思い、ショップの人はそのことを言ってるのでは、と深読みしたのでした。


>光学ファインダーの汚れ、液晶の品質などより画質の方が本来優先される事項
>だと思いますが。非常にコストパフォーマンスに優れた優秀なカメラだと思い
>ます。

Ａ１００は100万画素で2万円ぐらい、Ｐ３１は200万画素で3万円ぐらい、とクラス？の違いがあるので全く同じ条件でくらべることはできませんが、どちらもそのクラスではとてもよい写りをするカメラだと思います。画質に関してどっちが優れているかというと、そりゃ上のクラスのＰ３１でしょう。3万だしてこの画質は満足ですが、でも、Ａ１００の2万だしてこの画質、もまた満足なのです。

で、カメラの使い勝手や機能の話になりますけど、キャノンはほぼ上位機種から下位機種に渡って「低温ポリシリコンＴＦＴ、視野率100％」の液晶を備え、マルチＡＦ、原色フィルターなどを備えています。一方ソニーもＰ３１のような下位機種にも上位機種と同じノイズリダクション機能、マルチＡＦ、6種のホワイトバランス、マルチパターン測光などの機能を備えています。

要はどっちもコストパフォーマンスに長けた素晴らしいカメラなんです。どっちでもいいから今すぐ買ってもいいくらい。でも、重箱の隅をつつくようだけど、キャノンのほぼ全機種に搭載されていて、ソニーにはたぶん搭載されていない「低温ポリシリコンＴＦＴ、視野率100％」っていうのが妙に気になるんです。それじゃ無くて、ノーマルＴＦＴでも何も問題ないレベルなんです。でも低温ポリシリコンはメチャ綺麗なんです。デジカメで撮るときは大抵は光学ファインダーは使わず、液晶モニタ多用しますから、こだわりたい。

>ソニー/Ｐ３１の液晶モニタはノーマルのＴＦＴで荒さが目立ち、

私はこの前、こんな風に書きましたけど、これは表現が間違ってますね。ノーマルのＴＦＴは別に何も問題が無いレベルであり、低温ポリシリコンはもっとなめらかで綺麗なんです。で、やっぱりこれがついてる方がいい。「ＡＦの液晶表示の有無」も同じ話です。これらの機能がＰ３１に付加されたら、飛んで買いに行きます！


>Ａ１００は、雑誌のレビューによるとピンボケ・手ブレに注意する必要があるそうですが、・・・

これ気になるので、実際使ってる人に聞いてみます。

書込番号：711543

余りおせっかいすぎて申し訳なかったですかね！
ただ、私も以前はＰＯＷＥＲＳＨＯＴ Ａ２０ユーザーでして、その低温ポリシリコンの余りもの綺麗さに惹かれて衝動買いしてしまいましたが、手ぶれ・露出不足・ピンボケに悩みすぐ手放したユーザーで、ＤＣ３８００ユーザーさんにも参考にして頂きたいと思い、勝手ながら書かせてもらいました。キャノンはノイズが本当に少ない機種ですが手ブレが多く、その点Ｐ３１は余りにも正反対でシャープで色鮮やかな画質で失敗が少ないです。

書込番号：711795

デジカメの液晶に低温ポリシリコンＴＦＴを使う理由の一つに、
液晶できれいだと撮影した画像もきれいだと勘違いする
ユーザーが多いためと聞いています。

DC3800ユーザーがそうだとは言いませんが、そこまで
低温ポリシリにこだわるならP31は買わない方が
いいでしょう。

それにDC3800から買い換える必要は無いんでは？

書込番号：713455